Дмитрий Гореликов :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Дмитрий Гореликов

Инженер по радиосвязи

Spīkers

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 2171
Replikas: 479	Atbalstījuši: 2880

Выступления в повестке О себе Реплики

№16 Дмитрий Гореликов

→ доктор хаус,

10.11.2011

09:54

↓ izvērst

И граждане тоже. Минус 300 000 налогоплательщиков. Это в первую неделю. А даальше, IMHO, начнется массовый отказ от гражданства (особенно среди бизнесменов), что бы налоги не платить :)

№7 Дмитрий Гореликов

→ uke uke,

10.11.2011

09:33

↓ izvērst

Ох-хо-хо. С одной стороны всё понятно. С другой - как же люди не привыкли действовать в СВОЮ пользу.

Рассказываю, как член правления кооператива (другого :)). Пишется заявление (А не звонится по телефону - это раз. По телефону не понятно кто Вы и что хотите. При подаче зачвления могут и паспорт попросить.), которое подается в кооператив с просьбой выдать Вам пронумерованую копию ПРИНЯТОГО заявления. После которого уже реально проследить выполнение действий по ней и разобраться с ответственными. Телефонный разговор заявлением не считается. Я вообще удивлен, что не бросили трубку раньше (особенно при "нажиме").

Второе. На тему законов. Есть некоторые изменения последнего года. Прочтите тут: "Dzīvokļa īpašuma likums" и тут "Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likums". Так что по закону ДУ в своем праве.

№50 Дмитрий Гореликов

→ Александр Лицов,

09.11.2011

14:13

↓ izvērst

Нет такой зарплаты которая заставит чиновника отказатся от взятки - всё зависит от её величины. Выше пост - больше взятка, сложнее процесс передачи. Китайских чинуш расстреливают за взятка - а они всё-равно их берут......
========
Это Вы в Норвегии скажите...

№49 Дмитрий Гореликов

→ Yury Shatz,

09.11.2011

14:10

↓ izvērst

А еще интересно - неужели юристу в частном секторе так уж легко где-либо получить 1700?
=============
40-60 латов в час. Посчитайте. За пару недель получится.

Это усредненная ставка того же адвоката/нотариуса. Договор о постоянном обслуживании одной фирмы - больше этих 1700 в месяц.

И я уже выше написал. 1700 - это Конституционный Суд. Ведь это МАКСИУМ.

№48 Дмитрий Гореликов

→ Yury Shatz,

09.11.2011

14:06

↓ izvērst

1700 получают судьи в КС. :)

А обычный судья - именно 700 латов.

№35 Дмитрий Гореликов

→ Майя Алексеева,

09.11.2011

11:58

↓ izvērst

У нас об этом даже президент страны говорил открытым текстом. А Вы хотите, что бы после этого судьи не брали?

№34 Дмитрий Гореликов

→ Yury Shatz,

09.11.2011

11:56

↓ izvērst

В фирме "роги и ноги" семь сотен не платят. Платят в приличных фирмах.
========
Уровня американских фирм, где платят по 100 000 в год? По сравнению с теми, где платят по 100 000 - наши все "роги и ноги" :)

А если кто здесь получает не 700, а больше (хотя дело конечно не только в зарплате), вполне может претендовать в штатах на 80 или 100.
=========
Мечта. У меня таких знакомых-мечтателей пруд-пруди. Реально дошли до подобных сумм - единицы. И 230-250 000 долларов (именно эта цифра ближе р реальной зарплате судей ы США) просто программисту получить надо НУ ОЧЕНЬ постараться в штатах.

№33 Дмитрий Гореликов

→ Папа Валеры,

09.11.2011

11:50

↓ izvērst

Ну так сравнивайте учителей и помошников судьи. По 250 латов до уплаты налогов. И сравнивайте директоров школл и судей. У директора тоже под тысячу латов зарплата.

№17 Дмитрий Гореликов

→ Aleksandrs Ļitevskis,

09.11.2011

10:31

↓ izvērst

А что делать, если при решении ОДНОГО дела можно получить больше чем ЗА ВСЮ ЖИЗНЬ работая судьей честно?

Давайте так: какой процент людей смог бы преодолеть себя, если бы им предложили сразу сумму, которую они могли бы получить за 30-35 лет напряженной работы? За принятие одного решения? От которого не зависит жизнь и смерть, а просто имущественные разборки двух юрлиц?

Берем максимальную ставку в 1800 латов. Умножаем на 12 месяцев и на 30 лет. 650 000 латов. Всего-то! Вот сколько стоит судья в Латвии. И когда идет тяжба о десятках миллионов (а по недвижимости было - запросто) это уже не такая гигантская сумма для того, кто ХОЧЕТ выиграть дело, заведомо зная, что он не прав. И ЭТО - не нормально.

№15 Дмитрий Гореликов

→ Папа Валеры,

09.11.2011

10:24

↓ izvērst

В Латвии всего 500 судей. И уровень магистра - это только ступенька на пути к должности судьи. И, увы, находящаяся практически вначале этой лестницы. Во сколько лет можно стать учителем? А во сколько судьей? Какой опыт и стаж работы нужен учителю? А судье?

Сравнивайте уж тогда судью и заведующую школы - близкий уровень (хотя понятно у кого ответственность выше). А помошники судьи и получают как учителя (250 "грязными").

№14 Дмитрий Гореликов

→ Yury Shatz,

09.11.2011

10:20

↓ izvērst

Потому, что в США литр бензина стоит дешевле чем у нас, хлеб на том же уровне и коммуналка не намного больше. А разницу в зарплатах Вы сами уже озвучили. Наши берут, что бы ВЫЖИТЬ. Как пирамида Маслоу: пока не удовлетворены первичные потребности с остальными приходится подождать.

З.Ы.: И не надо сравнивать действительно хорошего программиста в США, работающего в корпорации и приносящего ей сотни тысяч и у нас - в фирме "Роги и ноги", но получающего вышеприведенные Вами семь сотен (пусть грязными). Интересно, приехав в Штаты, как скоро он дойдет до сотни тысяч в год? И дойдет ли вообще?

№8 Дмитрий Гореликов

→ uke uke,

09.11.2011

08:56

↓ izvērst

Все верно. Это не зарплаты судей маленькие. Это средняя зарплата у нас маленькая, а оплаты и доплаты (официальные зарплаты сейчас уже научились скрывать в потоке мумажного мусора) чиновников - несоизмеримо велики. Это как если бы в США какой-нибудь клерк-чиновник младшего уровня любого министерства получал бы по полмиллиона в год.

Так что надо не судьям зарплаты повышать, а рассматривать систему оплаты в целом. Наилучший вариант - убрать ВСЕ доплаты, а зарплаты привязать к минималке. От министра юстиции до уборщицы в министерстве.

А судопроизводство надо вести так, что бы люди ВЕРИЛИ судам, а не пытались "договориться" через адвокатов. А то у нас суд может идти лет пять, а результат абсолютно не предстказуем.

№69 Дмитрий Гореликов

→ Maksimus .,

07.11.2011

23:45

↓ izvērst

Подпись ушакова- это как освящениеждя некоторых. "И 100 000 тантиней пришли и последовали примеру" :)

№460 Дмитрий Гореликов

→ доктор хаус,

07.11.2011

19:15

↓ izvērst

Дотторе, я знаю вашего настояшего имени и фамилии (догадываюсь, но не более). Но Вы интересный оппонент и я с радостью поделюсь своим кругом общения. :)
А если Вы реально слышали подобное от кого-то избавьте свой круг от них. Сразу же.

№459 Дмитрий Гореликов

→ Михаил Губин,

07.11.2011

19:12

↓ izvērst

Спасибо, не знал.

№182 Дмитрий Гореликов

→ Евгений Лурье,

07.11.2011

14:36

↓ izvērst

Да Вы что?
Вы Элерте не читали? "Русские - не нацменьшинства". Это министр официально сказала в интервью этого года "Latvijas Avize". Введите в поисковик эту фразу и фамилию, дату не помню, что-то в марте.

№171 Дмитрий Гореликов

→ доктор хаус,

07.11.2011

14:24

↓ izvērst

Да, но и пришедший адвокат их реально защитит. А у еас защитят того, кто языком прикрывается как броней, не вдаваясь в детали.

№165 Дмитрий Гореликов

→ Janis Bralis,

07.11.2011

14:17

↓ izvērst

Вопрос на вопрос - эти два человека учились на какие оценки? И не думаете ли Вы, что учась на родном языке и тратя больше время на предметы, а не на перевод терминов, их оценки были бы куда выше? В результате они получили бы лучше образование, работу и жизнь их тоже была бы лучше? Ведь на 99% он сейчас не работают чиновниками :)

№113 Дмитрий Гореликов

→ Игорь Буш,

07.11.2011

13:08

↓ izvērst

Это будет НАПИСАНО. Спрятавшимися за IP обезличенными сетевыми троллями. В лицо - ни разу не слышал. И при мне о латышском от других - ни разу не слышал.