Дмитрий Гореликов :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 2171
Replikas: 479	Atbalstījuši: 2880

№157 Дмитрий Гореликов

→ MASKa _,

30.11.2011

16:53

↓ izvērst

100 000 на 40 лет? Это же сколько процентами отдать надо? И всю жизнь дрожать не дай Б-же заболеть/потерять работу?

З.Ы. Я свои "крылышки" съел и больше не хочу.

№142 Дмитрий Гореликов

→ MASKa _,

30.11.2011

16:15

↓ izvērst

Извините, Вы совсем не знаете ипотеку сейчас, например. Это видно. Но на данном форуме есть работники банков. Они не дадут соврать, сколько суммарные выплаты по ипотеке на 50-60 000 на адекватные 10 лет (а не 40, когда суммарно проценты зашкалят). Со страховками (жизни заемщика, самой квартиры и так далее) и всем необходимым. Поэтому на эту тему общаться не хочется. "Спорить о вкусе перепелиных крылышек" можно с тем, кто их ел. На эту тему больше не спорю. Особенно с теми, кто вообще не понимает о чем идет речь.

№140 Дмитрий Гореликов

→ MASKa _,

30.11.2011

16:09

↓ izvērst

Ну раз Вы путаетесь в цифрах
=========
Не приписывайте МНЕ СВОИ фантазии. Я ни в чём не путаюсь. Цифры из примера - МОИ. 7 лет назад и сейчас. То что получается здесь и то, что мне предлагали тогда и за последние полгода соответственно. В отличии от ВАШИХ гипотетических "работников банка". Так что это не у Вас конкретный пример. А у меня. Вот так.

№138 Дмитрий Гореликов

→ доктор хаус,

30.11.2011

16:06

↓ izvērst

То есть проработав год может НЕ работать ЗДЕСЬ 9 лет. Не плохая математика. 9 лет не платить нплоги в ЭТОЙ стране (во всяком случае подоходный и социальный). Задумайтесь об этой стороне вопроса.

№137 Дмитрий Гореликов

→ доктор хаус,

30.11.2011

16:04

↓ izvērst

"Нет, внучек, маршалом ты не будешь. У маршала свой внук есть - генерал внуку." (с) Анекдот

Это про госдолжности и места потеплее в советах госпредприятий

№132 Дмитрий Гореликов

→ Артём Крумпан,

30.11.2011

15:59

↓ izvērst

Спасибо, у меня своя работа. После 15 лет наработок уходить в другую область не хочется :)

А мешает подобному та же сертификация и национальные ограничения. Я, например, знаю о сертификации, которую надо пройти в области связи, что бы выйти на рынок Норвегии. Ой-ой-ой как не просто. Проще набрать народ по странам "третьего европейского мира" в уже существующую НОРВЕЖСКУЮ компанию. Пример Теленора, проверку проходил дважды :)

№96 Дмитрий Гореликов

→ Артём Крумпан,

30.11.2011

14:25

↓ izvērst

Зарплаты бывают разные. Тут спорить не о чем.

Просто человек, который в Норвегии будет по своей специальности получать 120 к в год, в Англии получит 60 к, а в Латвии 15к. Об этом и речь. Поэтому англичанин поедет в Норвегию, наш - в Англию. А в Латвии останутся студенты без практики. Потому, что как только они её набирут - Англия не закрыта. А мониторят хэдхантеры Латвию великолепно.

№90 Дмитрий Гореликов

→ Артём Крумпан,

30.11.2011

14:00

↓ izvērst

Так человек на 5 поедет по контракту. Переманеный отсюда :)
Поэтому и с самого начала ТАМ у него будет 5000...

№76 Дмитрий Гореликов

→ MASKa _,

30.11.2011

12:41

↓ izvērst

А я знаю многих, кто из ностальгии забрал семью. Иногда до бабушек-дедушек. И больше ностальгии нет.

№72 Дмитрий Гореликов

→ Артём Крумпан,

30.11.2011

12:38

↓ izvērst

А если тысяча здесь, но пять там (это более реальный коэффициент)? Или две здесь, но четыре нуля там (а это более реальный для тех, кто ТУТ имеет 2 тысячи не в госструктурах)?

№68 Дмитрий Гореликов

→ MASKa _,

30.11.2011

12:36

↓ izvērst

Даже не смешно. О "нематериальной стороне" может рассуждать тот, у кого с материальной проблем нет.

2000 латов на семью? Даже этой суммы маловато будет. Впритык - говорю как человек реально это знающий. 2000 чистыми. 500-600 ипотека за квартиру, 150 миниум комунальные-телефоны-электричество-интернет (летом меньше, зимой больше), 150-200 в месяц машина (налог-страховка-ремонт поделенные на месяц плюс бензин). Оп-пв тысяча ушла, а ещё ни о питании, ни об одежде ни об обучении ребенка - да ни о чём не поговорили. Конечно, можно жить в хрущевке в Болдерае, питаться дошираком... но это не "жить в приличных условиях, отдыхать, вести здоровый образ жизни, растить детей". Это имеет другое название - ВЫЖИВАНИЕ.
А если человек ЗДЕСЬ зарабатывает 2000 латов не в госструктурах, знаете сколько ему предлагают ТАМ? Я и это знаю. И тоже из реального опыта. Закончит дочка 6-8 класс, приму не задумываясь особенно. Разница - В РАЗЫ!!!

№61 Дмитрий Гореликов

→ Артём Крумпан,

30.11.2011

12:28

↓ izvērst

в определенных сферах
==========
В банках- выше среднего менеджерского звена. Так за это и за рубежом платят не мало. А по сравнению в Латвией, норвежский банк платит работнику на той же должности тоже раз в 5 побольше. ИТ? Выше уже привели пример.

"Достойно зарабатывать" по сравнению с чем? Если с средней нищенской латвийской зарплатой, то ДА - "достойно". А если с аналогами (те же профессии) из-за рубежа - то мизер. А уж про "деньги это не все что необходимо человеку" можно рассказывать тому у кого деньги есть и достаточно. ТОГДА - "не все". Пирамида Маслоу в действии, однако...

Есть ещё чиновники, но про них я уже писал - "другая сказка".

№30 Дмитрий Гореликов

→ MASKa _,

30.11.2011

11:10

↓ izvērst

Свежо предание, но верится с трудом. Пока даже на зарплату премьер-министра купить квартиру можно только откладывая лет 10 (нее говоря об обычных людях) - да кому из молодежи оно надо? Если ТАМ заработать ту же сумму реально за 3-5 лет особо не напрягаясь, а стоимость недвижимости практически равная? Например возьмите цены на квартиры в Германии или Англии в городках с 700 000 жителей и Риги с тем же количеством. Что-то в Риге дороже выходит :(

Про продукты, одежду, бензин, налоги можно и не говорить.

№1 Дмитрий Гореликов

30.11.2011

06:02

↓ izvērst

ИМХО, никакой теории заговора здесь нет. "Рыба ищет где глубже, а человек где лучше". Старая, но верная истина. Европа получила нашу рабочую силу по одной простой причине. Войдя в ЕС и имея цены того же уровня, зарплаты в Латвии остались просто НИЩЕНСКИЕ. На них можно выживать, а не жить. И это на всех уровнях. От рахнорабочих до специалистов с высшим образованием. Поэтому и уезжает народ. И будет уезжать. Смысл работать здесь, получая в 5-10 раз меньше, чем за то же самое в Англии, Германии или Норвегии? Остались или старшее поколение (чаще всего пенсионеры), или те у кого маленькие дети. Вторая категория хочет их просто выучить на родном языке (да все равно латышском или русском. Родном.)

Есть еще чиновники. "Но это совсем другая сказка..."

№564 Дмитрий Гореликов

→ Johans Ko,

25.11.2011

13:19

↓ izvērst

Тогда почему столь истерическая реакция на его писанину? Будто он вещает некую объязательную для исполнения вещь.
Не нравится, не читайте. Не по душе - считайте, что он не к Вам обратился.
========
Потому, что это не просто "пуйка но лаукием". Это депутат Саэйма и глава партии. И пропустить мимо ушей подобное от должностого лица - далеко не то же самой, что от Янки, соседа по подъезду.
Непонятно только, почему вы поднимаете вселенский плач, когда те, кто "решил на каком языке говорить", Вас не приглашают к шалашу.
=======
А кто им дал право "решать"? Мы в 1991. Ну так мы же ПО ЗАКОНУ теперь имеем это право и забрать. И что же ВЫ поднимаете вселенский плач, когда МЫ хотим воспользоваться своим законным правом? По ВАШЕМУ, между прочим закону.

Каааак? А как же красные стрелки, которые по распостраненному мнению здешних русских поставили на уши всю Россию?
========
И где они все оказались в конце-концов? :)

№546 Дмитрий Гореликов

→ Вадим Хесин,

25.11.2011

12:36

↓ izvērst

Простите, фамилия на данном форуме пока ассоциировалась с одним человеком. А приведенные Вами первые ноликумсы - это вообще песТня. Я с содроганием уже с первого сентября (pants 69.3) жду проверок по ним в реальных объемах. Ибо там полный П... с точки зрения ЧАСТНОГО бизнеса.

№37 Дмитрий Гореликов

→ Janis Vavere,

25.11.2011

11:57

↓ izvērst

А теперь ситуация, когда гости почему то уезжать не захотели. Более того, начинают "качать" права, мол они и вовсе не гости а давно прописаны у вас. И так каждый день, скулят, скулят, скулят.
========
А так же именно "гости" построили этот дом, ибо когда они приехали юыли одни развалины. Да и те - от дома их, "гостей" родителей (что тут было до 1918 года? Российская Империя).
И те кто теперь считается "хозяином" не забывает с "гостей" драть деньги за проживание (налоги-то все платим, ваё не?).

Так не такие уж и "гости" получаются...

№518 Дмитрий Гореликов

→ Vitjok's Vecais,

25.11.2011

11:34

↓ izvērst

Да. Для некоторых областей и специальностей такие требования есть. Вы не забыли КЕМ работал господин Хесин? Как раз в ЕГО области есть и законы, и циркуляры.

№517 Дмитрий Гореликов

→ unknown ,

25.11.2011

11:32

↓ izvērst

Просто сравните: до 1998 нужны были 66 граждан Латвии, что бы поменять эту статью, а после 140 000 только, что бы внести предложения по изменению. А уж принять - вообще 700 000+. Какая-то неправильная математика получается.

№516 Дмитрий Гореликов

→ unknown ,

25.11.2011

11:30

↓ izvērst

Проблема в том, что 12 лет тому назад Сатверсме просто меняли депутаты Саэйма. 100 человек. Нет, точнее - 66. 2/3 Саэма. А потом те же сто человек решили запретить в будующем подобные финты последующим поколениям и приняли еще и 77 статью в измененном виде. И теперь что бы это обойти нужна СОВСЕМ другая процедура, требующая гораздо больше сил и средств. Насколько ЭТО законно будут решать уже на международном уровне, буде до этого дойдёт.

Вопрос другой - а стоит ли переписать?
===========
Если этого хотят 10% граждан - видно, стОит. А если бы считали постоянных жителей, то было бы гораздо честнее.

Профиль