А что, Берзиньш – тоже человек Айвара Робертовича?

=========

Да. 

"Берзиньш прошел в парламент по списку Союза "зеленых" и крестьян от Видземского округа."

"Депутат Сейма, бывший руководитель Latvijas Unibanka и Торгово-промышленной камеры Андрис Берзиньш всерьез обдумывает возможность баллотироваться на пост президента. ... Берзиньш признал, что обсуждал свои планы с мэром Вентспилса Айваром Лембергсом (СЗК)."

Плюс KNAB президенту у нас не подчиняется, министерства и прокуратура тоже.

=========

Сейчас. А в период меж-Саэйма? И никаких "рычагов влияния" у него тоже не будет? Да бОльшие права президент получит только при военном положении. И то, не намного :( 

Со всем своим бюджетом он уже который год под судом ходит, пусть и вялотекущим.

=======

Вот именно. Вы сами сказали - "ходит". А Ходорковский, например - сидит. Аналогия ясна?

Это же "Час". Статья нпо стилю написана именно для этой газеты и её аудитории. Какая аналитика, право слово...

Двайте лучше попросим господина Гильмана подробнее написать здесь.  

Понятное дело, в нынешней ситуации ВСЕ постараются "половить рыбку в мутной воде". И политики, и силовики, и министерства. Но не думаю, что из КНАБ-а или БЗС кто-то приложил руку к "взбаламучиванию ила со дна". Уровень не тот.

Как там дедушка Некрасов сказал?

"Жаль только — жить в эту пору прекрасную

 Уж не придется — ни мне, ни тебе. "

Хорошая статья, спасибо за ссылку.

Опубликуют или только в интернет-версии?

Кто? Стрике? Или Вилнитис?

В этой шахматной партии у них роль, конечно, не пешек, но и далеко не игроков. 

Легитимность. Вот это ОЧЕНЬ сильно волновало наших властьимущих  (жаль сарказм не передается по сети).

А кто теперь его поддержит, кроме Единства и VL? Раньше может и прошел бы как компромиссный вариант, теперь вряд ли

==========

Этих голосов ему всё равно не хвататло.

А как они выигрывают? ЗЛЛ вполне может в новый сейм и не попасть. Зеленые тоже втянуты в скандал, их полощут все, кому не лень, вряд ли они приобретут в популярности. Я думаю, что им нет альтернативы в новом сейме в качестве коалиционного партнера.

===============

Развитие событий. В президенты проходит Берзиньш. Дальше, распускают Саэйм - у него пара месяцев, нет - до референдума 3-4 недели ЕГО правления. Давление на КНАБ, прокуратуру и министерства для закрытия нескольких дел. Или Вы думаете надо больше времени? Полчаса - и проблема будет решена при наличии, например, неограниченного бюджета. Или возможностей перестановок в том же КНАБе. 

Я давно не видел точных цифр бюджета, но подозреваю, что пенсионеры и ныне тратят на порядок больше чем чиновники (это в течении года примерно как сотни миллионов к десяткам миллионов).

===========

Вы под словом "чиновники" подразумеваете госуправление, а я всех госслужащих: полицию, учителей, врачей, пожарных (которые, конечно, нужны. Вопрос в пропорции управленцев в этих структурах с бешенными зарплатами и рядовых, уже грабящих, что бы выжить), но так же и таможню, и Центр Госязыка, и пограничников с военными - что нам, маленькой стране,  в бОльшей части просто не надо и не по карману. И там боюсь наоборот выглядит цифра.  

О том, что пенсии - это не право, а привилегия.

===========

Это не "право" и не "привелегия". Это заработанные деньги, отданные для сохранения на временное использование государству. Которое выполняло роль гаранта. Именно так звучит решение Конституционного Суда. Поймите у государства БЫЛИ деньги пенсионеров. Правящие их потратили (как залезли в кассу взаимопомощи). А теперь стараются законами заставить новых вкладчиков поверить, что так всегда и было - "новички" платят "старичкам", пытаясь ничего не отдавать тем, кому пришло время получать деньги. МММ нервно курит в углу. Обычное крысятничество.

О том, что дети должны заботиться о своих родителях.

==============

Согласен. Но тогда зачем платить соцналог вообще? Треть зарплаты всю жизнь отдавать ни за что? Да на эти деньги можно в частном пенсионном фонде такую  сумму собрать, чьл мало не покажется даже правнукам!

Мы ведь в одном государстве живем - и мы похожи по всевозможным критериям, даже на похожих языках говорим. Значит и ошибки или иллюзии у нас должны были быть похожими. Почему оно не так?

=================

Как бы Вам объяснить, что бы не обидеть...

У Вас оккупация прошлого века вызывает какие чуства? А у русских события двадцатилетней давности вот как-то тоже не забываются. Вам родители и бабушки-дедушки рассказывали, а мы сами ещё помним. Как ломались судьбы, люди с высшим образованием вылетали с работы по нацпризнаку и шли на базар. Когда все начальники за год стали не-русскими (и далеко не всегда выбирались по образованию или опыту работы). Когда количество приватизационных сертификатов у граждан  и не-граждан было с разницей на порядок. А гражданство получили 10% русских и 90% латышей...

Вам всё принесли "на блюдечке" и 20 убеждали в единственности и неповторимости "коренной" нации. Можно было стать "крестьянином" и 20 лет получать дотации. Можно было пойти в госструктуры на непыльное и хлебное место(места были, вот сейчас полицию опять чистят не по профессиональным требованиям , а по языку). Вы почивали на лаврах. А мы - боролись. Мы выучили язык. Разобрались в законах. Завели бизнес и связи. Мы, кто не имел гражданства в начале 90-х, с низов, постепенно поднимались во всех сферах: бизнес, политика, даже законодательная власть.  

И теперь считать нас похожими? Смешно. Есть две щуки - одна толстая, ленивая и всем довольная долгие годы. И вторая - голодная, быстрая и поджарая. И когда пруд начнет высыхать, а речка, из него текущая, начнет мелеть - кому будет проще выкарабкаться? Тому кто привык выкарабкиватьсчя или тому, кто привык получать готовое?

привлекательность Единства в том, что они суровые парни, всем затягивают пояса, получают хорошие кредитные рейтинги, ответственно расхлебывают то что сделал Калвитис, настаивают на признание оккупации. Им за это дали 33 места.

===========

Верно только выделенное. Кому они затягивают пояса? Молодым родителям? Пенсионерам? Безработным? Вы много видели урезаных зарплат чиновников? Или руководителей госпредприятий? Да там  уволив пару десятков руководителей можно всю соцпрограмму Латвии поддержать и никакие консолидации будут не нужны.

Господин Апситис, не льстите себе, Вы ТИПИЧНЫЙ ЛАТВИЙСКИЙ избиратель. Хоть латышский, хоть русский. "Лапша" на ваших ушах ещё не самое страшное. Страшнее, что она ещё и в мозгах! и Вы пытаетесь другим эту "лапшу" перевесить.

Да потому, что партиям не выгоден роспуск Саэйма.

ЦС - потеряет места (вероятность возврата ЗаПЧЕЛ), Виенотиба - пожалуй тоже (полгода урезаний соцпособий и повышений налогов скажутся). Зеленые и За Лучшую Латвию вряд ли "подберут" ушедших от Единства. Те, разочаровавшись или вообще не пойдут голосовать, или проголосуют за поддерживавших свое реноме ВЛ/ТБ/ДННЛ (особенно старики и молодежь до 20-22 лет). Плюс будет куча новых маленьких партиек "на одни выборы" которые никуда не пройдут, но голоса оттянут.

Затеявшему все это нужен новый президент и две0три недели его бесконтрольного правления. А смена Саэйма - не надо никому из "шишек". IMHO :) 

Вопрос в том, а что теряет Затлерс? 

Вот если бы после недоверия президенту лишали госквартиры, пенсии, охраны и всего остального - он бы пять раз подумал. А так... Его просто использовали. Уговорили, обманули, заплатили, посулили - мало ли вариантов.

IMHO, выигрывают те, на кого СЕЙЧАС заведены уголовные дела и КНАБовские разборки. Фамилии можно не называть, думаю?

Мне кажется всё гораздо запутаннее. Здесь сплелись интересы многих сторон, но явно видно кто хочет оловить рыбку в мутной воде. А мутной она будет во время между роспуском Саэйма и выбором нового. Поиграем в игру "а что если".

Итак имеем: 2 кандидата в президенты. Один вроде бы нейтральный (действующий). Еще пару месяцев назад он был единственным. И тут на горизонте появляется ещё один, представляющий определенную группу лиц (точнее - лица). И начинает стремительно набирать очки. Но - недостаточно. С другой стороны первый нчинает бояться за следующие 4 года и начинает торги с партиями.

ЦС предлагается место в правительстве. Но при этом уйдут или зеленые, или Единство. Устраивает конечно выход зеленых. Но те и сами могут ЦС предложить на один портфель больше. Да и поведение Единства не внушает доверия. Ступор.

И тут кто-то предлагает президенту роспуск Саэйма. Единство не возражает - со своим избирательским пулом они могут рассчитывать на те же места в Саэйме. Как ни странно, зеленые тоже и по той дже причине. Обе будут указывать своим избирателям на то, что выше написал Алексеев - ЦС ослабнет. Но не это является скрытой целью.

Пока благодушествующая Виенотиба изображает сытую щуку, произойдет следующее. Выборв президента состоятся всё равно, это уже говорят советники Затлерса. Зеленые договариваются с ЦС и АШ2 и проводят СВОЕГО президента, после чего Затлерса "кидают". Впрочем, он ничего не теряет - квартира, охрана, пенсия при нём. На такую пенсию работать хирургом уже не надо.

После этого проводят референдум по отзыву Саэйма. Остается ТОЛЬКО президент. Новый. Который ой как может повлиять, используя госресурс и на новые выборы, и на КНАБ, и на должности в министвах с госструктурами, и на всё остальное. И, IMHO, в новом Саэйме мы увидим УЖЕ совсем другое соотношение у зеленых и у "Лучшей Латвии". 

Старый принцип: is fecit, qui prodest. А ЦС? Приятный "бонус", побочный эффект, но не цель.

Вы про рядовой состав? А я, начиная с завуча-директора или руководителя отдела. Имея сейчас зарплату с тремя нулями, страховки, льготы и так далее пересаживаться из теплого кресла не хочется.

А рядовым скажут "надо". И за кого ещё голосовать учительнице в латышской школе, простите? Особенно если ей правильно промыть мозги - "Уйдут наши (читать Виенотиба) вообще русские всех поувальняют". Или думаете в Риге только русские школы закрывают? Или медперсонал  сокращаемых больницах.

Сколько людей из этой среды не спрашивал, практически все голосовали за Единство. Как в русских школах - за ЦС. Ибо "наши". 

Центр согласия вел переговоры с президентом Затлерсом о поддержке его переизбрания на второй срок. А взамен требовал надавить на объединение Единство, чтобы ЦС включили в коалицию вместо Зеленых и крестьян. По-видимому, дело было на мази, но в последний момент президент Затлерс передумал. И решил сделать ход конем — распустить Сейм.

=====

Только мне кажется несоразмерной причина и следствие? Ну, побещал Затлерс включить ЦС в коалицию. После выборов нашел бы 100 и ещё одну причину почему это не удалось. А то как из пушки по воробьям. НЕСОРАЗМЕРНО.

А почему не фантом-то (в хорошем смысле этого слова =)

===================

Потому, что иллюзию создает иллюзионист, а фантом - явление самостоятельное. Аналогия номер раз. 

Аналоги... да всё они вначале вызывали подъем ура-патриотизма. "Вот ещё не много, и мы будем в коалиции". И - пшик. А Ушаков сейчас как Цой. Аналогия номер два. Но пусть останется в живых, вернется, накосорезит или проворуется и люди его забудут, как, к примеру, Рубикса-младшего. Уж лучше как "Иванушки интернейшнал" чем "Кино" или Бодров-младший. А то ещё надписей "Нил жив!" нам не хватает (шучу). 

Он хороший. Лучше, чем я. Но вы можете в это не верить, я ж не настаиваю. :)

==============

Не обижайтесь, отвечу Вашими же словами - "субъективные мнения кого-то, кто когда-то о нем что-то думал, мало интересуют, у меня есть свое мнение и я это свое мнение, составленное лично, уважаю."

Человек бросивший женщину, которая много для него сделала, ради малолетки не вызывает у меня положительных эмоций. Это из личного. 

или в проигрыше русские,

==========

А что, есть ЧТО пригрывать? Завершите мысль, просто интересно, что же такого УЖАСТНОГО по Вашему мнению могут проиграть русские?

P/S. На тему "фантома" в Берлине. Это пока ещё не фантом. Смесь "иллюзии" от правильного иллюзиониста с "массовой галлюцинацией", IMHO :)

Меня восхищают люди, которые способны разводить грядки с помидорами на голом бетоне и даже получать урожай силой веры. Они удивительны.

Вот это Ушаков как раз. Так что пусть здравствует.

==========

Сколько лет Вы знакомы с Ушаковым? Как-то так получилось, что в моём круге знакомств достаточно людей, кто его знает уже больше 10 лет. Со времен Телеграфа. Так что мнение о нём я знаю, так сказать из первых рук. 

Не буду писать хулу об этом человеке в Сети. Особенно сейчас. Но дифирамбы не поддержу. Нельзя стать "хорошим" за пару лет, извините. 

А что вкладывать в понятие "Латвия"?

1. Понятие от ВЛ/ТБ/ДННЛ. Это которая "для латышей". Этой Латвии вс равно. Ибо её пока не было, это такой "сферический конь в вакууме".

2. "Латвии правительственной" - то есть партиям, министрам, президенту. Хороший способ половить рыбку в мутной воде. Тут выигрыш понятен. На кого-то дело закроют, кто-то подольше в должности побудет...

3. "Латвии простых людей". Ну мы, как всегда, будем за всё расплачиваться. И нас об этом не спросят. Как и всё 20 лет.  

4. Латвия на международной арене. Да куда хуже-то? Если наш Нафинг Спешл хоть смех вызвал по земному шару, то бОльший провал Кристовского в США даже усмешек не вызывает - "а-а-а, это та самая Латвия".