Но таких искусственных образований в России полно. А разная ментальность есть везде, и это не повод для раскола - Language, Identity, Politics - the Myth of Two Ukraines. Понятно, что вопрос непростой, поэтому я и считаю, что в таких вопросах нельзя спешить. После выборов президента законная местная власть (но не какие-то самозванцы с оружием) могла бы поставить необходимые вопросы перед центральной властью и решать их цивилизованным образом, как это делается в Шотландии. По моему мнению, серьезные проблемы начались из-за внешней истерии российских СМИ, которые действовали не по своей инициативе, а по указке Кремля. Кроме того была и поддержка из России. И это не только добровольцы, не связанные с российской властью. Там есть и те, кто связан с российской властью и ФСБ - например, А.Бородай. Не по собственной же инициативе он ввязался в эту авантюру.
Естественно там идейные добровольцы воюют. Но есть и другие. Что Вы скажете об этом сообщении 2002 года - это правдивая информация или нет? http://www.pravda.ru/politics/27-07-2002/837334-0/ 27.07.2002. "Заместителем директора ФСБ России по информационной политике и спецпроектам назначен Александр Бородай. Он должен будет заниматься «организацией наиболее деликатных операций ФСБ на политическом поле». Об этом сообщило АПН со ссылкой на источник в президентских структурах."
Скорее всего это можно назвать имитационной демократией. Вроде выборы есть и партий много, а выбирать некого. Кроме того используются различные методы манипуляции для удержания власти. В России это работает, а в Украине уже не получается. Это конфликт прошлого с будущим. Пока за прошлое большинство, власть способна удерживаться во власти долго.
"И вместе их не соединить" - это почему же; они же не были разъединены, чтобы их соединять? В России вместе живет намного больше разного народа с совершенно разной культурой. Я не против разделения государств на более мелкие части, но это должно происходить не за пару недель или пару месяцев, а так, как это произошло в Чехословакии или как это делается в Шотландии.
Разногласия возникают тогда, когда спорящие стоят на разных позициях. Один смотрит на события со стороны народа, а второй - со стороны власти. Первый считает, что власть нанята народом, который имеет право, при очевидных преступлениях власти (воровство, коррупция, прочие преступления ...) потребовать ее ухода в любое время, не дожидаясь выборов (отставка). А если власть не хочет слушать мнение народа, то народ имеет право свергнуть эту власть любыми способами, не дожидаясь выборов. Второй считает процедуру смены власти через выборы незыблемыми, но не имеет право на восстание, приводя в пример развитые западные страны, где разгоняют демонстрации. Но при этом забывают, что в развитых демократических странах достаточно даже незначительной причины для того, чтобы президент или министр ушел в отставку, поэтому и народу там нет причины устраивать революции для смены власти. То есть подход второго оппонента допускает неравенство. Власти позволяется все - воровство, коррупция, нелегитимный способ удержания власти, а народу позволяется действовать исключительно в соответствии с принятыми властью законами. Поэтому такой спор ни к чему не приведет. Сторонник власти всегда будет считать любые действия власти правильными (разгон демонстрации любыми средствами), а действия народа неправильными (надо ждать очередных выборов - чтобы на них снова в очередной раз выбрать путиных и януковичей).
В.Пастухов дает интересную оценку России как государства - "Социальный и политический уклад жизни современной России очень похож на уклад жизни колониального государства. В медицине известен феномен аутоинтоксикации — самоотравления организма ядами, которые начинают вырабатываться внутри него при некоторых нарушениях нормальной жизнедеятельности. Нечто подобное произошло сегодня с российским обществом, которое подверглось «самоколонизации» паразитическими элементами, возникшими вследствие развития патологических социальных процессов внутри общества. Россия сегодня — империя и колония «в одном флаконе»." - полностью здесь
Я не о том, что Россия хочет добывать там сланцевый газ. Я лишь основывался на Ваших словах - "американские компании собираются добывать "сланцевый" газ."
Может быть именно поэтому Путин испугался, что российский газ Украине больше не будет нужен. Вот и приказал своим людям решить эту пороблему. Ведь Бородай и прочие деятели вряд ли по своей инициативе ввязались бы в эту авантюру.
Я приводил позицию Revenue из Wikipedia. Еще можно добавить Motorola, ITT, Qualcomm, Lockheed Martin, Johnson Controls, General Dynamics... Это для тех, кто думает, что в США нет наукоемкого современного производства.
Лидеры американской электроники, компьютерной техники, информационной технологии: Apple - 170 млрд долл; Hewlett-Packard - 112 млрд долл; IBM - 100 млрд долл; Microsoft - 78 млрд долл; Google - 60 млрд долл; Dell Computer - 57 млрд долл; Intel - 53 млрд долл; Cisco systems - 48 млрд долл; Oracle - 37 млрд долл; Texas Instruments - 13 млрд долл; Lucent Technologies - 9 млрд долл; AMD, Analog Devices ... Прочие компании: General Motors - 155 млрд долл; Ford Motor - 147 млрд долл; General Electric - 146 млрд долл; The Boeing Company - 86 млрд долл; Caterpillar - 66 млрд долл; United Technologies - 58 млрд долл; Honeywell - 37 млрд долл; John Deere - 37 млрд долл; Teledyne ... Список 50 крупнейших компаний США по версии Forbes.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Kā pacelt algas privātajā sektorā?
№143 aleks aleks
→ Дарья Юрьевна,
05.06.2014
15:21
№228 aleks aleks
→ Игорь Чернявский,
04.06.2014
14:49
№391 aleks aleks
→ Валерий Суси,
04.06.2014
14:36
Понятно, что вопрос непростой, поэтому я и считаю, что в таких вопросах нельзя спешить. После выборов президента законная местная власть (но не какие-то самозванцы с оружием) могла бы поставить необходимые вопросы перед центральной властью и решать их цивилизованным образом, как это делается в Шотландии.
По моему мнению, серьезные проблемы начались из-за внешней истерии российских СМИ, которые действовали не по своей инициативе, а по указке Кремля. Кроме того была и поддержка из России. И это не только добровольцы, не связанные с российской властью. Там есть и те, кто связан с российской властью и ФСБ - например, А.Бородай. Не по собственной же инициативе он ввязался в эту авантюру.
№146 aleks aleks
→ Arthur Onzul,
04.06.2014
12:09
http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2014/06/3/7027831/?attempt=1
№91 aleks aleks
→ Голда Меир,
04.06.2014
10:52
№75 aleks aleks
→ Голда Меир,
04.06.2014
10:24
№61 aleks aleks
→ Станислав Яров,
04.06.2014
09:55
№381 aleks aleks
→ Евгений Лурье,
03.06.2014
19:22
№375 aleks aleks
→ Евгений Лурье,
03.06.2014
17:15
№371 aleks aleks
→ Валерий Суси,
03.06.2014
15:14
Я не против разделения государств на более мелкие части, но это должно происходить не за пару недель или пару месяцев, а так, как это произошло в Чехословакии или как это делается в Шотландии.
№370 aleks aleks
→ Евгений Лурье,
03.06.2014
14:43
Первый считает, что власть нанята народом, который имеет право, при очевидных преступлениях власти (воровство, коррупция, прочие преступления ...) потребовать ее ухода в любое время, не дожидаясь выборов (отставка). А если власть не хочет слушать мнение народа, то народ имеет право свергнуть эту власть любыми способами, не дожидаясь выборов.
Второй считает процедуру смены власти через выборы незыблемыми, но не имеет право на восстание, приводя в пример развитые западные страны, где разгоняют демонстрации. Но при этом забывают, что в развитых демократических странах достаточно даже незначительной причины для того, чтобы президент или министр ушел в отставку, поэтому и народу там нет причины устраивать революции для смены власти. То есть подход второго оппонента допускает неравенство. Власти позволяется все - воровство, коррупция, нелегитимный способ удержания власти, а народу позволяется действовать исключительно в соответствии с принятыми властью законами.
Поэтому такой спор ни к чему не приведет. Сторонник власти всегда будет считать любые действия власти правильными (разгон демонстрации любыми средствами), а действия народа неправильными (надо ждать очередных выборов - чтобы на них снова в очередной раз выбрать путиных и януковичей).
№332 aleks aleks
→ Валерий Суси,
02.06.2014
19:33
№434 aleks aleks
→ Striganov Mikhail,
02.06.2014
00:38
№419 aleks aleks
→ Striganov Mikhail,
01.06.2014
22:55
№414 aleks aleks
→ Striganov Mikhail,
01.06.2014
22:43
№406 aleks aleks
→ Striganov Mikhail,
01.06.2014
22:13
№324 aleks aleks
→ Михаил Герчик,
01.06.2014
15:28
Еще можно добавить Motorola, ITT, Qualcomm, Lockheed Martin, Johnson Controls, General Dynamics... Это для тех, кто думает, что в США нет наукоемкого современного производства.
№265 aleks aleks
→ Jurijs Aleksejevs,
31.05.2014
23:27
№264 aleks aleks
→ Jurijs Aleksejevs,
31.05.2014
23:21
Киселев объяснил «кавказский след» в репортаже с Украины ошибкой нимф-монтажниц.
№243 aleks aleks
→ Игорь Чернявский,
31.05.2014
22:11
Apple - 170 млрд долл; Hewlett-Packard - 112 млрд долл; IBM - 100 млрд долл; Microsoft - 78 млрд долл; Google - 60 млрд долл; Dell Computer - 57 млрд долл; Intel - 53 млрд долл; Cisco systems - 48 млрд долл; Oracle - 37 млрд долл; Texas Instruments - 13 млрд долл; Lucent Technologies - 9 млрд долл; AMD, Analog Devices ...
Прочие компании: General Motors - 155 млрд долл; Ford Motor - 147 млрд долл; General Electric - 146 млрд долл; The Boeing Company - 86 млрд долл; Caterpillar - 66 млрд долл; United Technologies - 58 млрд долл; Honeywell - 37 млрд долл; John Deere - 37 млрд долл; Teledyne ...
Список 50 крупнейших компаний США по версии Forbes.