Первое - здесь обсуждаются события в Украине. Поэтому я не буду отвлекаться на не относящееся к этому вопросу. Второе - да, я не читал предыдущие ваши мнения, но в вопросе ко мне вы написали "засранца, предавшего парней из "Беркута"". Если это не определяет отношение к Януковичу, то что это? Надо точнее формулировать свою мысль или вообще это не писать. Иначе по логике выходит именно так - если бы он не предавал, тогда засранцем бы не был. Насчет уверенности, что крови больше не будет - 100% уверенности в чем-то, не от меня зависящем, у меня не может быть. Ведь эти "уроды" (бывшая власть Украины... или России) могут не успокоится.
Не надо называть словом элита тех, кто элитой не является. А как назвать - это вы у них спросите. Они же рядом. А по поводу "засранца" - то есть если бы он не предал, а продолжил проливать кровь, он бы не был "засранцем" ?
Слишком многие в этом клубе были на той стороне баррикад (надеемся, что они передумали или передумают со временем) - то есть на стороне "уродов". Я же на стороне людей Майдана. И не только сейчас, а все эти месяцы. Поэтому я решил ответить тем, кто еще не понял, что они на стороне "уродов". Даже после этих решающих дней, когда люди Майдана зажигали огненные баррикады (которые ночью так красиво горели красным цветом) и отбивали атаку "уродов". Те, кто этого не видел в прямом эфире, не может ничего понять.
Не знаю, кто будет. Могу только желать, чтобы там не было никого из бывших, и чтобы были те, кто воевали на Майдане. Они заслужили. Только им можно доверять. У них перед глазами всегда будут их погибшие . У бывших же - только деньги.
Это если хороший диктатор. А были ли в истории хорошие диктаторы? Да, вариантов с избирательным правом нет. Это только философские размышления Бердяева.
Сейчас надо проводить выборы новой Рады. И туда должны избираться люди, воевавшие на Майдане. Хорошо, если их там было бы большинство. И они бы принимали решения. Они это заслужили. А не те, которые наблюдали со стороны. И тем более не те, которые были на противоположной стороне баррикад. Их вообще нельзя подпускать к выборам. Поэтому и нужна люстрация. Без люстрации в Раде окажутся "уроды".
При диктатуре коррупция ничем не может быть ограничена. Разве народ способен контролировать диктатора? Что делать - учить. Только сейчас это никто не делает, а делают все наоборот.
А по поводу избирательного права вот что писал Н.Бердяев - "Подсчет голосов, зависящий от миллиона случайностей,
ничего не говорит о качестве народной воли. Всеобщее избирательное право,
которое и доныне является для многих из вас непререкаемым догматом, вызывает
величайшие сомнения. Всеобщее избирательное право есть совершенно механический,
количественный и отвлеченный принцип. Всеобщее избирательное право не знает
конкретных людей, с их разнокачественностью, с их различным весом, оно
исключительно имеет дело с отвлеченными людьми, с атомами и математическими
точками. Оно не знает и органических социальных групп. Всеобщее избирательное
право есть отвлечение от качественного содержания жизни, оно не хочет знать
никакого качественного подбора. Откуда же взялась уверенность, что таким путем
можно получить общество высокого качества? Это — гипноз идеи равенства."
Было сообщение - "После формирования нового правительства в Украине ЕС готов предоставить
Киеву € 20 млрд на проведение реформ, заявил глава комитета по
иностранным делам Европейского парламента Элмар Брок, сообщает zn.ua."
Было сообщение - "После формирования нового правительства в Украине ЕС готов предоставить
Киеву € 20 млрд на проведение реформ, заявил глава комитета по
иностранным делам Европейского парламента Элмар Брок, сообщает zn.ua."
"Вы
поверили в демократию потому, что вы потеряли веру в правду и истину. Если бы вы
верили в объективное бытие правды и истины, то должны были бы правду и истину
поставить выше воли народа и им подчинить волю народа." Н.Бердяев, «Философия
неравенства»
В парламенте должны быть представлены разные партии. Эти партии представляют разные группы людей. Человек может выбрать ту, которая ему ближе. Но не надо приводить к тому, когда среди этих партий присутствует "партия воров" - не надо ворам и их поклонникам предоставлять право представительства в парламенте, чтобы не обидеть эту группу населения. Ничего, обойдутся без своей любимой партии. Простой человек (неспособный сам находить информацию и сравнивать) неспособен понять, что они из себя представляют. Особенно, когда это прявящая партия, которая устанавливает монополию на телевидение... Россия тому пример.
Согласен, конечно не все дебилы - там самые разные люди, которые по разным причинам голосовали за Януковича. Но большинство зомбированные. Конечно не лишать (хотя это вопрос философский и об этом много писали разные авторы).
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№1090 aleks aleks
→ Станислав Яров,
25.02.2014
09:45
Второе - да, я не читал предыдущие ваши мнения, но в вопросе ко мне вы написали "засранца, предавшего парней из "Беркута"". Если это не определяет отношение к Януковичу, то что это? Надо точнее формулировать свою мысль или вообще это не писать. Иначе по логике выходит именно так - если бы он не предавал, тогда засранцем бы не был.
Насчет уверенности, что крови больше не будет - 100% уверенности в чем-то, не от меня зависящем, у меня не может быть. Ведь эти "уроды" (бывшая власть Украины... или России) могут не успокоится.
№1083 aleks aleks
→ Михаил Герчик,
24.02.2014
23:49
№1081 aleks aleks
→ Станислав Яров,
24.02.2014
23:24
А как назвать - это вы у них спросите. Они же рядом.
А по поводу "засранца" - то есть если бы он не предал, а продолжил проливать кровь, он бы не был "засранцем" ?
№1078 aleks aleks
→ Михаил Герчик,
24.02.2014
22:47
№1072 aleks aleks
→ Михаил Герчик,
24.02.2014
22:28
№1069 aleks aleks
→ Михаил Герчик,
24.02.2014
22:10
№1066 aleks aleks
→ Михаил Герчик,
24.02.2014
22:06
№1061 aleks aleks
→ Борис Марцинкевич,
24.02.2014
21:52
№1058 aleks aleks
→ Борис Марцинкевич,
24.02.2014
21:45
№1057 aleks aleks
→ Евгений Лурье,
24.02.2014
21:38
Да, вариантов с избирательным правом нет. Это только философские размышления Бердяева.
№1055 aleks aleks
→ Евгений Лурье,
24.02.2014
21:34
№1053 aleks aleks
→ Евгений Лурье,
24.02.2014
21:23
Что делать - учить. Только сейчас это никто не делает, а делают все наоборот.
А по поводу избирательного права вот что писал Н.Бердяев -
"Подсчет голосов, зависящий от миллиона случайностей, ничего не говорит о качестве народной воли. Всеобщее избирательное право, которое и доныне является для многих из вас непререкаемым догматом, вызывает величайшие сомнения. Всеобщее избирательное право есть совершенно механический, количественный и отвлеченный принцип. Всеобщее избирательное право не знает конкретных людей, с их разнокачественностью, с их различным весом, оно исключительно имеет дело с отвлеченными людьми, с атомами и математическими точками. Оно не знает и органических социальных групп. Всеобщее избирательное право есть отвлечение от качественного содержания жизни, оно не хочет знать никакого качественного подбора. Откуда же взялась уверенность, что таким путем можно получить общество высокого качества? Это — гипноз идеи равенства."
№1048 aleks aleks
→ Борис Марцинкевич,
24.02.2014
20:12
№1047 aleks aleks
→ aleks aleks,
24.02.2014
20:10
Было сообщение - "После формирования нового правительства в Украине ЕС готов предоставить Киеву € 20 млрд на проведение реформ, заявил глава комитета по иностранным делам Европейского парламента Элмар Брок, сообщает zn.ua."
№1042 aleks aleks
→ Евгений Лурье,
24.02.2014
19:51
№1041 aleks aleks
→ Борис Марцинкевич,
24.02.2014
19:47
№1039 aleks aleks
→ Евгений Лурье,
24.02.2014
19:38
Но не надо приводить к тому, когда среди этих партий присутствует "партия воров" - не надо ворам и их поклонникам предоставлять право представительства в парламенте, чтобы не обидеть эту группу населения. Ничего, обойдутся без своей любимой партии.
Простой человек (неспособный сам находить информацию и сравнивать) неспособен понять, что они из себя представляют. Особенно, когда это прявящая партия, которая устанавливает монополию на телевидение... Россия тому пример.
№1035 aleks aleks
→ Евгений Лурье,
24.02.2014
19:28
№1032 aleks aleks
→ Владимир Бычковский,
24.02.2014
19:03
№1031 aleks aleks
→ Евгений Лурье,
24.02.2014
19:01
Люстрация это не уголовное преследование (а уж тем более не концлагеря). Это запрет занимать определенные должности...