Aleksandrs Giļmans :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Александр Гильман

Механик рефрижераторных поездов

Spīkers

Uzstāšanās: 167	Oratora replikas: 18115
Replikas: 34390	Atbalstījuši: 27057

Выступления в повестке О себе Реплики

№365 Aleksandrs Giļmans

→ Глеб Кахаринов,

09.11.2011

08:18

↓ izvērst

Глеб, я понимаю, что вам импонируют мерзавцы, а при виде "добропорядочного интеллигента" руки тянутся к револьверу. Однако политика не есть разновидность бандитизма, там к длительному успеху ведет последовательность и предсказуемость. Ушаков долго боролся за голоса латышей и особенно за симпатии латышских политиков, а теперь все это потерял. Разумеется, это не значит, что не надо было подписываться под референдумом. Не надо было другое - строить продажную по определению партию.

№716 Aleksandrs Giļmans

→ Jānis Ābols,

08.11.2011

19:57

↓ izvērst

В Вашем тексте много "не знаю". Тем не менее соглашусь - 100000 тысяч - завышенное число. Но десятки тысяч - наверняка - это много, очень много. Опять-таки слова Шталекера о наличии кадров и факт действий латышских карателей в Белоруссии - очевидно, в Латвии был избыток, там - недостаток.
Кроме того, очень много народу запачкалось однажды. Мне рассказывал профессор Странга, что в сельской местности немногочисленных тамошних евреев расстреливали местные полицейские, в порядке исполнения правоохранительных функций. У одной спутницы моих родителей по Сибири дочки-близнецы гостили летом в деревне у ее сестры, которая была замужем за латышом, их не успели выслать. Так дядя сам и отвел девочек в гестапо.

№304 Aleksandrs Giļmans

→ доктор хаус,

08.11.2011

19:46

↓ izvērst

Ну, избиратели еще появятся. Во время всех сборов подписей половину собирают в последние три дня, четверть - в последний день.
Латышей исключаем, это - не их проблема. Исключаем и принципиально пассивных людей, которые политикой не интересуются и уверены, что с этим государством вообще никаких дел иметь не надо.
Так что аморальных остается не так много, и Вы, к сожалению, среди них. Особенно характерна Ваша позиция - надо экономику крепить, язык неважен. С этой точки зрения не было никакого смысла гитлеровцам сопротивляться. Во время войны в Риге жилось куда сытнее, чем в советском тылу.

№298 Aleksandrs Giļmans

→ Папа Валеры,

08.11.2011

19:20

↓ izvērst

"Очень показательна реакция активистов-подписантов. Ушаков не подписался плохо и Ушаков подписался плохо."

Это клевета, Папа! То, что Ушаков подписался - это хорошо. Плох сам Ушаков - лживый и увертливый. Но если даже такой плохой человек нашел в себе силы сделать хорошее дело, есть надежда, что его примеру последуют другие люди - хорошие, но заблуждающиеся.

№296 Aleksandrs Giļmans

→ Глеб Кахаринов,

08.11.2011

19:12

↓ izvērst

Организатор митинга - тот же молодой человек, который в Риге протестовал против терминала селитры нелояльного российского олигарха. Он - деятель даугавпилсского отделения общества "За родной язык".

№295 Aleksandrs Giļmans

→ Maksimus .,

08.11.2011

19:07

↓ izvērst

Голосование в Сейме никакого значения не имеет. 4-ю статью конституции можно изменить только на референдуме. Даже если депутаты проголосуют все за русский язык, все равно референдум необходим.
На референдуме не имеют значения голоса против. Считаются только голоса "за". Их должно быть больше половины всех избирателей страны.

№294 Aleksandrs Giļmans

→ Бронислав Зельцерман,

08.11.2011

19:00

↓ izvērst

Бронислав, ты где-то писал, что Урбанович тоже подписался. Это подтверждается?

№291 Aleksandrs Giļmans

→ Вадим Афанасьев,

08.11.2011

18:45

↓ izvērst

"Я не понимаю как, голосуя за второй язык, можно... требовать уважения."

Только так и можно! "Я считаю, что русский должен быть вторым государственным и подписываюсь. Но учитывая, что Вам это трудно принять, иду на жертву, соглашаясь на компромисс (указать, какой). Если Вы уважаете мое самопожертвование, то проявите готовность к соответствующим уступкам." Так может воспринять позицию Ушакова дружелюбный латыш.

"Тут ещё мнение звучало - посмотреть сколько нас (вас, подписантов) в стране."

Будьте спокойны - после заявления Ушакова станет намного больше. И не только потому, что включится пропаганда и пойдут голосовать недалекие поклонники красавчика-мэра - все нагляднее аморальность "уговаривателей", о которой вчера говорил Алексеев.

№289 Aleksandrs Giļmans

→ Евгений Лурье,

08.11.2011

18:35

↓ izvērst

"Очень смешная позиция."

При всем моем критическом отношении к Ушакову, в том числе и по истинным мотивам нынешнего решения, позиция "Я против, но голосую за" во многих случаях уместна. Поэтому я и предлагал Вам подписаться - Ваша позиция не подвергается опасности, референдум обречен, но можно проявить солидарность с хорошими людьми, для которых такой поступок важен.
Вообще, когда результат того или иного голосования предрешен, следует поразмыслить, как можно использовать голос другим способом. Например, ЦС должен был голосовать против языковых штрафов. Например, я, горячо поддерживая вступление Латвии в Евросоюз, голосовал против, потому что вступим и так и так, но большой процент голосов против привлечет внимание европейцев, что у нас не все в порядке.

№148 Aleksandrs Giļmans

→ Miroslavs Mitrofanovs,

08.11.2011

07:02

↓ izvērst

Мирослав, когда я 1 ноября подписывался, там был один из организаторов акции. Он сказал, что Ушаков ему лично обещал подписаться и призвать всех прочих. О том, что министры от ТБ против, тогда еще не было известно.
Сомневаюсь, что "Вести-сегодня"так охотно поддержала бы сбор подписей, если бы не было известно, что Ушаков в какой-то момент поддержит.

№644 Aleksandrs Giļmans

→ Johans Ko,

08.11.2011

06:38

↓ izvērst

Йохан, Вам хочется записать меня в сталинисты. Но не только я не сталинист - их уже вообще не осталось как сколько-нибудь значимой политической силы. А националисты по-прежнему преобладают в Латвии, как в 1941 году. И если у меня есть какие-то политические цели, то только не дать им снова получить те возможности, которые были 70 лет назад.
Пока латыши не поймут свои исторические ошибки, как это поняли немцы, никто не может быть спокоен.

№146 Aleksandrs Giļmans

→ Elza Pavila,

08.11.2011

06:15

↓ izvērst

Эльза, эта новость хороша по двум причинам. Во-первых, Ушаков еще раз показал, что он из себя представляет и насколько ему можно доверять. Во-вторых, вслед за своим кумиром тысячи, а то и десятки тысяч "принципиальных" сторонников "Согласия" потянутся на подписные пункты.

№145 Aleksandrs Giļmans

→ Jurijs Aleksejevs,

08.11.2011

06:12

↓ izvērst

Кстати, надо бы в спичах указывать, когда вывешен, чтобы не приходилось по комментариям доказывать первенство.

№144 Aleksandrs Giļmans

→ Ирина Бурцева,

08.11.2011

06:03

↓ izvērst

Русский сделать государственным можно одним голосованием. Богатое государство здесь создать невозможно. Прагматичные политики пытаются добиться того, что в человеческих силах, пустозвоны твердят о подъеме экономики.

№143 Aleksandrs Giļmans

→ Андрей Закржевский,

08.11.2011

05:59

↓ izvērst

Андрей, до сих пор знакомые мне сороки твердили, что это Урбанович придумал проект Линдермана, чтобы Ушаков не слишком высовывался. Отсюда и статья о рыцарях Урбановича, и вялая поддержка Ушаковым сбора подписей на первом этапе - только в отместку Дзинтарсу.
Вывода у меня два - во-первых, эти ребята так запутались, что ни одна сорока не может предугадать их поступки. Во-вторых - даже самое теплое отношение к умному и порядочному Борису Цилевичу - недостаточное основание всерьез связывать надежды с ЦС.

№643 Aleksandrs Giļmans

→ Elza Pavila,

08.11.2011

05:40

↓ izvērst

Ваша воля - выбирать себе принципы, мое право - давать им оценку. И если я уверен, что Ваши принципы - продукт Вашего соглашательства и недостатка чувства собственного достоинства, то что мне остается, как не сказать об этом?

№557 Aleksandrs Giļmans

→ Папа Валеры,

07.11.2011

22:02

↓ izvērst

Папа, есть люди, которые меняют взгляды чаще и радикальнее, чем Линдерман. Не далее как сегодня Ваш кумир Ушаков тоже подписался. спешите колебаться синхронно с линией партии!

№533 Aleksandrs Giļmans

→ Jānis Ābols,

07.11.2011

21:21

↓ izvērst

Было бы интересно, если бы кто-то посчитал, сколько было колаборационистов. Легионеры-добровольцы, полицейские, охранники лагерей, гражданские чиновники, помогавшие составлять списки неблагонадежных и евреев... За число не ручаюсь, но много.
Вы знаете, что Шталекер на суде говорил - в Латвию свозили на уничтожение евреев из Европы, потому что здесь не было проблемы с кадрами. И латышские полицейские, охотившиеся на партизан в Белоруссии - тоже свидетельство, что кадров хватало.

№509 Aleksandrs Giļmans

→ Maksimus .,

07.11.2011

20:39

↓ izvērst

Проблемы не в регулировании, а в применении. Каждый референдум начинается со сбора 10000 заверенных у нотариуса подписей. Кто пойдет подписываться, если только что пробовали и не получилось?

№482 Aleksandrs Giļmans

→ Илья Кельман,

07.11.2011

20:06

↓ izvērst

Заметьте, я писал о добровольцах. Убивать никого не заставляли даже гитлеровцы. Хватало желающих.