Aleksandrs Giļmans :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 167	Oratora replikas: 18115
Replikas: 34390	Atbalstījuši: 27057

№143 Aleksandrs Giļmans

→ Борис Бахов,

28.01.2012

18:01

↓ izvērst

В принципе Вы правы, в конкретном случае - нет. Я книгу читал отнюдь не в Самиздате, честь по чести изданную где-то в начале 60-х. И даже кино по ней сняли с самим Юрским.

№120 Aleksandrs Giļmans

→ Марк Козыренко,

28.01.2012

15:34

↓ izvērst

А почему издевательски? Латыши вовсе не обязаны радоваться победам русских. Лучше бы они не заставляли русских радоваться своим победам и скорбеть по поводу своих поражений.

№116 Aleksandrs Giļmans

→ Марк Козыренко,

28.01.2012

15:31

↓ izvērst

Разумеется. Но вот мне тут прислали ссылку, и я выяснил, что профессор - отнюдь не историк, а социолог. То есть ее профессия - выяснять, что именно думают люди. И если она выяснила, что латыши о русских думают, как ты считаешь, то естественно, к победе над Наполеоном у русских и латышей не может быть единого отношения.

№92 Aleksandrs Giļmans

→ Анатолий Лапковский,

28.01.2012

13:53

↓ izvērst

Простите, ошибся - Вы как раз были против перевода, дескать не поймут и не захотят услышать.
На самом деле хрен редьки не слаще.

№582 Aleksandrs Giļmans

→ Lora Abarin,

28.01.2012

13:35

↓ izvērst

Добелис был руководителем народной дружины - активист, но не коммунист.

№89 Aleksandrs Giļmans

→ uke uke,

28.01.2012

13:25

↓ izvērst

Азимов стал известен русскому читателю как американский писатель. А в 20м веке изменились правила транскрипции иностранных имен и фамилий. Ранее было куда ближе к написанию. Поэтому доктор Ватсон, а не Уотсон, роман "Ивангоэ", а не "Айвенго", Ньютона зовут Исааком.
Внук Гюго был каким-то культурным деятелем, посещал СССР, но его фамилия писалась Юго.

№88 Aleksandrs Giļmans

→ uke uke,

28.01.2012

13:07

↓ izvērst

Нарики и старушки явно не являются целевой аудиторией этой дискуссии. Но наряду с ними есть и более уважаемая часть общества - например, депутаты рижской думы, которые обсуждают, устанавливать ли колонну Победы.

№87 Aleksandrs Giļmans

→ Анатолий Лапковский,

28.01.2012

13:05

↓ izvērst

Конфликт, о котором говорит профессорша, существует реально в виде полемики в Рижской думе. Я вообще не понимаю, чего Вы хотите от нее - чтобы она радовалась победе русского оружия, чтобы ненавидела Наполеона?
Благодаря ей Вы узнали хотя бы, что у образованных латышей и русских разный взгляд на те исторические события. До нее Вы слышали только русскую версию истории.

№85 Aleksandrs Giļmans

→ Анатолий Лапковский,

28.01.2012

12:46

↓ izvērst

Все началось с Вашей идеи перевести этот роман на латышский. Представляю, в какой восторг придут латыши от описания борьбы латыша-славянина Дмитрия Николева за свое доброе имя и пост бургомистра Риги!

№47 Aleksandrs Giļmans

→ uke uke,

28.01.2012

11:07

↓ izvērst

Профессор - историк, ей платят деньги за то, что она рассуждает об истории. Я понимаю, что цена трамвайного билета для Вас важнее, но есть в этом мире и не столь приземленные люди.
А вопрос актуальный: рижская дума вознамерилась восстановить колонну Победы, по этому поводу идут дискуссии. Предлагаете запретить - но вряд ли этот запрет повлияет на работу "Ригас Сатиксме".

№46 Aleksandrs Giļmans

→ Анатолий Лапковский,

28.01.2012

11:02

↓ izvērst

Вся Европа считала Наполеона гением, значительная часть ее - злым гением.
История действительно не знает сослагательного наклонения, но это не значит, что надо радоваться всем историческим событиям. Пусть латыши радуются или огорчаются тому, чему хотят - какое нам с Вами дело?

№42 Aleksandrs Giļmans

→ доктор хаус,

28.01.2012

10:51

↓ izvērst

Учитывая, что "Юлькой" (по-французски - Жюль) звали самого автора, уж это имя он мог написать достоверно, не путая буквы U и I.

№37 Aleksandrs Giļmans

→ Майя Алексеева,

28.01.2012

10:45

↓ izvērst

В конце романа Илька выходит замуж. Вообще эта книга - детектив и любовная история, политический сюжет в ней - побочный.

№27 Aleksandrs Giļmans

→ Майя Алексеева,

28.01.2012

10:35

↓ izvērst

"Николев - возможно Николаев."
Это вряд ли. Хочется верить, что переводчик с французского знал немного русский язык. Фамилии других героев тоже противоестественны - Гамин, Рагенов, Горко. Дочь Николева зовут Илька.
Это просто развесистая клюква. Бывает.

№23 Aleksandrs Giļmans

→ Анатолий Лапковский,

28.01.2012

10:31

↓ izvērst

Писатель прожил долгую творческую жизнь, роман опубликован за год до смерти. Под конец исписался - распространенная история.

№20 Aleksandrs Giļmans

→ доктор хаус,

28.01.2012

10:28

↓ izvērst

Очередной раз поражаюсь Вашему невежеству, доктор. Какие крепостные в 1876 году, когда в Лифляндии крепостное право отменено еще в начале 19-го века? Опять-таки, какие Салтычихи в той же Лифляндии?

№19 Aleksandrs Giļmans

→ Анатолий Лапковский,

28.01.2012

10:24

↓ izvērst

Разумеется. Но ничто не мешает им сегодня считать, что жить под властью Наполеона было бы лучше, чем под властью Александра 1. И Вы не можете запретить им так считать, но сами так считать тоже не можете, потому что Наполеон напал на нашу с Вами Родину.
Суть дела в том, что мы с латышами находимся в политическом противостоянии и это неизбежно сказывается на оценке тех или иных исторических фактов.

№16 Aleksandrs Giļmans

→ Анатолий Лапковский,

28.01.2012

10:19

↓ izvērst

На самом деле автор не только исковеркал фамилии и совершенно неестественно описал природу, а ведь именно географические описания - самая сильная сторона его таланта. Он полностью извратил политический конфликт, который тогда разворачивался в Прибалтике между немцами, латышами и царской администрацией. В результате его герои-латыши носят якобы русские фамилии и русские имена, а третьей стороны конфликта вовсе нет.

№10 Aleksandrs Giļmans

→ Анатолий Лапковский,

28.01.2012

10:01

↓ izvērst

Я, к сожалению, не читал, что сказала профессор, но понимаю ее логику. Латыши и русские по разному смотрят на нашествие Наполеона. С точки зрения современных латышей он представлял из себя более выгодного хозяина этой территории. Во всяком случае, хорошо известно, что польские патриоты восприняли армию Наполеона как освободительницу.
Это нормально, когда у народов противоположный взгляд на историю. Вы же согласитесь, что русские и татары по разному оценивают татаро-монгольское иго?

№8 Aleksandrs Giļmans

→ Анатолий Лапковский,

28.01.2012

09:49

↓ izvērst

Финно-угорские языки не являются индо-европейскими, это другая языковая семья. Иными словами, русский язык ближе к немецкому и хинди, чем к эстонскому.

Профиль