Aleksandrs Giļmans :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Александр Гильман

Механик рефрижераторных поездов

Spīkers

Uzstāšanās: 167	Oratora replikas: 18115
Replikas: 34390	Atbalstījuši: 27057

Выступления в повестке О себе Реплики

№89 Aleksandrs Giļmans

→ El Bagre,

31.01.2012

13:05

↓ izvērst

А как их стимулировать, если они на самом деле живут не в Риге? Предлагать обманывать родную власть?
На самом деле проблема шире: те, кто живут в Риге, остаются задекларированы по прежнему месту жительства. Я читал статью с потрясающей статистикой на эту тему. Запомнил одну цифру: в Риге работает 13 000 жителей Даугавпилса. Ведь точно не реально на работу так далеко ездить. А не декларируются, потому что это занимает час времени и стоит три лата. Мелочь, а жалко.

№75 Aleksandrs Giļmans

→ Timber ***,

31.01.2012

12:52

↓ izvērst

"Вы же из той же системы - всё знаете и понимаете..."

Я давно не в той системе. Но я понимаю, как она устроена и как почти невозможно ее изменить: в демократическом обществе орган представительной власти всегда больше думает об интересах большинства.
Пока большинство пользуется услугами домоуправлений, уходить из них - риск. На мой взгляд, десятка в месяц - недостаточная плата за этот риск.

№80 Aleksandrs Giļmans

→ Дмитрий Озернов,

31.01.2012

12:27

↓ izvērst

"Но любой вариант увеличения доходов Риги зарубят на корню, как мне кажется."

Это и есть ответ на поставленный Вами же вопрос.

№78 Aleksandrs Giļmans

→ доктор хаус,

31.01.2012

12:20

↓ izvērst

Что Вы ломитесь в открытую дверь? Очень хорошо, что расширили круг граждан. Тем более, что эти граждане в большинстве своем ментально русские, а латышами числятся. А окна натурализации отменили позже, но и это хорошо.
Плохо - что по прежнему не все граждане.

№61 Aleksandrs Giļmans

→ Timber ***,

31.01.2012

11:53

↓ izvērst

Если нельзя, но очень хочется...
В последние годы дума, кажется, давала овердрафт домоуправлению на погашение долгов.

№65 Aleksandrs Giļmans

→ Дмитрий Озернов,

31.01.2012

11:50

↓ izvērst

Зря смеетесь - серьезная проблема. Основа городского бюджета - подоходный налог, который перечисляется по месту жительства. Платежеспособные рижане уезжают в пригород, забирая с собой налоги и продолжая пожирать городскую казну (школы, дороги, общественный транспорт). Пригородные муниципалитеты не знают, куда деньги девать, а Риге все труднее сводить концы с концами.

№61 Aleksandrs Giļmans

→ Elza Pavila,

31.01.2012

11:44

↓ izvērst

Ну что ж, значит мои предположения близки к истине. Если Вы не будете указывать национальность в паспорте, принципиально ничего не изменится: во время переписи все равно ответить надо. Да и самой с собой объясниться...
Насчет русофобии. Большая часть встреченных в моей жизни русофобов - несомненно люди русской культуры. Чтобы ненавидеть нечто, надо это нечто знать.

№57 Aleksandrs Giļmans

→ Дмитрий Озернов,

31.01.2012

11:33

↓ izvērst

"Но вот сомневаюсь я, что в коттеджных посёлках живёт "средний класс".

Какая разница, как мы их назовем - средний или высший. Важно, что их статистически много. Достаточно проехать вокруг Риги, чтобы убедиться.

№53 Aleksandrs Giļmans

→ Дмитрий Овсянников,

31.01.2012

11:18

↓ izvērst

Значит, и в последнее десятилетие ситуация не выравнивается.

№49 Aleksandrs Giļmans

→ Aleksandrs Ļitevskis,

31.01.2012

10:52

↓ izvērst

Александр, в Вашем доме живут сравнительно состоятельные люди, у которых хватило денег купить такую дорогую квартиру. Крайне маловероятно, что они не найдут 125 латов заплатить за квартиру. В обычном доме живут случайные люди, многие и не платят. С такими соседями уходить из домоуправления большой риск.

№48 Aleksandrs Giļmans

→ Лилия Орлова,

31.01.2012

10:47

↓ izvērst

"откуда такие сведения, что при частном управляющем непременно без отопления сидят."

Слово "непременно" я не говорил. Но сидят без отопления только те, чьи дома обслуживают частники.
И главное - при всей добросовестности Вы не сможете дать мне гарантий, что половина жильцов моего дома вдруг не перестанет платить вообще. Покрыть этот долг Ваша фирма не сможет, а страдать буду я. А долг домоуправления "Силтумсу" дума покроет, у них выборы скоро.

№43 Aleksandrs Giļmans

→ Elza Pavila,

31.01.2012

10:41

↓ izvērst

Раз уж провинились, то ответьте на личный вопрос. Вы - человек русской культуры, окончили русскую школу, потом преподавали русский язык. Что побуждает Вас при этом записывать себя в паспорте как латышку? И наверняка Вы знаете других людей такого же происхождения, которые сделали такой же выбор. А они почему?
Это не только праздное любопытство. Мне интуитивно кажется, что русских по культуре,числящихся латышами, значительно больше, чем людей латышской культуры, числящихся инородцами. Хочется информации, подкрепляющей или опровергающей эту теорию.

№41 Aleksandrs Giļmans

→ Вячеслав Щавинский,

31.01.2012

10:34

↓ izvērst

Совершенно бредовая теория. В Латвии пропорциональная система, округа нарезаны сто лет назад, никто не собирается их переделывать. Изменить пропорциональную систему на мажоритарную можно только референдумом. Сегодня на референдумы такая аллергия...
Но главное: правдивая информация нужна в первую очередь властям. А априори лояльны в национальном вопросе не те, кто записаны латышами, а кто интегрирован в латышскую культуру, то есть говорит дома по-латышски. Анализируя по национальности, будешь дальше от истины.

№38 Aleksandrs Giļmans

→ Дмитрий Овсянников,

31.01.2012

10:28

↓ izvērst

В каком возрасте находятся Ваши знакомые? Если они завели детей еще при советской власти, то наблюдение точное. В то время среди интеллигентных латыше было очень распространено мнение, что мы становимся меньшинством и нас могут спасти только большие семьи.
В 90-е была тенденция резкого падения рождаемости у русских - многие просто опасались, что не сегодня-завтра выгонят из дому, куда уж детей заводить. Это было четко видно по проблеме наполнения русских школ - в начале нулевых ситуация была катастрофическая.
А сейчас, мне кажется, постепенно рождаемость выравнивается.

№35 Aleksandrs Giļmans

→ Vadims Faļkovs,

31.01.2012

10:21

↓ izvērst

Прекрасно. Значит, исходя из ответа на этот вопрос и надо строить анализ. А не исходя из ответа на вопрос о национальности.

№33 Aleksandrs Giļmans

→ Elza Pavila,

31.01.2012

10:19

↓ izvērst

Любите же Вы спорить, когда не знаете! Первоначально в законе говорилось о восстановлении общности граждан, как Вы и написали. Но потом вышли многочисленные послабления. Не верите - откройте закон и прочитайте.

№44 Aleksandrs Giļmans

→ Эрик Снарский,

31.01.2012

10:14

↓ izvērst

С магазином, парикмахерской и т. д. я заключаю разовый индивидуальный договор. Не понравится - больше не приду. С домоуправлением у меня договор коллективный, и своих партнеров - жильцов дома - я не знаю, доверять им не могу. И договор я заключаю на годы, никто не будет каждую неделю фирму менять. Так что принципиально другая степень риска.

№43 Aleksandrs Giļmans

→ Лилия Орлова,

31.01.2012

10:10

↓ izvērst

Очень разумная тактика. Прокуратура прижмет домоуправления, они будут драть не лишнюю десятку, а лишнюю пятерку.
А с банкротировавшей из-за неплатежей фирмой никакая прокуратура ничего не сделает. Будете честно сидеть без отопления.
Лилия, я больше не буду с Вами спорить. Мне-то все равно, а для Вас это - хлеб, отбивать жильцов у домоуправления. Желаю удачи, но сам не дамся.

№26 Aleksandrs Giļmans

→ Elza Pavila,

31.01.2012

10:04

↓ izvērst

Откройте закон о гражданстве. С какого-то момента (примерно 1995 год) гражданство без экзаменов получили все этнические латыши. Поэтому сейчас практически все латыши - граждане, а поначалу около 10 % были неграждане - так называемые российские латыши и их потомки.

№23 Aleksandrs Giļmans

→ Дмитрий Озернов,

31.01.2012

09:59

↓ izvērst

А почему Вы думаете, что убыль рижан - только следствие эмиграции? Посмотрите, сколько коттеджных поселков понастроили вокруг Риги за последние 10 лет! И население Рижского района возросло - единственный такой регион в Латвии. Чисто западная тенденция: средний класс переселяется в пригороды.