Профиль

Aleksandrs Giļmans
Латвия

Александр Гильман

Механик рефрижераторных поездов

Spīkers

Uzstāšanās: 167 Oratora replikas: 18115
Replikas: 34390 Atbalstījuši: 27057
  • Aleksandrs Giļmans
    Латвия

    №247 Aleksandrs Giļmans

    03.02.2016

    15:47

    Теория заговора в чистом виде. Зачем разрушать СССР, если ты в нем у власти? А вот если твои перспективы ограничены республиканским уровнем, то вполне приятно их повысить до национального. И в своем партийном кругу проще обовсем договориться. А экономика приложится - ресурсов самой бедной республики хватит на номенклатуру, остальные никого не волнуют.
    Союзная элита хотела приватизации, конвертируемой валюты, неограниченных загранпоездок - несомненно. Но вовсе не сокращения подотчетного населения и тем более вытеснения номенклатурщиками второго ряда из рэсэфэсэровского начальства.

  • Aleksandrs Giļmans
    Латвия

    №25 Aleksandrs Giļmans

    03.02.2016

    11:51

    Читайте текст - в ее антипатриотической деятельности 1991 года. Сволочи-патриоты такого не должны простить.
  • Aleksandrs Giļmans
    Латвия

    №23 Aleksandrs Giļmans

    03.02.2016

    11:44

    Если Вы хотите поспорить с моим либерализмом, отправляйтесь на соседнюю страницу. В данном случае я выступаю, как политический комментатор: автор статьи описал ситуацию, я ее объясняю.
    ИМХО, патриотизм и преданность конкретному государству есть глупость. Лично я не обвиняю г-жу Грибаускайте ни в ее прошлой, ни в нынешней деятельности, мне на нее наплевать. Но для граждан и патриотов Литвы, думаю, сознательное сотрудничество со страной-оккупантом, в то время как уже существовала независимая Литва, должно быть крайне предосудительным.
    Если сейчас в свооей русофобской политике она действует в интересах Литвы, как их понимает сама и большинство граждан страны - иначе бы они ее не выбирали, то тогда она действовала вопреки этим интересам. Поймите правильно: раз президент Литвы - сволочь Грибаускайте, то следовательно и ее избиратели - сволочи. И вот с точки зрения этих сволочей она тогда действовала позорно. Поэтому нормальным образом эти избиратели должны ее отозвать.
  • Aleksandrs Giļmans
    Латвия

    №197 Aleksandrs Giļmans

    03.02.2016

    11:00

    Проблема Кельна - чисто полицейская. Полиция оказалась не готова к подобному поведению беженцев, беженцы оказались не готовы к обычаям немецкой жизни - со временем все устаканится.
    Что касается разногласий между мною и Вами - я не считаю формальную регистрацию сколько-то существенной для института брака. И современный общественный договор тоже не считает. А вот тридцать лет назад считал. Следовательно, общество стало либеральнее, и это не может не радовать.
  • Aleksandrs Giļmans
    Латвия

    №58 Aleksandrs Giļmans

    03.02.2016

    10:55

    Это - вопрос к законодателю, потому что закон еще не принят. Мне тоже интересна его аргументация.
  • Aleksandrs Giļmans
    Латвия

    №11 Aleksandrs Giļmans

    03.02.2016

    10:52

    С точки зрения поборника литовской независимости поездка в составе советской делегации в США в 1991 году - несомненная измена Родине. Литва объявила независимость 11 марта 1990 года, причем без всяких переходных периодов, в отличие от Латвии и Литвы.
    При этом оккупация литовской территории не была прекращена вплоть до начала сентября 1991 года, когда СССР независимость Литвы признал. Таким образом, Грибаускайте либо участвовала в оккупационной власти, если поездка была до признания независимости (скорее всего), либо вообще фактически отказалась от гражданства уже получившей независимость Литвы. ИМХО, и то, и другое - неоспоримый повод для импичмента.
    Сотрудничество советской власти со слугами прежнего режима не является параллелью, потому что Грибаускайте это делала не ДО, а ВО ВРЕМЯ.
  • Aleksandrs Giļmans
    Латвия

    №54 Aleksandrs Giļmans

    03.02.2016

    10:43

    Вы говорите о несправедливости возвращения земли с новостройками прежним хозяевам - не могу с Вами не согласиться. Мне вообще процесс денационализации кажется сомнительным.
    Но я говорю о том, что выход надо искать в плоскости, которую не удастся оспорить в суде. А суд принял этот процесс - в том числе и конституционный.
    Я не юрист, но и мне кажутся Ваши предложения юридически уязвимыми. Поэтому мое предложение об интервью с законодателем на эту тему, я бы дополнил интервью с юристом.
  • Aleksandrs Giļmans
    Латвия

    №195 Aleksandrs Giļmans

    03.02.2016

    10:38

    Вот в такой редакции я готов с Вами согласиться. Нынешний общественный договор спокойно смотрит на внебрачное сожительство, оно больше не считается аморальным, как в годы моей юности. Постепенно такое же отношение возникнет и к другим проявлениям свободы - однополым или групповым бракам.
    Это и есть прогресс в общественных отношениях.
  • Aleksandrs Giļmans
    Латвия

    №194 Aleksandrs Giļmans

    03.02.2016

    10:34

    Все как раз наоборот. Общество быстро развивается, только на жизни нашего поколения оно сделало огромные шаги по направлению к свободе.
    Возьмем область брачных отношений, раз уж начали о ней говорить. Во сколько раз выросло число пар, которые живут вместе, не регистрируясь, рожают при этом детей? В разы. В годы, когда создавали семьи мои ровесники, я не припомню случая, чтобы у кого-то ребенок родился вне брака. Сегодня в Латвии таких детей по статистике почти половина. При этом количество детей, выросших без попечения отцов, что действительно аморально, по моим наблюдениям осталось примерно таким же. То есть отказ от формальной регистрации брака не несет негаьтивных последствий.
    Еще разительнее изменилась судьба гомосексуалистов. Тогда это было уголовное преступление, сегодня они открыто живут вместе, и это перестало возмущать соседей. Следующий шаг вперед - разрешение для них вступать в брак - мы с Вами еще застанем. Во всяком случае, в соседней Эстонии закон приравнял внебрачное сожительство - неважно, однополых или разнополых пар - к браку по юридическим последствиям.
  • Aleksandrs Giļmans
    Латвия

    №44 Aleksandrs Giļmans

    03.02.2016

    10:23

    Надо знать, насколько существенны в доходах города Рига налоги на недвижимость с домов, стоящих на частной земле. Допускаю, что они сопоставимы с увеличением расходов думы на социальные пособия тем, кто будет не способен оплачивать аренду земли по выокой ставке.
    С другой стороны, все, что плохо для Риги, хорошо для сеймовского большинства, которое принимает законы. Вряд ли Ушаков много заработает пропагандистских очков, если будет против снижения этого налога.
    То, что Вы предлагаете, ИМХО, может быть оспорено в суде. Нельзя придавать закону обратную силу и учитывать плату по одному договору (аренды) в другом договоре (купли-продажи).
  • Aleksandrs Giļmans
    Латвия

    №191 Aleksandrs Giļmans

    03.02.2016

    09:53

    Так рассуждает человек, привыкший быть рабом. Это естественно для жителя Белоруссии, которая всю свою историю не видела свободы, находясь в крепостной зависимости то у польских панов, то у сталинского режима, а теперь у последнего европейского диктатора.
    Классик учил нас выдавливать из себя по капле раба - так у Вас еще многое впереди. Для начала пошлите подальше попов и сотрудников ЗАГСа, остальное постепенно приложится.
  • Aleksandrs Giļmans
    Латвия

    №29 Aleksandrs Giļmans

    03.02.2016

    09:49

    Тогда это не решение вопроса. Никто не будет выкупать землю на условиях, описанных в Вашем № 23. Владельцы квартир в среднем - люди не молодые. Мало кто из них рассчитывает на счастливую жизнь через тридцать лет. И не факт, что типовые здания 60-70-х годов не начнут стремительно рушиться и терять в цене через такое длительное время.
    Не шибко владея проблемой, вижу решение в снижении кадастровой стоимости. Владелец земли с чужим жильем не может распоряжаться ею по своему усмотрению - например, снести это жилье и начать выращивать огурцы, если ему это вдруг заблагорассудится. Следовательно, эта земельная собственность не столь привлекательна и должна быть дешевле, чем аналогичная земля, на которой стоит недвижимость, принадлежащая землевладельцу.
    Снизив кадастровую стоимость, например, в сто раз мы легко решим проблему: не нарушим права собственника взимать арендную плату и одновременно лишим жильцов головнолй боли - пару евро в год им будет не жалко.
  • Aleksandrs Giļmans
    Латвия

    №25 Aleksandrs Giļmans

    03.02.2016

    09:19

    Я исхожу из того, что администрация сайта должна заботиться о его контенте. Опубликована статья не слишком компетентного автора на очень злободневную тему. Логично было бы предоставить слово и компетентному автору.
  • Aleksandrs Giļmans
    Латвия

    №19 Aleksandrs Giļmans

    uke uke,

    03.02.2016

    08:57

    Я не знаю. Вероятно, и Долгополов не знает. Но Долгополов наверняка знает больше, чем мы с Вами, потому что занимается проблемой годами.
  • Aleksandrs Giļmans
    Латвия

    №14 Aleksandrs Giļmans

    03.02.2016

    08:46

    Выкуп - тоже не совсем удачное решение. Потому что выкупать надо за деньги всех налоплательщиков. Если платить по кадастровой стоимости, то придется сокращать важные для населения статьи расходов бюджета.
    Впрочем, удачных решений тут не может быть. Проблема еще и в том, что на кону стоят огромные деньги, и землевладельцы будут нанимать квалифицированных юристов для защиты своих позиций.
  • Aleksandrs Giļmans
    Латвия

    №13 Aleksandrs Giļmans

    03.02.2016

    08:42

    Многие претензии автора безосновательны, на многие его вопросы нетрудно дать исчерпывающие ответы. Но проблема действительно очень острая. Поэтому я бы предложил администрации сайта грамотно сформулировать вопросы и взять интервью у того, кто в проблеме компетентен настолько, насколько это возможно. ИМХО, это Сергей Долгополов, который в Сейме занимается проблемой не первый год.
  • Aleksandrs Giļmans
    Латвия

    №11 Aleksandrs Giļmans

    03.02.2016

    08:39

    Этот законопроект ничего не решает. Когда будет принят закон, то нельзя будет строить жилье на арендованной, но не купленной в собственность земле. Это правильно, но обратной силы закон иметь не может, а страдают именно те, кто сегодня живет на хозяйской земле.
  • Aleksandrs Giļmans
    Латвия

    №188 Aleksandrs Giļmans

    03.02.2016

    08:26

    Поэтому надо дождаться юбилея и предложить амнистию. Напишите об этом статью, а? Вы же исправившаяся жертва банов, своим примером доказали, насколько правильно прощать тех, кто провинился либо даже пал жертвой пристрастности модератора.
    Я на полном серьезе предлагаю. Это действительно была бы хорошая идея.
  • Aleksandrs Giļmans
    Латвия

    №234 Aleksandrs Giļmans

    03.02.2016

    08:22

    Вы подменяете проблемы. Действительно, русский язык превалировал и обеспечивал возможность сделать карьеру. Знание латышского было не нужно, лишь единицы моих друзей говорили по-латышски. Они удивлялись, зачем мне это нужно.
    Но выучить язык просто, еще проще прикинуться коммунистом. А вот стать латышом, если ты им не родился, невозможно. Поэтому у Вас была возможность сделать карьеру, если бы Вы захотели, а у меня нет. Поэтому режим был расистским, и Вы его поддерживали, поскольку не протестовали против этого расизма, даже когда в годы перестройки протестовать стало возможно.
    Более того, Вы использовали свободу, чтобы усугубить расистский характер режима, заменив негласные инструкции законодательством, обеспечивающим преимущества латышей.
    И еще раз про Холокост. Проблема не в том, что Холокост на территории Латвии осуществляли латыши - в большей степени, чем другие народы, попавшие под нацистскую оккупацию. Проблема в том, что это было следствием господствующей в латышском обществе идеологии.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.