Ок, если тебе так нравится слово "предсказывать" вместо "оценивать в рамках сценария" - я не буду спорить.

Майя, тут обвиняют банки в том, что они смошенничали по отношению к заёмщикам (дали бумажек, заьрали имущество и доходы).
Вы обвиняете, что они смошенничали по отношению ко вкладчикам.

Давайте последовательно всё-таки, а то хаос получается.

Михаил, а давайте Вы мне чемодан нарисованных бумажек, а я вам - реальный актив в виде ящика коньяка? Будущие доходы не обещаю - считайте меня обанкротившимся :) Идёт?

Заёмщик получил деньги? Получил. Где на этом этапе обман?
Заёмщик деньги потратил? Неизвестно, что он с ними сделал, это его личное дело. Где на этом этапе обман?
Заёмщик должен вернуть долг? Должен, по закону. Где на этом этапе обман?

Вы, как специалист в делах закона и права - объясните мне, далёкому от этого, где, на каких этапах совершается мошенничество? Какие законы и какие пункты нарушены?

Не уходите от темы. Что криминального в торговле по завышенной цене в условиях свободного рынка? Можно с ссылками на статьи административного или уголовного кодекса.

Ну что я могу поделать, придётся писать сообщения "медленно и два раза", чтобы особо рьяные искатели ошибок сперва поняли, о чём идёт речь :)

Его рвение в естесственные науки  как бы намекает. А Грызлов - радиоинженер, и вот ведь, гуманитарий его вокруг пальца обвёл.
А монтаж этих "очистительных" установок кто делает - гуманитарии?
Вы посмотрите, как этот "гуманитарий" порет всякую ахинею, а ему поют диферамбы разные академики-физики и др.

Петрик - это не человек, а явление. Полное прогибание знающих и умеющих людей, учёных и простых технарей под лавиной шарлатанства и открытого саботажа науки. Не за его "окрытия" я жду ответа - а за реакцию на них. Почему одному Александрову хватило совести?
Так что - не надо, когда речь идёт о деньгах - почти все готовы поддержать шарлатана, вне зависимости от образования.

Серьёзно? Значит, плохо защищает, а то у нас оригинальный Версаче из старых коллекций может стоить столько, что сама Донателла поскупилась бы себе его купить :)

Прочитайте ещё раз мой пост 26. Кризис - это НЕ стихийное бедствие, которого никто не ожидал. Но есть люди, которые так считают.
Извините, наверное, надо было перед упоминанием кризиса кратко описать, как именно его расценивают, и что есть мнения о его действительной случайности и неожиданности.

Ну а я что написал - что 2007 год - это не ЧЛ. Так откуда этот надрыв в голосе? :) Или Вас пугает Ваша со мной солидарность? :)

Я лишь попытался воспользоваться той же логикой.

Вот здесь она и сходится с Брейвиком именно потому, что на самом-то деле её не устраивают люди с иной системой ценностей.

Кроме "гламура" (хотя Вы говорите о разделении по уровню доходов, что не всегда коррелирует с гламурностью), есть масса других признаков, делящих людей на принципиально неприемлющие друг друга групы.
И если Вы считаете, что логика "Брейвик против иммигрантов/мусульман = Собчак против бедных" доказана, то я не вижу причин, по которым эта же логика не может доказать, что неприятие другой религии (гяуры, гои, еретики - выбирайте для любой религии) тоже является "одной медалью" с Брейвиком.

В чём принципиальное различие джихада и действий Брейвика, с точки зрения мотивации? И поясните, пожалуйста, как возраст влияет на способность логического мышления? :)

Аварию на Чернобыле никто не ждал. Не знаю, чей это перст. Так понятнее? Почитайте, неплохая книга, хотя и довольно много банальных мыслей. 

4. Но она упрощается - это факт. Чем ближе - тем проще, но ясно, что всё равно сложно. Но если даже в таких условиях получается плохо - что тогда говорить о более длинных горизонтах. 

5. Стоп-стоп. Год к году - если что-то примыкает, то что-то расходится аж на 5 кварталов :) Всё, не надо, сезональность тут не при чём, ни в годовом, ни в квартальном выражении её практически нет. 

Есть у меня один знакомый (я), который из десятка с потолка взятых прогнозов 1 или 2 угадывает постоянно. Видимо, это действительно дар предвидения :)

1. Лучше уж никак, вместо как-нибудь. Вот на таких "трендах" потом лосей и выращивают :)

2. Прогноз - это утверждение, что будущее будет развиваться именно так. Сценарий стресс-теста - это описание развития событий, без утверждения, что будет именно так. Даже, наоборот, с утверждением, что, скорее всего, именно так и не произойдёт.

3. Именно, я уже давно сказал, что тут - только если рекламные статьи. Никакого желания пытаться разжевать предвзятой и не всегда компетентной публике свою точку зрения. В комментах ещё можно пофлудить, а лезть на амбразуру - только за деньги :)

Тогда уж и религии сюда пишите.

"Брейвик и религии - две стороны одной медали".

 "Брейвик и футбольные фанаты - две стороны одной медали".   

"Брейвик и Лиллипутия и Блефуску - две стороны одной медали"

Ждём целого цикла статей, или даже книгу? :)

Вас полиция защищает от дорогих магазинов, где продают китайские шмотки 5-летней по 10-кратной себестоимости? Или всё-таки это делает здравый смысл? :) Просто интересно, чем ещё должна заниматься полиция? :)

Что криминального в продаже товара, по любой цене? Вот стою я, продаю арбузы по 25 латов за килограмм - мошенничество или законная деятельность? 

Дело за малым - доказать, что кредитование является столь же нелегальным, как и подпольные игорные мероприятия. 

Особенно хочу услышать про мотив страшных банков - видимо, их целью были пара миллиардов убытков, и ради этого они пошли на преступление, так? :)

Так, товарищи-технари, вы ему за Петрика не ответили! :)

Интересно, это гуманитарии впаривают "вихрево-торсионный генератор энергии с КПД 253%" или "магнитный структурирующий контур для бензина, упорядочивающий молекулы для оптимального сгорания" и прочие наночайники? Какие органы этих технарей должны быть отделены от туловища за такие слова? :)

Понятие "чёрный лебедь" относится к непредсказуемым событиям. Выпадение зеро на рулетке вполне ожидаемо, известно, и с заданной вероятностью случается.

Одна из первых страниц Талеба (своими словами): "забудьте случайность в виде выпадения кубика - это известная заданная система. Случайность - это событие, которого никто не ждал. Чёрный лебедь - это событие, которого никто не ждал, о котором никто не догадывался, и вероятность происшествия которого оценить нереально".

С точки зрения Талеба, и кризис 2007 не совсем "чл", всё-таки некоторые его ждали.

Всё, что сделали с помощью деривативов (опять же, не надо путать инструмент с причиной) - это увеличили плечо во много раз. И любая система в таких условиях увеличивает амплитуду колебаний - чем и была цена в 2000 евро. Это, скорее, последствие, чем самоцель.

Ну, абсолютно "демократическая" победа "народа" в Киргизии - и снос памятников. Любая смена власти - это смена образов: названий, памятников, истории.