Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/297a8/297a81bcefb40f1feda9588b2992c677f9992144" alt="Дмитрий Озернов"
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa51f/aa51f39d735afccaa179cad1d48b4ac65cc1b6cc" alt="Латвия Латвия"
Дмитрий Озернов
Специалист по финансовым рискам
Spīkers
Uzstāšanās: 1 | Oratora replikas: 2273 |
Replikas: 445 | Atbalstījuši: 1235 |
Дмитрий Озернов
Специалист по финансовым рискам
Spīkers
Uzstāšanās: 1 | Oratora replikas: 2273 |
Replikas: 445 | Atbalstījuši: 1235 |
№197 Дмитрий Озернов
→ Борис Зеленцов,
26.10.2011
15:37
И то верно! 9 месяцев - и всё из собственных налогов (они же все целиком идут на будущие пособия на случай безработицы), а это ведь мало! Назвался эксплуататором - будь добр, содержи всю жизнь, и внуков тоже! А мы периодически протестовать будем, что плохо содержат!
ЗЫ. если что - сарказм, а то и вправду всерьёз кто-нить воспримет.
№189 Дмитрий Озернов
→ Pāvels Tokarenko,
26.10.2011
15:28
"нет выбора", "люди хотят"...
Действительно, когда "люди хотят" - "выбора нет".
№184 Дмитрий Озернов
→ Дмитрий Батейкин,
26.10.2011
15:18
Так я и хочу получать, не зарабатывая. Как паразит, присосаться к магической жиле деривативов с стать рантье.
Куда записываться?
№180 Дмитрий Озернов
→ Дмитрий Змиёв,
26.10.2011
15:14
Про профессии - читал у Талеба рассуждения на тему масштабируемых и немасштабируемых профессий. Парикмахер вряд ли сможет постричь более двух/трёх человек в час. Актёр может сыграть и перед сотней, и перед сотней миллионов зрителей.
Но есть одно "но". Парикмахер - куда более надёжное "вложение в профессию", чем актёр. Сколько человек хотят стать актёрами (и работают посудомойщиками в Лос Анжелесе) - и сколько действительно стали этим зарабатывать?
С финансами (вернее, с топ-менеджментом) - аналогичная ситуация. Со спортом. С писательством. Много отраслей, где за счёт масштабирования доходы огромны. Но получают-то их единицы.
№393 Дмитрий Озернов
→ MASKa _,
26.10.2011
15:03
№392 Дмитрий Озернов
→ Анатолий Бодров,
26.10.2011
14:59
Не работает, проверено, эту стадию уже проходили.
Неудобные вопросы либо игнорируются (иногда даже в форме вежливого отказа отвечать), либо на них дают неправильные ответы, порождающие необходимость новых вопросов. И что тогда?
Если человек вменяемый - наводящим неудобным вопросом можно заставить его подумать и самому поправиться. Но иногда, кроме как прямым указанием на ложные высказывания, не обойтись.
№172 Дмитрий Озернов
→ Дмитрий Змиёв,
26.10.2011
14:54
Эм...
Но получать отдачу в виде дивидендов, владелец будет на порядок меньше и с реальным запозданием, чем если бы данные средства были вкинуты в финансовый сектор и при помощи производных инструментов приносили доход (с)
Расскажите, пожалуйста, куда именно в финансовый сектор кинуть, чтобы мои средства принесли мне доход? В какие именно производные инструменты? Я сразу заложу всё, что имею, и начну получать доход (надеюсь, выше процентов по кредиту?). И многие бизнесмены тут продадут бизнес и начнут больше, проще и без усилий зарабатывать.
№168 Дмитрий Озернов
→ Майя Алексеева,
26.10.2011
14:48
Потому что (на выбор, богатые - они ведь тоже разные):
1. они много работали и действительно умнее в 100 раз
2. они получили в наследство от предков, которые много работали и действительно были умнее в 100 раз
3. они оказались в нужное время в нужном месте (повезло, и это случается намного чаще, чем кажется)
4. когда карму раздавали, им такая досталась
5. они получают доход в %, большой объём - большие деньги (ну как актёрский талант Брэда Пита не в тысячи раз превышает актёрский талант Якова Рафальсона, просто разные аудитории по численности)
6. это заговор и все они - члены клуба/секты/чего-то там ещё
Представьте, что жизнь - это игра на выбывание. Каждый раунд в случайном порядке кто-то проигрывает, кто-то удваивает состояние. Даже при полном равенстве исходных данных (а это не так), в конце останется небольшой процент очень богатых (не обязательно, что самых умных/сильных) и большой процент бедных.
№109 Дмитрий Озернов
→ El Bagre,
26.10.2011
12:10
№355 Дмитрий Озернов
→ Вадим Афанасьев,
26.10.2011
10:47
Простите, не знал, что права на использование этого слова есть только у вас :) И алогизмы - это тоже нормально, главное их игнорировать.
А как же альтруизм, как же высокая цель спасти жизни и здоровья сотен человек, донеся до них свет новых знаний в области медицины? :) Троллить деньгами как-то неспортивно, я попробую на словах управиться :)
№351 Дмитрий Озернов
→ Владимир Петров,
26.10.2011
10:14
Покопайтесь, конечно, всяко зарядка для ума.
№350 Дмитрий Озернов
→ Вадим Афанасьев,
26.10.2011
10:12
Не читал, ну да ладно, не хотите комментировать собственные слова - ваше право :)
А давайте! Напишите статью по теме, и про гомеопатию, и про прививки. Серьёзно, будет интересно. А я её потом в коллекцию добавлю, под тэгом из двух слов (угадайте, каких?) :)
№336 Дмитрий Озернов
→ Jevgeņijs Ivanovs,
25.10.2011
22:37
№335 Дмитрий Озернов
→ Elza Pavila,
25.10.2011
22:27
Эм... А кто из обсуждающих знаком хотя бы с общими принципами геометрии Лобачевского?
Боюсь спросить, а кто на графиках пределы рисовал и сколько бумаги на это извели... :)
№334 Дмитрий Озернов
→ Владимир Петров,
25.10.2011
22:24
№333 Дмитрий Озернов
→ Владимир Петров,
25.10.2011
22:20
Попробуйте ответить на вопрос - почему банки показывали огромную прибыль в прошлом, со всеми налогами, ведь так просто могли "сэкономить" пару сотен миллионов налогов? :)
№331 Дмитрий Озернов
→ Вадим Афанасьев,
25.10.2011
22:15
Мне просто интересно наблюдать чужую логику и ход мыслей. Вот вы постоянно противоречите себе - то гомеопатия, как слишком сложная наука, которую пока ещё не поняли. То ей тысячи лет и ею успешно пользуются (видимо, не поняв)...
Ну вот видите, я тоже против заговоров. Значит, бжжж - это какая-то научная реакция на то, что антинаучно (может, и пока, потом признают, ещ через пару тысяч лет).
А можно провокационный вопрос? Что гомеопаты предлагают вместо прививок? Или активные прививки - это гомеопатическое средство, лечение подобного подобным до появления подобного или преподобного? :) Я бы эту тему педалировал, это ж сколько спасённых жизней можно будет на гомеопатию записать :)
№310 Дмитрий Озернов
→ Lora Abarin,
25.10.2011
19:09
№309 Дмитрий Озернов
→ Вадим Афанасьев,
25.10.2011
19:07
№308 Дмитрий Озернов
→ Вадим Афанасьев,
25.10.2011
19:06
Пусть будут два лагеря. Путь будет компромисс. Но где он? Почему эта неприязнь научного сообщества? Может, это бжжж неспроста?