Профиль

Дмитрий Озернов
Латвия

Дмитрий Озернов

Специалист по финансовым рискам

Spīkers

Uzstāšanās: 1 Oratora replikas: 2273
Replikas: 445 Atbalstījuši: 1235
  • Дмитрий Озернов
    Латвия

    №197 Дмитрий Озернов

    26.10.2011

    15:37

    И то верно! 9 месяцев - и всё из собственных налогов (они же все целиком идут на будущие пособия на случай безработицы), а это ведь мало! Назвался эксплуататором - будь добр, содержи всю жизнь, и внуков тоже! А мы периодически протестовать будем, что плохо содержат!

     

    ЗЫ. если что - сарказм, а то и вправду всерьёз кто-нить воспримет.

  • Дмитрий Озернов
    Латвия

    №189 Дмитрий Озернов

    26.10.2011

    15:28

    "нет выбора", "люди хотят"...

    Действительно, когда "люди хотят" - "выбора нет".

  • Дмитрий Озернов
    Латвия

    №184 Дмитрий Озернов

    26.10.2011

    15:18

    Так я и хочу получать, не зарабатывая. Как паразит, присосаться к магической жиле деривативов с стать рантье.

     

    Куда записываться?

  • Дмитрий Озернов
    Латвия

    №180 Дмитрий Озернов

    26.10.2011

    15:14

    Про профессии - читал у Талеба рассуждения на тему масштабируемых и немасштабируемых профессий. Парикмахер вряд ли сможет постричь более двух/трёх человек в час. Актёр может сыграть и перед сотней, и перед сотней миллионов зрителей.

     

    Но есть одно "но". Парикмахер - куда более надёжное "вложение в профессию", чем актёр. Сколько человек хотят стать актёрами (и работают посудомойщиками в Лос Анжелесе) - и сколько действительно стали этим зарабатывать?

    С финансами (вернее, с топ-менеджментом) - аналогичная ситуация. Со спортом. С писательством. Много отраслей, где за счёт масштабирования доходы огромны. Но получают-то их единицы.

  • Дмитрий Озернов
    Латвия

    №393 Дмитрий Озернов

    MASKa _,

    26.10.2011

    15:03

    Видимо, применяли в огромных количествах и от всего сразу, раз смогли "вылечить" все источники всех заболеваний :)
  • Дмитрий Озернов
    Латвия

    №392 Дмитрий Озернов

    26.10.2011

    14:59

    Не работает, проверено, эту стадию уже проходили.

    Неудобные вопросы либо игнорируются (иногда даже в форме вежливого отказа отвечать), либо на них дают неправильные ответы, порождающие необходимость новых вопросов. И что тогда?

    Если человек вменяемый - наводящим неудобным вопросом можно заставить его подумать и самому поправиться. Но иногда, кроме как прямым указанием на ложные высказывания, не обойтись.

  • Дмитрий Озернов
    Латвия

    №172 Дмитрий Озернов

    26.10.2011

    14:54

    Эм...

    Но получать отдачу в виде дивидендов, владелец будет на порядок меньше и с реальным запозданием, чем если бы данные средства были вкинуты в финансовый сектор и при помощи производных инструментов приносили доход (с)

     

    Расскажите, пожалуйста, куда именно в финансовый сектор кинуть, чтобы мои средства принесли мне доход? В какие именно производные инструменты? Я сразу заложу всё, что имею, и начну получать доход (надеюсь, выше процентов по кредиту?). И многие бизнесмены тут продадут бизнес и начнут больше, проще и без усилий зарабатывать.

  • Дмитрий Озернов
    Латвия

    №168 Дмитрий Озернов

    26.10.2011

    14:48

    Потому что (на выбор, богатые - они ведь тоже разные):

    1. они много работали и действительно умнее в 100 раз

    2. они получили в наследство от предков, которые много работали и действительно были умнее в 100 раз

    3. они оказались в нужное время в нужном месте (повезло, и это случается намного чаще, чем кажется)

    4. когда карму раздавали, им такая досталась

    5. они получают доход в %, большой объём - большие деньги (ну как актёрский талант Брэда Пита не в тысячи раз превышает актёрский талант Якова Рафальсона, просто разные аудитории по численности)

    6. это заговор и все они - члены клуба/секты/чего-то там ещё

     

    Представьте, что жизнь - это игра на выбывание. Каждый раунд в случайном порядке кто-то проигрывает, кто-то удваивает состояние. Даже при полном равенстве исходных данных (а это не так), в конце останется небольшой процент очень богатых (не обязательно, что самых умных/сильных) и большой процент бедных. 

     

  • Дмитрий Озернов
    Латвия

    №109 Дмитрий Озернов

    El Bagre,

    26.10.2011

    12:10

    Действительно, ведь в мире есть только одно государство, которое имеет право всех учить :)
  • Дмитрий Озернов
    Латвия

    №355 Дмитрий Озернов

    26.10.2011

    10:47

    Простите, не знал, что права на использование этого слова есть только у вас :) И алогизмы - это тоже нормально, главное их игнорировать.

     

    А как же альтруизм, как же высокая цель спасти жизни и здоровья сотен человек, донеся до них свет новых знаний в области медицины? :) Троллить деньгами как-то неспортивно, я попробую на словах управиться :)

  • Дмитрий Озернов
    Латвия

    №350 Дмитрий Озернов

    26.10.2011

    10:12

    Не читал, ну да ладно, не хотите комментировать собственные слова - ваше право :)

    А давайте! Напишите статью по теме, и про гомеопатию, и про прививки. Серьёзно, будет интересно. А я её потом в коллекцию добавлю, под тэгом из двух слов (угадайте, каких?) :)

  • Дмитрий Озернов
    Латвия

    №336 Дмитрий Озернов

    25.10.2011

    22:37

    Ну что Вы, я лишь защищаю то, что мне дорого. Вот школьный учебник по химии мне дорог - его защищаю. И банки наши дороги - их тоже защищаю. Что ещё? Эм... Эконометрику могу защитить, да. Но как-то узкий круг выходит - школьная программа да пара профильных тем, где ж тут на все руки развернуться?
  • Дмитрий Озернов
    Латвия

    №335 Дмитрий Озернов

    25.10.2011

    22:27

    Эм... А кто из обсуждающих знаком хотя бы с общими принципами геометрии Лобачевского?

     

    Боюсь спросить, а кто на графиках пределы рисовал и сколько бумаги на это извели... :)

  • Дмитрий Озернов
    Латвия

    №333 Дмитрий Озернов

    25.10.2011

    22:20

    Попробуйте ответить на вопрос - почему банки показывали огромную прибыль в прошлом, со всеми налогами, ведь так просто могли "сэкономить" пару сотен миллионов налогов? :)

  • Дмитрий Озернов
    Латвия

    №331 Дмитрий Озернов

    25.10.2011

    22:15

    Мне просто интересно наблюдать чужую логику и ход мыслей. Вот вы постоянно противоречите себе - то гомеопатия, как слишком сложная наука, которую пока ещё не поняли. То ей тысячи лет и ею успешно пользуются (видимо, не поняв)...

    Ну вот видите, я тоже против заговоров. Значит, бжжж - это какая-то научная реакция на то, что антинаучно (может, и пока, потом признают, ещ через пару тысяч лет).

     

    А можно провокационный вопрос? Что гомеопаты предлагают вместо прививок? Или активные прививки - это гомеопатическое средство, лечение подобного подобным до появления подобного или преподобного? :) Я бы эту тему педалировал, это ж сколько спасённых жизней можно будет на гомеопатию записать :)

  • Дмитрий Озернов
    Латвия

    №309 Дмитрий Озернов

    25.10.2011

    19:07

    Так и я о том же - с чего вы решили, что ваше здоровье - это результат средств, которые вы принимаете? :)
  • Дмитрий Озернов
    Латвия

    №308 Дмитрий Озернов

    25.10.2011

    19:06

    Видимо, постоянный контакт врача с больными, в том числе и вирусными, не является фактором риска...
    Пусть будут два лагеря. Путь будет компромисс. Но где он? Почему эта неприязнь научного сообщества? Может, это бжжж неспроста?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.