Bravo, Kazimir! Revīzijas pamatā būs galvaskausu mērīšana, cik es saprotu? Vai lietosiet raganu mednieku un inkvizīcijas metodes?
Jā, un turpiniet ignorēt neērtus jautājumus par savu rusofobiju, tad vismaz sevi būs vieglāk pārliecināt, ka esat attīstīts eiropietis :)

И о чём после этого можно говорить? :) Логика тут не ночевала, а извращение общепринятых терминов цветёт и пахнет...

1. Берзиньш открыто заявил, что приоритет в поддержке трудоустройства должен отдаваться имеющим необходимые знания латышского языка. Я называю это националистическим (и, логически продолжив - русофобским) высказыванием, потому что вопросы трудоустройства должны решать исключительно работодатели и исключительно на основе соответствия кандидата должности и собственным предпочтениям, а не по наличию аттестата на знание конкретного языка по указке правительства.

2. Иесалниекс понятия не имеет о том, кто голосовал за ЦС, это раз. Приехавшие в советское время приехали в полном соответствии с теми законами, которые тогда были в силе, это два. Любое высказывание имеет следствие - в данном случае, высказывание о незаконном въезде предполагает и незаконное нахождение и устранение этого незаконного нахождения, ведь "нарушение закона по Иесалниексу" должно быть исправлено в правовом государстве.

Вы очень настойчиво требовали источников. После предоставления источников начали оправдывать эти нелицеприятные националистические отрыжки своих кумиров. Либо вы считаете эти высказывания чем-то постыдным (иначе откуда эти ярые намёки на их перевранность и сфальсифицированность в виде требований источников), либо в ваших действиях отсутствует логика и смысл и дальнейший разговор не имеет смысла. 

Ну вот, читайте: «Diemžēl situācija valsts valodas lietošanā pašlaik nav apmierinoša, un šis ir viens no mehānismiem, kā situāciju uzlabot. Uzskatu, ka šā brīža saspringtajā ekonomiskajā situācijā ir svarīgi, lai darbu pirmām kārtām iegūst tie cilvēki, kam ir gan nepieciešamās profesionālās zināšanas, gan nepieciešamās valsts valodas zināšanas» norāda tieslietu ministrs Gaidis Bērziņš. http://www.apollo.lv/portal/news/articles/147212

Из контекста понятно, что именно означает "необходимые знания госязыка" и кому они дают преимущество при устройстве на работу.

 

Иесалниекс о колонистах (надеюсь, не будете спорить, что это подделка твиттера?): "Fakts: liela daļa SC elektorāta ir padomju okupācijas laikā nelikumīgi iebraukuši kolonisti." http://neliesi.info/janis-iesalnieks-atkal-%C2%ABaiztvitojies%C2%BB/

 

Остальных тоже найдёте за пару минут. Что же вы, Янис, своих героев так плохо знаете? :)

На людей, что ли? :)

Зачем вам ссылки, ведь ребята же ничего "такого страшного" не сказали? Или всё-таки вас что-то в этих заявлениях смущает? :)

Спасибо товарищам из ВЛ за то, что они (пока?) не посягают на моё право распоряжаться моей частной собственностью :)

 

Мне плевать на аргументацию ВЛ. Я хочу, чтобы на мои деньги (налоги, которых я, поверьте, плачу не мало) моим детям было обеспечено образование на том языке, на котором я считаю нужным. И я считаю, что мне, а не Дзинтарсу, виднее, какой язык образования будет полезнее для моих детей. Захочу китайский - буду платить из кармана. Захочу, вместе с сотнями тысяч других, русский - изволь обеспечить, уважаемое государство. Это что, так трудно понять?

Конечно, лишение права выбора (языка образования) - это ведь так демократично.

Дайте, пожалуйста, вашу оценку реальности угрозы со стороны России для латвийской государственности?

Насколько являются войной с ветряными мельницами выступления на тему пятой колонны, руки Москвы и прочего?

Долго и неполиткорректно объяснять, не обращайте внимания на мой гундёж :)

А по-моему, это была довольно толстая провокация :)

ИМХО, неправильно интерпретировали. Речь о сдаче каких-то экзаменов вообще, в принципе. Либо - сдают все, либо - не сдаёт никто, в 90м разве не все были равны?
Что до "извращений" - процитировать?"Какое событие произошло 17/06/1940?" Отвечайте правильно и рукопожатно."Какие в Латвии основные народности?" Осторожно, вопрос с заковыкой."Какая была национальная политика России в Латвии в конце 19го века?" Ответ очевиден, но разве всё так однозначно?
Ведь нужно отвечать правду, верно? Или врать в ответах, отвечая не то, что считаешь правильным, а то, что нужно для сдачи экзамена?
Не заставляют у нас никого петь, конечно... На экзамене петь будете по нотам, которые определили за вас. И не один г-н Озернов, а все тысячи сдававших этот экзамен. Так что - неуместен был ваш пассаж.

Либо моя метафора процесса натурализации слишком тонка (что вряд ли), либо процесс натурализации уже не является необходимым для получения гражданства и права голоса (что тоже вряд ли).

 

Г-н Лурье, поясните?

Права без экзаменов тоже только в комплекте с этническими предками, или по другим признакам? :)

 

Конечно, зачем тратить время на обсуждение неудобных себе вопросов? :) Идите, страна в опасности, а вы тут распинаетесь...

Я хочу, но как вы, Андрис. Чтоб сразу и без доказательств лояльности. Можно так?

Наверное, под это и статью соответствующую найдут...

Приезжий резидент сегодня здесь - завтра там. Неграждане здесь всё время. Для первого тут - место работы, для второго - место, где он живёт постоянно. Согласись, чуть акценты смещаются.

 

Ну и приезжий резидент имеет какие-то права у себя дома, поэтому соотношение "налоги/права" всё-таки получше выходит, чем у негров.

Лукавите, и без смайла.

Где мои права на часть приватизированного имущества, нажитого моим трудом и трудом моих предков?

Право голоса - конечно, это же такая мелочь. Подумаешь, главное - что право на жизнь оставили, верно? Спасибо, благодарствую.

 

А натурализация - вы, Андрис, проходили этот процесс? Если да - как впечатления? Если нет - то какого рожна я должен?

Лучше разобрать карточный домик аккуратно сверху вниз, чем сразу вытаскивать из-под него основание и потом по всей квартире собирать разлетевшиеся карты.

А вы постройте цепочку налоги-бюджет-роль государства-гражданские права-язык. Когда дойдёте до несоответствия (одни имеют больше, чем другие, а платят все одинаково) - повторите свою фразу про налоги, она прозвучит уже в другом свете. Удачи!

Забавно, когда отвечал. 70го поста не видел... Спасибо, понял, продолжаем политагитпроп? :)

Просто для уточнения - разве по организации мероприятия не соседняя тема?