Одни с пеной у рта требуют дословных доказательств "нетолерантности" ВЛ и прочих партий, другим достаточно собственной интерпретации подтекста для признания большой части людей "русскими фашистами".

Но что забавно - первые и вторые поют крайне солидарно и друг друга поддерживают. Отсюда вывод - они послали к чёрту логику и трезвость мышления, ведь глаза застилает многолетняя, заботливо выпестованная ненависть в перемешку со страхом.

Остаётся надеяться, что это не заразно и не у всех передаётся по наследству.

Как раз классифицируется по-разному. Size matters :)

Стерлигов? Может, не надо? :)

Эээээээээээ, Дмитрий я могу ошибаться - но взятый В ДОЛГ футбольный клюб вешают в АКТИВ, а вот долг в ПАССИВ.
===========

Если принять бабушкин латовый депозит - это будет тот же самый латовый пассив. Если с ним ничего не делать - то это будет отражаться в активах, как латы в кассе (а не как бабушкин депозит). Как с футбольными клубами в пассивах - честно, не знаю :)

Я же говорю - вопрос в оценке и в степени ликвидности актива. Броневики - специфика, что с ними делать? У вас есть знакомые шейхи, которые купят (и то не факт, в каком количестве и по какой цене). А банк, случись что, вообще не будет знать, что с ними делать.

Ивановский.

Если по всем трём пунктам мы этим владеем - то да, актив.

Если мы кому-то должны (взяли в долг футбольный клуб или недострой :) ) - тогда это пассив.

Вопрос в оценке стоимости (которая и в минус может уйти), но это уже другая история.

Не стоит забывать, что некоторые компании, имеющие счета в Снорасе или Крае, могут иметь и кредиты в других банках, или являются дебиторами компаний, имеющих кредиты.

В результате потенциальный куш ужмётся ещё на сумму потерь по кредитам из-за этих событий.