Mihails Aleksandrovs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Михаил Владимирович Александров

Доктор политологии

Spīkers

Uzstāšanās: 16	Oratora replikas: 137
Replikas: 3497	Atbalstījuši: 232

Выступления в повестке О себе Реплики

Par spēka tiesībām politikā

№584 Mihails Aleksandrovs

→ Михаил Герчик,

05.09.2013

21:00

↓ izvērst

Немецкие фашисты тоже хорошо питались. Но мы им наломали. Наломаем и американским гомикам

Par spēka tiesībām politikā

№583 Mihails Aleksandrovs

→ Александр Артемьев,

05.09.2013

20:58

↓ izvērst

Я Вашу точку зрения не разделяю. Не надо перекладывать с больной головы на здоровую. С момента независимости Латвии прошло более 20 лет. Это уже больше, чем время первой республики. У латышей было достаточно времени, чтобы нормализовать отношения с русскими и устранить этническую дискриминацию. Тем более никто не вынуждает латышей поддерживать агрессивную войну в Сирии. Ваша позиция очень напоминает позицию нынешних властей Латвии, обвиняющих за все свои провалы "советскую оккупацию"

Par spēka tiesībām politikā

№582 Mihails Aleksandrovs

→ Робин Шервудский,

05.09.2013

20:50

↓ izvērst

Не согласен. Русский народ с оружием в руках боролся против большевиков. Только красный террор и массовые репрессии позволили им захватить и некоторое время удерживать власть. Но потом Сталин их все равно зачистил.

По поводу Латвии. Точка зрения белых была правильна. Но сейчас - другие времена. Думаю, сейчас Латвия нуждается в масштабной демократизации, проведении легитимных выборов, и компенсации потерь для русского населения, пораженного в правах. Формальное присоединение Латвии к России не нужно. Вступление в Евразийский союз - оптимальный вариант.

Par spēka tiesībām politikā

№565 Mihails Aleksandrovs

→ Робин Шервудский,

05.09.2013

17:14

↓ izvērst

Войну объявляют серьезным государствам. И Вы переоцениваете возможности НАТО. Во Вторую мировую войну Россия воевала с аналогом НАТО - всей Европой. Но тогда ударной силой были немцы. Сейчас немцы ударной силой не будут. А кто будет. Армия гомиков из за океана? И Вы думаете, они смогут сломить русскую армию? Мне это представляется невероятным.

Par spēka tiesībām politikā

№564 Mihails Aleksandrovs

→ Александр Артемьев,

05.09.2013

17:06

↓ izvērst

Вы наверное считаете, что немцев зря наказали после Второй мировой войны? Ну, а механизмы известны и они многочислены. От осуждения персонально ответствнных до поражения в правах пособников, до выплаты компенсаций пострадавшим при режиме итп.

Par spēka tiesībām politikā

№563 Mihails Aleksandrovs

→ Юрий Тихомиров,

05.09.2013

17:03

↓ izvērst

Тем не менее это не снимает ответственности со всей нации

Par spēka tiesībām politikā

№561 Mihails Aleksandrovs

→ Илья Нелов (из Тель-Авива),

05.09.2013

17:01

↓ izvērst

Латыши провинились не больше немцев, но безвинными овечками их тоже назвать нельзя

№1084 Mihails Aleksandrovs

→ Edvin Puke,

04.09.2013

09:47

↓ izvērst

Идея свободной экономической зоны в Пыталово - очень хорошая. И не с точки зрения подрыва латвийской экономики, а с точки зрения налаживания экономических связей с приграничными районами Латвии. Только боюсь, латвийская сторона нам в этом вопросе навстрчу не пойдет. Мы зону то создадим, а они будут продолжать чинить препятствия для свободного движения людей, товаров, услуг и капитала

Par spēka tiesībām politikā

№394 Mihails Aleksandrovs

→ Юрий Тихомиров,

04.09.2013

09:38

↓ izvērst

Ну, весь список мне не известен. А в общем у каждой политической силы есть спонсоры. Иначе - это не политическая сила. Однако успех той или иной политической силы зависит от ее поддержки нароом. И Гитлера немцы поддерживали - это факт

Par spēka tiesībām politikā

№393 Mihails Aleksandrovs

→ Viesturs Āboliņ&scaron;,

04.09.2013

09:33

↓ izvērst

Г-н Аболиньш, я понимаю, что это хороший полемический прием - перевести стрелки на того, кто еще хуже. Мол, не мы самые плохие. Но так далеко можно зайти. В некоторых местах Полинезии еще людй едят. Что мы теперь должны на них ссылаться? Я не обираюсь принижать нарушения прав русских в других странах постсоветского пространства. Но это Латвию не оправывает. Тем боле, что Латвия позиционирует себя как цивилизованное европейское государство. Поэтому давайте все-таки вернемся к моему изначальному вопросу. Должны ли латыши нести ответственность за политику своего правительства?

Par spēka tiesībām politikā

№392 Mihails Aleksandrovs

→ Илья Нелов (из Тель-Авива),

04.09.2013

09:26

↓ izvērst

А я и не сравниваю правительство Латвии с Гитлером. Я обсуждаю принцип ответственности народа за действия своего правительства, особенно если оно выбирается этим народом

Par spēka tiesībām politikā

№333 Mihails Aleksandrovs

→ Viesturs Āboliņ&scaron;,

03.09.2013

23:12

↓ izvērst

Г-н Аболиньш, если немцы ответили за Гитлера, то почему Вы считаете, что латыши не должны отвечать за то правительство, которое избирают и которое осуществляет дискриминацию русских и поддерживает агрессию США против Сирии? Вы можети голосуете против, но большинство то голосует за.

Par spēka tiesībām politikā

№320 Mihails Aleksandrovs

→ Надежда Емельянова,

03.09.2013

22:57

↓ izvērst

Г-н Аболиньш, если немцы ответили за Гитлера, то почему Вы считаете, что латыши не должны отвечать за то правительство, которое избирают и которое осуществляет дискриминацию русских и поддерживает агрессию США против Сирии? Вы можети голосуете против, но большинство то голосует за.

Par spēka tiesībām politikā

№297 Mihails Aleksandrovs

→ Борис Марцинкевич,

03.09.2013

22:12

↓ izvērst

Давайте не будем пытаться "объять не объятное", то есть втиснуть все вопросы в рамки этой ограниченной дискуссии. Я готов через какое то время еще раз выступить спикером и ответить на вопросы из другой сферы. Но не сейчас.

Par spēka tiesībām politikā

№294 Mihails Aleksandrovs

→ Владимир Вахтель,

03.09.2013

22:09

↓ izvērst

Ну, я собственно вопрос автору статьи задавал, поскольку он сделал ряд заявлений, которые я хотел бы с ним обсудить. Причем совершенно не в духе принципа "сам дурак".

Par spēka tiesībām politikā

№266 Mihails Aleksandrovs

03.09.2013

21:05

↓ izvērst

Господин Аболиньш. У меня один философский вопрос. Скажите, пожалуйста, немцы ответственны за Гитлера?

№815 Mihails Aleksandrovs

→ Владимир Вахтель,

30.08.2013

17:08

↓ izvērst

Я с Вашей оценкой РФ согласиться не могу. РФ - пятая экономика мира. ВВП на душу населения превосходит другие страны постсоветского пространства, а также страны Восточной и Центральной Европы. Россия имеет стратегический ядерный паритет с США. Продает оружия на 10 млрд. в год, что свидетельствует о его высоком качестве. Одна из немногих стран, располагающая более, чем миллионной армией. В отличие от Европы и США имеет значительный мобилизационный резерв. Имеет передовые системы вооружений в целом ряде областей. Первая космическая держава мира. Крупнейшая энергетическая держава мира. И Вы утверждаете, что Россия - это какая то развльня? Хорошо же Вам промыли мозги.

№812 Mihails Aleksandrovs

→ Aleksandrs Giļmans,

30.08.2013

17:01

↓ izvērst

Это не совсем так. Россия до середины 2000-х сама не могла определиться, куда она идет. Преобладало мнение, что надо слиться с Западом. В этих условиях никакой борьбы за Прибалтику не велось. Считалось, что мы будем все в одной счастливой западной семье. Единственное, что пытались делать – это защищать права русского населения от чрезмерной дискриминации. Затем иллюзии насчет слияния с Западом стали изживаться, и в конце концов Путин взял курс на формирование самостоятельного евразийского центра силы. Этот процесс активизировался после 08.08.08 и только тогда на Прибалтику начали смотреть по другому. Ну, а реальная борьба за Прибалтику началась только после моего назначения Зав отделом по отношениям со странами Прибалтики в 2009 г.

№742 Mihails Aleksandrovs

→ Aleksandrs Giļmans,

30.08.2013

10:49

↓ izvērst

В этом случае работа в отношении Прибалтики будет вестись не военными методами. Если конечно местным этнократам не придет в голову абсурдная мысль затеять гражданскую войнушку против русских

№741 Mihails Aleksandrovs

→ Юрий Янсон,

30.08.2013

10:44

↓ izvērst

Территория будет очищена после того, как будут ликвидированы последствия агрессии. То есть США придется вывести войска из Сирии и дать согласие на проведение там выборов под международным контролем с участием сторонников Асада.

Ну а в Прибалтике должен быть проведен процесс наказания пособников агрессии из правительства, да и всего государственного руководства. А затем проведены новые демократические выборы без дискриминации по национальному признаку.