Михаил Владимирович Александров :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Михаил Владимирович Александров

Доктор политологии

Спикер

Выступления: 16	Реплики спикера: 137
Реплики: 3497	Поддержало: 232

Выступления в повестке О себе Реплики

О праве силы в политике

№584 Михаил Владимирович Александров

→ Михаил Герчик,

05.09.2013

21:00

↓ Развернуть

Немецкие фашисты тоже хорошо питались. Но мы им наломали. Наломаем и американским гомикам

О праве силы в политике

№583 Михаил Владимирович Александров

→ Александр Артемьев,

05.09.2013

20:58

↓ Развернуть

Я Вашу точку зрения не разделяю. Не надо перекладывать с больной головы на здоровую. С момента независимости Латвии прошло более 20 лет. Это уже больше, чем время первой республики. У латышей было достаточно времени, чтобы нормализовать отношения с русскими и устранить этническую дискриминацию. Тем более никто не вынуждает латышей поддерживать агрессивную войну в Сирии. Ваша позиция очень напоминает позицию нынешних властей Латвии, обвиняющих за все свои провалы "советскую оккупацию"

О праве силы в политике

№582 Михаил Владимирович Александров

→ Робин Шервудский,

05.09.2013

20:50

↓ Развернуть

Не согласен. Русский народ с оружием в руках боролся против большевиков. Только красный террор и массовые репрессии позволили им захватить и некоторое время удерживать власть. Но потом Сталин их все равно зачистил.

По поводу Латвии. Точка зрения белых была правильна. Но сейчас - другие времена. Думаю, сейчас Латвия нуждается в масштабной демократизации, проведении легитимных выборов, и компенсации потерь для русского населения, пораженного в правах. Формальное присоединение Латвии к России не нужно. Вступление в Евразийский союз - оптимальный вариант.

О праве силы в политике

№565 Михаил Владимирович Александров

→ Робин Шервудский,

05.09.2013

17:14

↓ Развернуть

Войну объявляют серьезным государствам. И Вы переоцениваете возможности НАТО. Во Вторую мировую войну Россия воевала с аналогом НАТО - всей Европой. Но тогда ударной силой были немцы. Сейчас немцы ударной силой не будут. А кто будет. Армия гомиков из за океана? И Вы думаете, они смогут сломить русскую армию? Мне это представляется невероятным.

О праве силы в политике

№564 Михаил Владимирович Александров

→ Александр Артемьев,

05.09.2013

17:06

↓ Развернуть

Вы наверное считаете, что немцев зря наказали после Второй мировой войны? Ну, а механизмы известны и они многочислены. От осуждения персонально ответствнных до поражения в правах пособников, до выплаты компенсаций пострадавшим при режиме итп.

О праве силы в политике

№563 Михаил Владимирович Александров

→ Юрий Тихомиров,

05.09.2013

17:03

↓ Развернуть

Тем не менее это не снимает ответственности со всей нации

О праве силы в политике

№561 Михаил Владимирович Александров

→ Илья Нелов (из Тель-Авива),

05.09.2013

17:01

↓ Развернуть

Латыши провинились не больше немцев, но безвинными овечками их тоже назвать нельзя

России надо ввести войска в Прибалтику

№1084 Михаил Владимирович Александров

→ Edvin Puke,

04.09.2013

09:47

↓ Развернуть

Идея свободной экономической зоны в Пыталово - очень хорошая. И не с точки зрения подрыва латвийской экономики, а с точки зрения налаживания экономических связей с приграничными районами Латвии. Только боюсь, латвийская сторона нам в этом вопросе навстрчу не пойдет. Мы зону то создадим, а они будут продолжать чинить препятствия для свободного движения людей, товаров, услуг и капитала

О праве силы в политике

№394 Михаил Владимирович Александров

→ Юрий Тихомиров,

04.09.2013

09:38

↓ Развернуть

Ну, весь список мне не известен. А в общем у каждой политической силы есть спонсоры. Иначе - это не политическая сила. Однако успех той или иной политической силы зависит от ее поддержки нароом. И Гитлера немцы поддерживали - это факт

О праве силы в политике

№393 Михаил Владимирович Александров

→ Виестурс Аболиньш,

04.09.2013

09:33

↓ Развернуть

Г-н Аболиньш, я понимаю, что это хороший полемический прием - перевести стрелки на того, кто еще хуже. Мол, не мы самые плохие. Но так далеко можно зайти. В некоторых местах Полинезии еще людй едят. Что мы теперь должны на них ссылаться? Я не обираюсь принижать нарушения прав русских в других странах постсоветского пространства. Но это Латвию не оправывает. Тем боле, что Латвия позиционирует себя как цивилизованное европейское государство. Поэтому давайте все-таки вернемся к моему изначальному вопросу. Должны ли латыши нести ответственность за политику своего правительства?

О праве силы в политике

№392 Михаил Владимирович Александров

→ Илья Нелов (из Тель-Авива),

04.09.2013

09:26

↓ Развернуть

А я и не сравниваю правительство Латвии с Гитлером. Я обсуждаю принцип ответственности народа за действия своего правительства, особенно если оно выбирается этим народом

О праве силы в политике

№333 Михаил Владимирович Александров

→ Виестурс Аболиньш,

03.09.2013

23:12

↓ Развернуть

Г-н Аболиньш, если немцы ответили за Гитлера, то почему Вы считаете, что латыши не должны отвечать за то правительство, которое избирают и которое осуществляет дискриминацию русских и поддерживает агрессию США против Сирии? Вы можети голосуете против, но большинство то голосует за.

О праве силы в политике

№320 Михаил Владимирович Александров

→ Надежда Емельянова,

03.09.2013

22:57

↓ Развернуть

Г-н Аболиньш, если немцы ответили за Гитлера, то почему Вы считаете, что латыши не должны отвечать за то правительство, которое избирают и которое осуществляет дискриминацию русских и поддерживает агрессию США против Сирии? Вы можети голосуете против, но большинство то голосует за.

О праве силы в политике

№297 Михаил Владимирович Александров

→ Борис Марцинкевич,

03.09.2013

22:12

↓ Развернуть

Давайте не будем пытаться "объять не объятное", то есть втиснуть все вопросы в рамки этой ограниченной дискуссии. Я готов через какое то время еще раз выступить спикером и ответить на вопросы из другой сферы. Но не сейчас.

О праве силы в политике

№294 Михаил Владимирович Александров

→ Владимир Вахтель,

03.09.2013

22:09

↓ Развернуть

Ну, я собственно вопрос автору статьи задавал, поскольку он сделал ряд заявлений, которые я хотел бы с ним обсудить. Причем совершенно не в духе принципа "сам дурак".

О праве силы в политике

№266 Михаил Владимирович Александров

03.09.2013

21:05

↓ Развернуть

Господин Аболиньш. У меня один философский вопрос. Скажите, пожалуйста, немцы ответственны за Гитлера?

России надо ввести войска в Прибалтику

№815 Михаил Владимирович Александров

→ Владимир Вахтель,

30.08.2013

17:08

↓ Развернуть

Я с Вашей оценкой РФ согласиться не могу. РФ - пятая экономика мира. ВВП на душу населения превосходит другие страны постсоветского пространства, а также страны Восточной и Центральной Европы. Россия имеет стратегический ядерный паритет с США. Продает оружия на 10 млрд. в год, что свидетельствует о его высоком качестве. Одна из немногих стран, располагающая более, чем миллионной армией. В отличие от Европы и США имеет значительный мобилизационный резерв. Имеет передовые системы вооружений в целом ряде областей. Первая космическая держава мира. Крупнейшая энергетическая держава мира. И Вы утверждаете, что Россия - это какая то развльня? Хорошо же Вам промыли мозги.

России надо ввести войска в Прибалтику

№812 Михаил Владимирович Александров

→ Александр Гильман,

30.08.2013

17:01

↓ Развернуть

Это не совсем так. Россия до середины 2000-х сама не могла определиться, куда она идет. Преобладало мнение, что надо слиться с Западом. В этих условиях никакой борьбы за Прибалтику не велось. Считалось, что мы будем все в одной счастливой западной семье. Единственное, что пытались делать – это защищать права русского населения от чрезмерной дискриминации. Затем иллюзии насчет слияния с Западом стали изживаться, и в конце концов Путин взял курс на формирование самостоятельного евразийского центра силы. Этот процесс активизировался после 08.08.08 и только тогда на Прибалтику начали смотреть по другому. Ну, а реальная борьба за Прибалтику началась только после моего назначения Зав отделом по отношениям со странами Прибалтики в 2009 г.

России надо ввести войска в Прибалтику

№742 Михаил Владимирович Александров

→ Александр Гильман,

30.08.2013

10:49

↓ Развернуть

В этом случае работа в отношении Прибалтики будет вестись не военными методами. Если конечно местным этнократам не придет в голову абсурдная мысль затеять гражданскую войнушку против русских

России надо ввести войска в Прибалтику

№741 Михаил Владимирович Александров

→ Юрий Янсон,

30.08.2013

10:44

↓ Развернуть

Территория будет очищена после того, как будут ликвидированы последствия агрессии. То есть США придется вывести войска из Сирии и дать согласие на проведение там выборов под международным контролем с участием сторонников Асада.

Ну а в Прибалтике должен быть проведен процесс наказания пособников агрессии из правительства, да и всего государственного руководства. А затем проведены новые демократические выборы без дискриминации по национальному признаку.