Оказывается вам еще чуть позже 8.00 в посте №6 все обьяснили, а вы все долбите и долбите. в обьяснениях российских военных вообще могут не использоваться данные ваших транспондеров, а используются данные наземных радаров. Везде есть определенная точность. Загогулины обьясняет пост №6.
Я вам укажу. Первая и главная ошибка - отсутствие собственной гипотезы, аргументы в стиле "ничего не понимаю, но не верю" и "наукообразный бред". .
Технически. По аналогии с пароходами. Есть такой сайт marinetraffic.com (есть и другие), аналог флайтрадара. Он записывает положение\движение судов в режиме онлайн и хранит траектории движения судов какое-то время. Так вот, дискретность записанных сигналов приемопередатчиков (ПП) судов намного ниже, чем реальная дискретность сигналов ПП. Проще говоря не все местоположения судна записываются, для экономии аппаратных средств. Ваша "загогулина" просто попала в промежуток между записанными местоположениями и ее нет на флайтрадаре. Эти сайты предназначены для того, чтобы заинтересованные стороны могли убедиться что судно или самолет движется в нужном направлении и находится примерно в такой-то позиции. Кроме того и у них бывают сбои. На нашем рижском приемнике упомянутого морского сайта "зависания" довольно часты.
Еще один аргумент, российские военные конечно "военные", но не до такой степени, чтобы такие "ляпы" на весь мир выставлять. Они предоставили профессиональную запись перемещений самолета с устройств авиадиспетчера, которая записывает местоположения намного чаще, скорей всего все сигналы ПП.
Было бы хорошо, если бы вы писали или обоснованные версии или ничего.
"Корреспонденты этого канала ежедневно подвергают риску свои жизни" - они подвергают свои жизни риску по доброй воле и не из альтруизма или высших гуманистических соображений. И дело не столько в ангажированности, сколько в подходе требующем, постоянных сенсаций или скандалов. Желтизне одним словом.
Поддерживаю Надежду в ее предупреждении. Связь с лайфньюз в какой-либо форме только во вред вашей основной деятельности. Извините за настырность.
Я только пытаюсь дискутировать с вами. На мой взгляд костры зажигали с двух сторон. и в Украине зажигали очень давно, еще с 1го майдана. зажигали однозначно больше всего антироссийский костер, для того чтобы оправдать свои хронические внутриполитические проблемы. В России тоже проблем хоть отбавляй, и тоже пытаются их прикрыть внешней политикой. Я пытался вам сказать, что вы не следите за последовательностью событий.
Насчет Фрейда. Он не светило истории - что-то верно, что-то не очень. Не факт что его фразы про "вождей" можно прямо переложить на нынешнего президента России.
С одной стороны, Е.Лурье вывел спикера "на чистую воду" - комментируемая в статье "новость" - липовая. С другой стороны, сам г.Лурье со своей "властью "российских добровольцев" впадает в тот же грех, в стиле той самой "новости". Кто там у власти обсуждалось уже 1500 раз. Кроме того, даже предложение бывшего и.о. министра обороны, отвергнутое президентом, все равно говорит, что в Киеве есть люди предлагающие "изощренно бессовестный акт(ы)".
Проблема украинского президента в том, что он не предлагает (не хочет или не может) перемирия и переговоров, хотя формат был намечен. Соответственно он "добивает" сепаратистов, увеличивая человеческие жертвы и нагнетая ожесточение сторон, и не решая проблемы в принципе. Естественно его действия идут в разрез с основным смыслом всех многочисленных Деклараций прав и Европейских Конвенций (иначе он должен бы был немедленно остановить военные действия).
На мой взгляд, основная проблема в Украине, это зависимость и президента и других властных структур от наиболее агрессивной части украинского общества, заряженного многолетней пропагандой и имеющих, так называемую, низкую политическую культуру. Смысл этой статьи можно воспринимать как "если это так.., то я думаю по этому поводу вот это....". И это статья - наименьшее из зол, воспроизводимых в ходе этой идеологической войны.
Прежде чем комментировать, лучше прочитать как следует. В "новости" на которую ссылается статья, говорится, что предлагали мобилизовать беженцев. Беженцев "бандиты" не могут "захомутать", потому как те уже "убежали".
Вы (и не только) постоянно аппелируете к росс. тв. Но большинство присутствующих здесь, судя по комментам, не составляют мнение о событиях по сообщениям этих тв. К чему здесь эта антипропаганда?
Работайте с людьми на улицах что-ли.
"Всем внедрили ненависть к Украине, зомбировав людей словами хунта, фашисты. Эта ненависть зажгла костры на востоке Украины" - для начала посмотрите хронологию событий, хотя бы на delfi.lv( вполне нейтрального канала новостей). И вы обнаружите, что не эта ненависть зажгла костры. Или хотя бы то, что ваше утверждение довольно сомнительно.
Для лучшего понимания происходящего, пафос (типа "Соблазнитель") лучше убрать.
Я бы рассматривал полудееспособный экипаж, наскоро обученный, с офицером переучившимся, тоже наскоро, с другой системы пво. В ситуациях ошибок в использовании сложной техники чаще всего так и бывает: кто-то чего-то недоучил, не хватило времени для перепроверки данных и принятия полноценного решения и т.д.
На мой взгляд можно пользоваться inosmi или inopressa, чтобы понять кто "предполагает", а кто обладает фактами. delfi.lv - более-менее сбалансированная подача информации. Кроме того, здесь в комментариях можно найти отличные ссылки. Тот же rbk - вполне нейтрален. Ну и конечно BBC, если отбросить ту часть, которая является пропагандой.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№199 игорь соколов
→ игорь соколов,
25.07.2014
14:57
№152 игорь соколов
→ Руслан Икаев,
25.07.2014
13:03
№620 игорь соколов
→ Ina Gi,
24.07.2014
22:42
№440 игорь соколов
→ Михаил Герчик,
24.07.2014
22:27
№332 игорь соколов
→ Борис Бахов,
24.07.2014
22:21
№171 игорь соколов
→ Rīdziniex Originalis,
24.07.2014
21:52
Kolektīvās tiesības pret individuālajām
№147 игорь соколов
→ Tatjana Ždanoka ,
24.07.2014
21:38
№333 игорь соколов
→ Gray Wolf,
24.07.2014
21:14
Kolektīvās tiesības pret individuālajām
№123 игорь соколов
24.07.2014
14:11
Смысл этой статьи можно воспринимать как "если это так.., то я думаю по этому поводу вот это....". И это статья - наименьшее из зол, воспроизводимых в ходе этой идеологической войны.
Kolektīvās tiesības pret individuālajām
№122 игорь соколов
→ Борис Бахов,
24.07.2014
12:08
№288 игорь соколов
→ Gray Wolf,
21.07.2014
00:04
№275 игорь соколов
→ Tatjana Gerasimova,
20.07.2014
23:35
№269 игорь соколов
→ доктор хаус,
20.07.2014
23:23
№266 игорь соколов
→ Александр Кузьмин,
20.07.2014
23:19
№265 игорь соколов
→ uke uke,
20.07.2014
23:17
№814 игорь соколов
→ игорь соколов,
19.07.2014
14:20
№813 игорь соколов
→ доктор хаус,
19.07.2014
14:19
№743 игорь соколов
→ Jurijs Aleksejevs,
19.07.2014
08:44
№505 игорь соколов
→ Arthur Onzul,
15.07.2014
23:00
№148 игорь соколов
→ Павел Прохоренко,
15.07.2014
22:46