Чтобы что-нибудь воровать, нужно ественно и что-то строить.
Почему-то притянул на "свою" сторону техническую интеллигенцию, а это совсем не так. Среди критиков не наблюдается какого-то преобладания гуманитарной интеллигенции.
Основные претензии к "жуликам и ворам" - не только само воровство: чтобы участвовать в больших проектах надо быть "своим" и/или платить, невозможность начала/развития бизнеса без взяток, разбалансированность экономики из-за преобладания корыстных интересов над пользой государства, местничество, и т.д. по списку.
"Жаль, что Андрей не смог удержаться в границах, ввязался в споры сомнительного качества" - вот, на мой взгляд, основная причина проблем имиджа Макара.
К тому же творчество его постепенно устаревает. Его творчество совпадало с мироощущением публики примерно в 80-х и 90-х, и чем дальше, тем видимо меньше. Востребованность его творчества в настоящее время и так была невысокой, а тут еще "споры сомнительного качества".Видимо основные потребители его творчества в большинстве своем придерживаются других внешнеполитических взглядов.
Очень сомневаюсь что книга придала много негатива к имиджу Макара. Почитайте побольше книг про музыкантов, там постоянно срач по поводу авторских прав и того, кто талантливее. К тому же в указанной книге про разборки совсем немного по сравнению с другими такими же. Подобная же книга про Аквариум и БГ - "Аквариум как средство ухода за кортом" или как-то так. И ничего, Гребень до сих пор отлично себя чувствует (чему я лично очень рад))) да еще какие деньги за билеты в Риге заряжает!
Пример с Цитаделе - плох. Этот банк - государственный только условно - досрочно, т.е. до определенного срока. Никто там не собирался вводить какие-то особые условия кредитования или от лица государства показывать как нужно правильно кредитовать, взята старая парексовская ипотечная политика и все. Эта политика изначально была достаточно агрессивна по отношению к потребителю по сравнению с другими банками.
"неужели спикер считает,что для банков в оценке рисков кредитования между Латвией и США нет никакой разницы?" - судя по тексту автор так не считает.
"это предвыборное сотрясение воздуха.." - знаете какие-то партии в Латвии, которые более честно и конструктивно сотрясают воздух? Расскажите.
Отличная публа! Тоже заметил отсутствие "антироссийских" комментаторов - странно, может нашли бы точки соприкосновения? Как там доктор, что думает? Покромсать всех сепаратистов?
В любом случае спасибо, за то что вы тоже верите, ka tas viss beigsies un nesāksies kaut kas vēl ļaunāks. Но вот вопрос, как нам с вами дальше жить вместе, с такими вашими взглядами?
Вы же понимаете, что сказать русским бездоказательно что они фашисты, это плюнуть в лицо, неважно живут они в России или в Латвии. А большинство местных русскоязычных считают борьбу сепаратистов в той или иной степени правым делом.
Ну то есть вы предпочитаете, чтобы всех этих "террористов" поубивали, а не разбирались сколько там россиян, а сколько украинских граждан и чего они хотят? Ведь они в отличии от террористов, скажем с Ближнего Востока, легко пошли и на перемирие и на прекращение огня в последних 2 месяца. И кстати, как по вашему, почему нет тех самых переговоров starp Ukrainu - Krieviju - ES/ASV? (Извините за настойчивость, но больно взгляды у вас неадекватны среднеевропейскому мнению, если почитать комменты больших западных газет)
Вот и вот - лучшее, что я прочитал из западной прессы по теме за последние полгода. (Оригинал с дополнениями) Авторы - американцы и профи. И отсюда видно, что не только Шариков (№76) в унитаз не попадает, а и "проф. Преображенский" всю уборную обоссал.
Абсолютно правильная статья. И дело даже не в том, с чего разгорелся конфликт, а в том, что ЕС совершенно антигуманно и против своих декларированных принципов (особенно по части "бесценности человеческой жизни") ничего не делает для остановки боевых действий кроме санкций против России. Как будто Украине нельзя предложить установить перемирие и начать переговоры. Хотя бы для начала..
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Ģeokrātiskais valstiskums
№97 игорь соколов
28.09.2014
20:04
№12 игорь соколов
25.09.2014
12:35
№120 игорь соколов
25.09.2014
10:38
№106 игорь соколов
→ Сергей Т. Козлов,
25.09.2014
10:23
Kam šķindēs atslēgas
№236 игорь соколов
25.09.2014
09:28
Kam šķindēs atslēgas
№235 игорь соколов
→ uke uke,
25.09.2014
09:15
№71 игорь соколов
→ Aleksandrs Ļitevskis,
21.09.2014
00:19
№64 игорь соколов
20.09.2014
23:21
№487 игорь соколов
29.08.2014
22:30
№216 игорь соколов
→ доктор хаус,
24.08.2014
22:17
№214 игорь соколов
24.08.2014
22:15
Kāpēc vairs neesam ''Jaunā viļņa'' draugi
№367 игорь соколов
→ Guntars Meluškāns,
16.08.2014
01:50
Kāpēc vairs neesam ''Jaunā viļņa'' draugi
№360 игорь соколов
→ Guntars Meluškāns,
16.08.2014
00:53
Kāpēc vairs neesam ''Jaunā viļņa'' draugi
№321 игорь соколов
15.08.2014
21:51
Kāpēc vairs neesam ''Jaunā viļņa'' draugi
№315 игорь соколов
15.08.2014
21:15
№240 игорь соколов
→ игорь соколов,
14.08.2014
12:16
№157 игорь соколов
13.08.2014
09:47
№83 игорь соколов
→ Борис Бахов,
12.08.2014
16:46
№81 игорь соколов
12.08.2014
16:34
№1089 игорь соколов
→ Vitjok's Vecais,
05.08.2014
22:35