Да, слишком много последователей... А именно те, которые считаю народ за быдло, которое должно не иметь своего мнения, преклоняться перед дутым авторитетом, жрать накладываемое ему говно, причём с двух ложек и ни в коем случае не сметь даже роптать.

Кстати, хотите увидеть яркого представителя геббельсовского быдла? Зеркало далеко?

Я даже не сомневаюсь, что вам жаль, что Геббельс не дожил.

Интересно, а если бы какой то авторитет от искусства наложил кучу посреди Домской площади, мы бы имели право требовать убрать это или же должны были восхищаться этим произведением? Ведь мы быдло, по Гильману, и нам не понять, что этим хотел сказать гений.

Вообще то эта мазня не произведение искусства, а декорирование стены... причём весьма уродское!

По Гильману Вы не налогоплательщик, а дилетант и быдло, не разбирающееся в искусстве.

Правда, Гильман фактически и самого себя причисляет к этой категории. А людей с собственной оценкой этой мазни он по обыкновению причисляет к нацистам... ничто не ново под Луной.

Знаете как на Руси издревле строились заборы? Бралось слово из трёх букв и оббивалось досками. :-)

Прежде чем приводить в пример Ван Гога, не дурно было бы ознакомиться с его биографией. почитав, к примеру, "Жажда жизни" Ирвинга Стоуна или переписку с братом Тео. Ван Гога никто не гнобил, просто его картины были не востребованы. Ведь параллельно с ним творившие Писсарро и Гоген весьма не дурно жили на том же импрессионизме... правда Гоген под конец жизни морально опустился и погряз в разврате, на что спускал все средства и сверх их.

Кстати, если уж приводить пример, то уместней было бы вспомнить Мадильяни. Обласканный парижской богемой, он не имел никаких шансов заработать на своих картинах, потому что искусствоведы поставили на его смерть, на которой впоследствии не дурно заработали.

А вам вообще то сюда... так сказать, для общего развития.

У вас опечатка - не "не продвинутой публике", а не шизанутой. Потому как разглядеть высокое искусство в этом убожестве может лишь законченный шизик... или сноб-неуч, который преклоняется перед "авторитетами".

Такое понятие как: искусство для народа, Гильману не только не известно, но видимо и чуждо.

Опс... действительно перепутал чисто машинально. Сам не понимаю, что в уме соединил если выдал такую нелепицу. Спасибо.

А чё не так?

Марк, дарую тебе право устанавливать понятия, судить, выносить приговор и казнить по ним! Ты этого желаешь?

... а мы все станем Данилами Багровыми.

Только я тогда попрошу остановить Землю, чтобы сойти.

:-)

Интересно, а когда был тот век рассвета русской духовности, к которому мы должны вернуться? Когда во краю угла ставились просвещённость, не стяжательство, патриотизм, самопожертвование, общинность, национальная и религиозная терпимость... ? Причём не только для 15% аристократии, духовенства и части городских обывателей, а абсолютно для всего народа?

Нужно вытянуть вперед руки с автоматом, чтобы расплавленный металл не капал на казенные сапоги.

Не послужит! А ещё обвинят напуганную женщину в нарушении периметра. Когда у руля МО стоит, скажем так: неадекватный Пабрикс, идиотизмы будут сыпаться как из рога изобилия.

Кстати, особый привет Заистам - вот уже для полноты картины все их три министра обосрались.

Беда в том, что сами правящие увеличивают риск трагедии... не дай Бог. Перепутанная обойма, оставленный в стволе патрон, неожиданный выстрел рядом с беременной женщиной, ребёнком или стариком - всё это риски, которые можно избежать, если не устраивать потешные бои в городе.

Когда клоуны собираются меня защищать, мне становится не по себе.

Я бы хотел обратиться к насущному - к абсолютно идиотским "учениям" латвийской армии в Риге. В частности к истории, когда идиот в форме стрельбой напугал женщину с маленьким ребёнком. МО сначала назвал инцидент "неудачным стечением обстоятельств", а затем вообще заявил, что женщине предлагали выбрать другой маршрут. Бессовестная ложь! В сети множество видео, где идиоты в форме находятся среди людей и палят из оружия. И что, всем этим людям предлагали "изменить маршрут"? Не верю! А вот на видео с той женщиной с ребёнком есть один пикантный момент - солдафон выстрелил вслед женщине, с явной целью её напугать, ведь не видеть он её не мог. А если всё же и не увидел её, то ну на хер таких "защитников", если они даже не замечают гражданских!

Конечно понятно, что с дебила Пабрикса спрос маленький... а со Стакиса? Ведь судя по сообщениям, правящие РД принимают активное участие в организации этого маразма.

В общем, латвийские вояки уже несколько раз поджигали Адажский полигон, а им всё мало - решили поиграться с Ригой... ужос!

Я в 87-ом - 89-ом проходил службу в рядах СА. Но даже вернувшись на гражданку как то не заметил таких уж "революционных" настроений. И только в 91-ом обстановка накопилась, причём ветром перемен дунуло скорее из Москвы.