На сколько я в курсе, человек вакцинированный или переболевший не может вновь заразиться оспой на всю оставшеюся жизнь. А тут с ковидом, мало того, что действие вакцины непродолжительно, так ещё она и не защищает от повторного заражения. Да и общая статистика говорит о том, что при большем количестве вакцинированных, ситуация со смертностью даже хуже, чем год назад, когда таковых вообще не было.

Я всё таки придерживаюсь мнения, что вакцинирование должно быть сугубо добровольным, а главный акцент надо сделать на соблюдении мер предосторожности, причём одинаковых для всех. Мы должны научиться жить с этой заразой. И тогда она со временем исчезнет.

Я что то пропустил или в прошлом году осень и зима как то не заглянули к нам?

То есть у меня были галлюцинации, когда полгода назад я из каждой розетки слышал, что глобально вакцинируясь мы победим пандемию?

Кстати, а ведь о возможности заражении вакцинированных мы узнали не так давно - буквально в середине лета.

Из тех же Стругацких:

Бессмысленные движения руками и ногами неуклонно увеличивают энтропию Вселенной. Я хотел бы сказать миру: «Люди! Больше лежите! Бойтесь тепловой смерти!»

Народ может массово ломануться прививаться и в следующем месяце, если смертность резко пойдёт вверх. Мы, кстати, оба знаем человека, которая при своей мнительности инстинктивно сопротивляется навязыванию извне. И ей для принятия решения необходима шокирующая статистика. Поэтому я и не давлю на неё.

Хотите статистики - её есть у меня!

23, 24, 25, 26, 27 и 28 сентября прошлого года количество смертей от ковид равнялось НУЛЮ (!), при том, что тому же нулю равнялось количество вакцинированных. А вчера количество умерших составило 13(!) человек, при том, что вакцинированных более 40%.

Вот как это объяснить?

Да, но привитые расслабленны и награждены послаблениями, что несёт угрозу непривитым, коль всё равно могут являться разносчиками вируса. Моё мнение такое, что никаких послаблений для привитых не должно быть (от масок, до разрешение на работу), а ограничения в равной степени должны быть обязательными для всех в равной степени.

И как бы это жестоко не звучало, но именно рост заболеваемости и смертности может привести абсолютное большинство населения к решению о вакцинации. Общество - это саморегулирующиеся механизм, который чисто инстинктивно сопротивляется внешнему давлению.

Телевизор нельзя заставить смотреть силой, а заставить силой прививаться можно.

Кстати, в СМИ табу на идеи антипрививочников. А может лучше дать им трибуну, дабы народ сам оценил их?

Между "заставить силой" и "свобода выбора" существует пропасть. Дайте обществу самому решать и оно в конце концов придёт к прививкам. А вот диктат порождает только недоверие и сомнения. Когда меня заставляют что то делать для моего же блага силой, у меня как то автоматом возникает сопротивление... как , я уверен, и у множества других.

А может Вы как раз то мракобес? Ведь эффективность вакцин обесценивается на глазах, а Вы продолжаете свято в них верить. Да и Ваш прививочный угар, как то мало смахивает на взвешенный.

Вот именно, вопрос ныне не в победе над вирусом, а в степени перенесения заражения им. А это уже совсем другой коленкор...

Это ковидное противостояние мне напоминает весы, на одной чаше которых антипрививочники, которые рискуют большими шансами заразиться, тяжело заболеть и умереть, а на второй прививочники, которые рискуют приобрести необратимые изменения в организме. Причём прививочники уже были обмануты - им обещали полный иммунитет, а оно вон как вышло. Так почему надо верить в абсолютную безопасность вакцин? И стоят ли эти весы сегрегации общества, введения драконовых мер, запугивания людей и тотального диктата? По моему однозначно нет. Ведь в руки правящих попадает инструмент, позволяющий превратить народ в управляемое послушное стадо... а они только об этом и мечтают.

Сам я привился в июне, когда ещё жива была надежда об полном иммунитете. Как бы я поступил сегодня, зная об относительной эффективности вакцин? Не уверен, но наверное всё таки привился. Но вот сейчас я скорее поддерживаю антипрививочников (среди которых оказывается есть и привитые), ведь выступают не против вакцин и прививок, а за свободу выбора.

Так что вопрос прививаться или нет, это в большой мере вопрос свободы и равенства. Ковидограничения не должны разделять общество, а должны стать общей ношей для всех, без каких либо послаблений и плюшек для тех, кто привился.

Пи.Си. По моему, дай власть народу изначально полную свободу выбора: прививаться или нет, без стимуляции и диктата, и число привитых на данный момент у нас в Латвии было значительно большим.

После поздравления Филея всех причастных к событию 17-ого июня 40-ого, я уже ничему в его публикациях не удивляюсь.

...я не писал, что евреи виноваты... (с)

А как же:

Может нужно посмотреть на факт (именно факт), что евреи исторически САМИ противопоставляют себя другим национальностям? Кучкуются по нац. признаку, выбивают себе особые привелегии... (с)

Вам обоим надо к психиатру - налицо раздвоение личности!

Ну да, вы вначале заявили себя как не антисемита, а затем вывели, что евреи в общем то сами виноваты. Шизофренией попахивает...

Сразу видно из каких степей вам надуло эти выводы. Правда в своих умозаключениях Вы почему то отталкиваетесь от Коломойского, а не, к примеру, от Кернеса.

Это кто же противопоставлял себя остальным? Михаил Таль? Или Зиновий Герд? А может Аркадий Райкин? Леонид Утёсов? Да среди евреев есть множество тех, у которых нам ещё надо поучиться интернационализму!

А тем кто в каждом еврее видит сиониста, ровно как и в каждом латыше видит нациста, давно пора к прихиатору.

Да и среди самих евреев есть представители, которые утверждают, что Сталин их спас как то концептуально не правильно.

Стрельба в Пермском университете, 8 убитых - ужас!

Соболезную семьям погибших.

И сразу отмечу, что если опять либеральные СМИ начнут "анализировать" личность убийцы, ища обоснование причин для этого зверства, вместо того, чтобы смешать имя урода с дерьмом, то они тем самым станут подстрекателями для новых терактов.

Сколько нужно военных для обороны аэропортов или аэродромов от десанта агрессора и использования их для переброски основных сил, даже если и не до прихода помощи союзников, то хотя бы для эвакуации особо ценных тел? Думаю всего состава латвийской армии более чем достаточно.