Сергей Леонидов :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Сергей Леонидов

Моряк и краевед

Spīkers

Uzstāšanās: 28	Oratora replikas: 10915
Replikas: 3689	Atbalstījuši: 24176
Izglītība:	Лиепайская 3-я средняя школа, 1974 ВВМУ им. Фрунзе, 1979, инженер-штурман ВСОК ВМФ, 1985

Выступления в повестке О себе Реплики

№19 Сергей Леонидов

→ Aleksandrs Giļmans,

16.02.2014

10:11

↓ izvērst

Откуда он возьмётся-то, твёрдый моральный алгоритм? От нового Моисея? Во-первых к согласию не придут, а во-вторых рациональная его природа не прекратит дискуссии по его содержанию, т. е. возвращаемся к пресловутому окну.

№16 Сергей Леонидов

→ Aleksandrs Giļmans,

16.02.2014

10:08

↓ izvērst

Алгоритм рассуждений - это как? Можно говорить только о вреде каннибализма, а о пользе умалчивать?
Нет уж. Или полный запрет какого-то поведения (ака культура) или будете иметь полный комплект последователей всех возможных грехов и мерзостей.

№12 Сергей Леонидов

→ Aleksandrs Giļmans,

16.02.2014

10:01

↓ izvērst

Общий алгоритм - это получится новая религия с безусловными запретами, более многочисленными, чем 10 заповедей.

Каннибализм явно противоречит желанию жертвы продолжать жить дальше, поэтому он недопустим.
=================
Вот видите, если начать дискутировать по этому вопросу, то автоматически приводим в движение окно Овертона.

№11 Сергей Леонидов

→ Марк Козыренко,

16.02.2014

09:56

↓ izvērst

Про оккупацию, жирафов и каннибализм там нет. Ув. Гильман предлагал вчера его расширить и сделать обязательным повсеместно.

№8 Сергей Леонидов

→ Aleksandrs Giļmans,

16.02.2014

09:40

↓ izvērst

А что делать? Ввести запрет каннибализма (отрицания оккупации) во Всемирный Общечеловеческий Моральный Кодекс?

№51 Сергей Леонидов

→ Aleksandrs Giļmans,

15.02.2014

20:50

↓ izvērst

Общего не выйдет. Вы не согласны "не прелюбодействовать", а Ваша жена может настаивать. Уже разномыслие, даже по основным пунктам, а что уж говорить за остальное.
Мораль не может быть навязана или принята большинством голосов.

№48 Сергей Леонидов

→ Aleksandrs Giļmans,

15.02.2014

19:55

↓ izvērst

Заповедей всего 10, статей в декларации - 30. Если включить в них всё, вплоть до жирафов, то их будут тысячи. При этом они измельчают и перестанут работать.

К тому же, мораль в столь широком смысле - не константа ни во времени, ни в пространстве.

№38 Сергей Леонидов

→ Aleksandrs Giļmans,

15.02.2014

16:11

↓ izvērst

А нужна ли она, "общепринятая", стандартная мораль?

№37 Сергей Леонидов

15.02.2014

16:08

↓ izvērst

В эти тяжёлые дни каждый слон должен быть жирафом!

№7 Сергей Леонидов

13.02.2014

08:47

↓ izvērst

Последний абзац - верх идеализма, граничащего с ... ясно с чем.
Национализм в столь запущенной стадии терапевтически уже не лечится.

Elektroenerģijas tirgus Latvijā — meli

№232 Сергей Леонидов

→ Евгений Лурье,

12.02.2014

21:36

↓ izvērst

Ну, ещё бы! У Латвэнерго средняя зарплата по предприятию всего лишь 1050 старых добрых латов.

Elektroenerģijas tirgus Latvijā — meli

№228 Сергей Леонидов

→ Марк Козыренко,

12.02.2014

21:16

↓ izvērst

Увы. Дёрнулась было Страуюма, но её быстренько на место поставили.

Elektroenerģijas tirgus Latvijā — meli

№224 Сергей Леонидов

→ Евгений Лурье,

12.02.2014

21:00

↓ izvērst

Это спикер объяснил. А вот власти говорят - появится. Вчера кто-то по радио Балтком заявил, что потребитель теперь - царь и бог, он сам выбирает, какое счастье!

В Ваших аталитических способностях я отнюдь не сомневаюсь. Очередной раз удивляюсь просто, с какой серьёзностью и напором нам могут пытаться внушать абсурдные вещи.

Elektroenerģijas tirgus Latvijā — meli

№222 Сергей Леонидов

→ yellow crocodile,

12.02.2014

20:21

↓ izvērst

Советую обратиться к одноклубнику Евгению Лурье. Насколько я помню, он свято верит в то, что живительная конкуренция способна только снижать цену. Может, подскажет как именно это работает в конкретном случае.

№80 Сергей Леонидов

→ доктор хаус,

12.02.2014

16:56

↓ izvērst

Мучаете вы себя, док, противные статьи читаючи. На здоровье это плохо отражается.

№66 Сергей Леонидов

→ Jevgeņijs Ivanovs,

12.02.2014

14:12

↓ izvērst

Если решений множество и единственного пути нет, как нет универсального рецепта, то чем дурак отличается от мудреца?
=================
Тем путём, которым он ищет истину.

№64 Сергей Леонидов

→ доктор хаус,

12.02.2014

14:01

↓ izvērst

Он не выкрикивает дурацких лозунгов. По крайней мере в сегодняшнем спиче.

№62 Сергей Леонидов

→ Jevgeņijs Ivanovs,

12.02.2014

13:55

↓ izvērst

Если бы вы школе не гоняли в футбол, а учили бы факультативно формальную логику, вы бы сейчас не торчали на имхоклубе, а печатались в серьёзных научных журналах.

Как вам нравится такой ответ? Не очень? Что я знаю о вас и вашей судьбе? Вот и Мураховскому по той же причине не очень нравятся люди, выкрикивающие дурацкие лозунги не разбираясь в сути сложных явлений. И я с ним в этом согласен. С чем вы не согласны, так и не понял, но подозреваю, что вас просто раздражает личность автора.

№56 Сергей Леонидов

→ Jevgeņijs Ivanovs,

12.02.2014

12:59

↓ izvērst

Это верно. Но отсюда отнюдь не следует, что в общественных науках нет НЕправильных ответов. Примеры таких неправильных (дурацких, вообще-то) высказываний спикер привёл и объяснил, почему они неправильные.

№49 Сергей Леонидов

→ Jevgeņijs Ivanovs,

12.02.2014

12:36

↓ izvērst

Обличающий не должен обладать полной и абсолютной истиной на все века. Если кто-то скажет, что автомобиль может ездить на воде вместо бензина, я с полным основанием могу назвать его дураком, не имея профильного образования по автомобильным двигателям.

Спикер высказывает очевидые вещи, не проиворечащие ни логике, ни здравому смыслу.