Сергей Леонидов :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 28	Oratora replikas: 11003
Replikas: 3689	Atbalstījuši: 24280
Izglītība:	Лиепайская 3-я средняя школа, 1974 ВВМУ им. Фрунзе, 1979, инженер-штурман ВСОК ВМФ, 1985

No dienvidu jūrām līdz polārlokam...

№40 Сергей Леонидов

17.03.2014

09:07

↓ izvērst

"Они вчера наглядно показали миру, что на Украине есть люди, которые могут менять судьбу страны без жженых покрышек, скачек и крови".
==============
Я бы порекомендовал поубавить идеализма.
Крымский референдум ещё раз показал, что воля народа, даже столь ясно и однозначно выраженная, не значит в этом мире ничего, если не совпадает с интересами одной из ведущих мировых элитарных группировок. При том, что другие группировки даже эту волю способны в упор не замечать.
И немедленно приходит на ум былая наивная надежда на Европу, которая будет бороться за чьи-то гражданские права. И столь же наивная надежда на Россию, кстати.

„16. MARTS”

№88 Сергей Леонидов

→ Вячеслав Щавинский,

15.03.2014

15:08

↓ izvērst

Если я буду стрелять в Вас, но меня толкнут под руку и я промахнусь, то невиновен, ибо деяния не совершил.

„16. MARTS”

№25 Сергей Леонидов

→ unknown ,

15.03.2014

10:12

↓ izvērst

А разве под государственными флагами никогда не совершались преступления?

„16. MARTS”

№13 Сергей Леонидов

→ unknown ,

15.03.2014

09:42

↓ izvērst

Покушение на преступление — это деяния лица, непосредственно направленные на совершение преступления, не доведённые до конца по причинам, не зависящим от воли данного лица.

Dārgumu pussala

№20 Сергей Леонидов

14.03.2014

09:47

↓ izvērst

Теперь пролив станет для России внутрироссийским, а значит, и бесплатным для российских кораблей.
===========
Российские корабли давно уже все частные и платят все портовые, лоцманские и прочие сборы наравне с иностранными (владельцы которых тоже могут быть российскими). Поэтому данный пункт должен звучать так: "Сборы за проход судов Керченским проливом будут поступать в российскую казну". Хотя, я подозреваю, что они уже учтены в балансе доходов и расходов Крыма.

Nacisms ir īsts hemoroīds

№55 Сергей Леонидов

→ Maria Marta,

13.03.2014

15:24

↓ izvērst

Пока что результаты майдана - переход власти от одной группы олихархов к другой, деградация правоохранительной системы, окончательная утеря признаков суверенитета, отпадение Крыма и грядущий дефолт. Не считая загаженного центра столицы, конечно.
Да, для перемен действительно нужно что-то посерьёзнее: организация народа вокруг светлой идеи в первую очередь.
А последняя капля находится там же, где и была испокон веку - в желудке.

Google pieprasa dzēst pret banderiešiem vērstu rakstu

№19 Сергей Леонидов

→ Борис Ярнов,

12.03.2014

08:27

↓ izvērst

Ссылка не открывается, нельзя ли поправить?

№16 Сергей Леонидов

→ Борис Бахов,

12.03.2014

08:20

↓ izvērst

Германия тоже успешно вышла из кризиса конца 20-х - начала 30-х годов через всплеск национализма уже в конце 40-х.

Vai viegli būt limitrofam?

№14 Сергей Леонидов

→ Андрей Жингель,

11.03.2014

11:07

↓ izvērst

Здесь есть обоснованное мнение крымчанина по этому вопросу.

№1 Сергей Леонидов

11.03.2014

10:27

↓ izvērst

Очень обстоятельно и основательно, спасибо.
Не могли бы Вы пояснить, какие объективные данные входят в формулу расчёта уровня радикального национализма и как они получены?

Vai viegli būt limitrofam?

№6 Сергей Леонидов

11.03.2014

08:57

↓ izvērst

с оружием, не поставлявшемся никуда, кроме российской армии (автоматы «Абакан» и пулеметы «Печенег»)
===============
Есть данные о том, что пулемёты "Печенег" поставлялись в Киргизию, Казахстан и Сирию.
Автомат "Абакан" АН-94 вообще снят с вооружения в 2009 г. Частные охранные компании вполне могли его закупать.

№30 Сергей Леонидов

→ Евгений Лурье,

09.03.2014

11:53

↓ izvērst

Проверяем по польскому.
бѢдный бѢлый бѢглый бѢс = biedny biały zbieg demon
Наверное, не всё так просто.

№15 Сергей Леонидов

→ Дарья Юрьевна,

09.03.2014

10:31

↓ izvērst

живой организм обычно развивается
почему бы сейчас и не изменить ее,
====================
Взаимоисключающие утверждения в соседних предложениях.
В первом признаётся свободное развитие языка, а во втором предлагается его насильно изменить.

№54 Сергей Леонидов

→ Борис Бахов,

07.03.2014

21:25

↓ izvērst

Позвольте освежить Вашу память.

Формально срок - конец года. Но гроссмейстер обычно признаёт поражение, не дожидаясь мата. Ваша позиция уже сейчас безнадёжна.

№47 Сергей Леонидов

→ Борис Бахов,

07.03.2014

20:25

↓ izvērst

Вы сначала по уже фактически проигранному пари со мной расчитайтесь. А то с Вашим размахом и до дефолта недалеко.

Pļāpa — atradums Putinam

№37 Сергей Леонидов

→ Aleksandrs Giļmans,

05.03.2014

09:50

↓ izvērst

И даже ещё забавней. Рада неконституционным решением уволила судей конституционного суда. На что конституционный суд жалуется в Совет судей.

Ситуация похожа на женские бои в грязи с тем отличием, что все участники искренне считают себя чистыми.

Pļāpa — atradums Putinam

№33 Сергей Леонидов

05.03.2014

09:40

↓ izvērst

конкретного подтверждения наличия у «Правого центра» автоматического боевого оружия еще не было
================
Музычко подтвердил это куда нагляднее Цилинскиса.

Melnsarkanās propagandas žņaugos

№98 Сергей Леонидов

→ uke uke,

04.03.2014

16:21

↓ izvērst

"Акварель" - это хорошая девка, так я соображаю, а "бордюр" - вовсе даже наоборот, это не что иное, как гулящая баба, "антресоли" крутить - это и есть самая твоя любовь…

Продолжайте спорить сами с собой, но без меня, пожалуйста.

Krima = jaunā Taizeme, jeb Ukraina un... Ukraina

№86 Сергей Леонидов

→ Aleksandrs Ržavins,

04.03.2014

16:11

↓ izvērst

Что значит "живут в тепличных условиях". Они в экономической полуизоляции вообще-то умудряются выживать. И Россия их не больно-то щедро кормит. И тем не менее душевой ВВП в 2 раза больше украинского не из воздуха взялся, а заработан своим трудом и хорошей организацией производства. Если после Лукашенко отдадут страну дербанить олигархам, вот тут как раз и начнётся разруха, как у соседей.

Krima = jaunā Taizeme, jeb Ukraina un... Ukraina

№83 Сергей Леонидов

→ Aleksandrs Ržavins,

04.03.2014

16:00

↓ izvērst

Вы уже о чём-то другом начинаете говорить. Вопрос не в социализме-капитализме. Вопрос в том, чтобы в реальных условиях конкретного государства сохранить его устойчивость. Для Белоруссии это означает не победу над Евросоюзом или Россией, а грамотное распределение наличных ресурсов и обуздание аппетитов местных князьков. Пока получается.

Профиль