Давайте подумаем логично....Вокруг деньги , в десятки раз большие , зарабатываются простой куплей - продажей на Форексе, ли, на фондовой ,ли на товарных биржах..Сами не играли?  То бишь - не инвестировали, как это модно говорить сейчас..А здесь - тяжелый чемодан: поставки, продажи, таможни, несчастные случаи, опять же- соблазны...войны. Детям это все не нада...Ну и как поступить? Снять, что можно и свалить? Или тащить этот чемодан до инфаркта? И бросить просто - жалко, а дальше - тяжело...Жизнь то уходит, не так ли? Мы можем множество предположений строить. Но вопрос то был в другом. Вы полностью исключаете стандартную схему отката от продавца покупателю. Почему? На каких основаниях?

Ну а ситуация с Парексом была совершенно иная. Тож и с AirBaltik.-Повторяю еще раз  - 100% предоплата увеличивает расходы на производство и существенно уменьшает прибыль владельца . На какое - то время..Вот и все.... Это я утверждаю, как бывший владелец....ну и как "сташий экономист". Поясняю : вы кредитуетесь под закупку сырья - известна Вам такая возможность? Я не говорю, что это повсеместно возможно, но - категорическое утверждение о губительности 100% предоплаты неуместно ни экономически, ни по жизни....Некоторое количество раз в жизни мне довелось участвовать в производственных делах. Без 100% предоплаты сырья ( и транспорта, и НДС) до 2000 года не обходилось никогда (нефтепереработка, производство продуктов питания). Да -  "бывалый" производственник г.Бычковский по каким то причинам забросил выгоднейшую рыбалку  у берегов Южной Америки...Но многие - при 100% предварительной оплате квот - таки ловят... 

Ну и раз Вы именуете себя политологом, поясните, как смена наименования ПАРТИИ, при тех же персонажах (за каждым из которых здесь свой прикормленый клан-тусовка "эректората" влияет на "политический ландшафт"?

Ничего страшного. В первую очередь надо бы пиарить эти посиделки. Ну, пусть это будет экономическим форумом...Хотя говорят, как назовешь....

Спасибо, вопросов больше нет

Я вообще то закупаюсь подавляющим большинством продуктов в Латвии, поэтому мне цена во Франции хоть и близка (бываю часто) , но не очень...А Вы вообще-то в курсе, что на территории Латвии французский продукт облагается такой же НДС как и латвийский? К чему это сравнение НДС? Что французский социализм приятнее мелкому производителю, чем латвийский либеральный капитализьм?  Пачему? НДС платит конечный потребитель..а производители - лищь разницу "входа-выхода". Чем Вам мешает НДС? Оборотного не хватает? Так есть факторинг....

И не демагогия этого, а вопль отчаяния потребителя , которого местные "производители" нагло, с поддержкой государства  обирают , гробят его здоровье, попутно держа его за лоха.....И при этом воют, что крупные , как правило  литовско-эстонско-норвежские  компании ему дохнуть не дают....Причем - все это на продовольственном рынке, ведь за каждым караваем хлеба или булкой, куском мяса или масла в Литву не наездишься...Хотя слышал, что уже и до Польши добираются...Хотели капитальзьм - получили. Мелочь, оперирующая на рынках крупного производителя - обречена... И чего тут теоретизировать о мелкобуржуазности. Вы и есть наглядный ПРАКТИЧЕСКИЙ носитель этих самых мелкобуржуазных взглядов...Мою прибыль - сиречь право грабить беззащитногло потребителя - оставь, и государство- защити. А крупняк- он наш враг, ату его.....Это какой такой малый бизнес (по определению более дорогой,  чем крупное производство) существует здесь в пищевке? А может ли он вааще существовать в иных отраслях кроме как поставщик крупного бизнеса? Или на коленке все так и будут клепать?

Ваш ответ - вопль чувствующего неминуемый конец  мелкого производителя... 

Извиняйте за опоздание с ответом. Отключили, блин...

Спасибо, что просветили. А я то подумал, что автор решил подсуетиться с саморекламой и пиаром друзей. Вышло плохо.

Ну а раз автор, и Вы,  замахиваетесь  на основы капитализма - на частный НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ бизнес , тогда конечно...

Но у меня создалось впечатление, что автор, да как оказалось, и Вы , алчете лишь поддерки попавшихся ....Почему? сплошная демагогия у автора, да и у Вас..Мелкобуржуазная...

Извините - не ответил, был отключен.

Я сравниваю не жлобство российских и местных "производителей" , а их СЫРЬЕ.  По поводу же ОСНОВАНИЙ их деятельности - жребий брошен в 1990 году ,  ПРИБЫЛЬ - категория не нравственная, не квалиметрическая - только ФИНАНСОВАЯ.

Что я хотел сказать- те кто гонят дерьмо , должны попадаться. Теория вероятности. Ничего больше. Ронять слезы по попавшимся -  это как история со шпротами, потом - с колбасой.. Скоро будет - со сливками. Найдите упаковку сливок, в которой был бы указан их состав...

Блестящее начало обсуждения старой темы о журналистике и кто ею занимается...

"Начинает какая-нибудь издательская фирма отбиваться от рук, ей через рекламное агентство делается намек, что, мол, в вашей газете «слишком много негатива», дескать, «наши клиенты не хотят размещать там рекламу». После этого хозяин бежит с круглыми глазами в редактору, и… редакционная политика смещается в «позитивную» сторону. "

Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги  тачать - пирожник

Как то так......

Да уж , устраивать идиотские шоу полосатых куда как легче. Кроме глотки ничего больше не нада...Знаю еще одну команду жуликов - бывших ЗаПЧЕЛовцев. Что в Саеме, что в Риге, что в Юрмале....Начну ближе к выборАм сеанс разоблачений.  

А мы при либерализме, дорогой товарищ...Каждый сам за себя и как получится....

Наконец-то. Опытный борец за права русскоязычных  проговорился о неких "местных" жуликах, почему-то сосредоточившихся в Даугавпилсе и Резекне, а в Риге - сконцентрировавшихся у какой-то безвестной команды Панкратова -Пожарнова....И опять - интересный процесс- вы думаете о чем? Безработица? Рост цен на коммунальные услуги? Отсутствия реального самоуправления? Да нет...Еще одна политгруппа появилась..Требуется анализ......

Это же Розенвальд. Бывший "диалектик" с советским,  основательным образованием. Что хотите, то и скажет . И чувствует аудиторию...

"Оба этноса могут мирно сосуществовать рядом, ограничиваясь бытовыми контактами, не вмешиваясь во внутри семейные отношения друг друга. "
Что очень правильно. Но - не дадут. И с той, и с другой стороны. Потому как до фига амбициозных и не приспособленных к реальному бизнесу, ограниченному к тому же рынком, и  желающих бизнеса на власти....

Его позиция не изменилась с советских времен  " день простоять, ночь продержаться", истинные проблемы заболтать. Да, для публики это проходит, но ПРОБЛЕМЫ то - не решаются.