Sergejs Vasiļjevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 437	Oratora replikas: 9779
Replikas: 73483	Atbalstījuši: 20851
Izglītība:	1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова

№42 Sergejs Vasiļjevs

→ Aleksandrs Giļmans,

10.04.2012

10:23

↓ izvērst

Есть несколько переменных, которые не позволяют выдать точную дату:
1. Точно ли всегда на всех хватит денег? То, что их хватит на ближайшие полгода, не сомневаюсь. Но! Экспонента долга не только не "загнулась" в другую сторону, но даже не стабилизировалась. Стремление к бесконечности, Александр... Но какое то время будут держать. Какое? Я не могу спрогнозировать.
2. Как долго производители будут согласны отоваривать эмиссионные всплески? То есть как долго даже при наличии денег на них можно будет что-либо купить? Точную дату, когда перестанут отпускать товар в обмен на инфляционные деньги, я не скажу. Это вопрос крепости нервов производителей. Но реального поглотителя лишних денег тоже не наблюдаю. Значит грохнется.

Аллегория:

Невозможно сказать сколько проедет двигатель без масла, пока не стуканет. Некоторые глохнут на первом же километре, другие проезжают по 200... но результат всегда один и тот же.

Невозможно точно сказать, сколько протянет наркоман. Некоторые загибаются быстро, другие живут годами, но ни у кого не повернется языу назвать их жизнь полноценной, хотя эйфории и радости в их существовании гораздо больше, чем у не приобщенного.

Наша экономика - и то, и другое вместе. Диагноз поставлен, и не мной. Ждём-с "третьей звезды"

№20 Sergejs Vasiļjevs

→ Aleks Kosh,

10.04.2012

09:25

↓ izvērst

"Об остальном, пусть с вами Сергей поспорит."

Думаю, не стоит. Александр прекрасно осведомлен о реальной ситуации, причинах роста розничных продаж и общего благосостояния нации, которые опираются на заемные инъекции, а те, в свою очередь, на необеспеченную эмиссию...

Спорить с либералами вообще трудно, если не сказать - невозможно. Они, хотя и с разных флангов, но похожи тем не менее, как близнецы-братья. Для одних Саласпилс - трудовой лагерь, для других массовая эмиграция - способ борьбы с безработицей. Тут только время рассудит.

№10 Sergejs Vasiļjevs

→ Aleks Kosh,

10.04.2012

08:32

↓ izvērst

"А стратегия русских правильная"

Вот как раз постскриптум направлен на то, чтобы усомниться в правильности стратегии. Пока то, что вижу, это:
1. Со стороны Линдермана-Осипова - "давайте переделаем таблички"
2. Со стороны ЦС - "давайте жить дружно"

имхо ни то, ни другое латышей не привлечёт и ничего им не докажет. Нужны другие цели, в основе которых лежит кусок хлеба... Если помните - большевики именно так декларировали "Земля крестьянам, заводы рабочим, море - морякам, горы - горнякам...." а уж потом все остальное - уже как средство достижения этих целей. А я читаю наших уважаемых революционеров... и создается ощущения, что у одних КОНЕЧНАЯ цель, чтобы висели таблички на русском языке, а у других - чтобы везде висели таблички на латышском...

№3 Sergejs Vasiļjevs

10.04.2012

08:17

↓ izvērst

"Вон, Навальный и его друзья не боятся. И нашим надо бы брать с них пример."

Михаил, Вы в курсе о размере гранта революционера Навального и его социальном пакете? Я с таким бы + неслабая информационная поддержка Госдепа тоже ничего не боялся бы...

№7 Sergejs Vasiļjevs

→ Aleks Kosh,

10.04.2012

08:02

↓ izvērst

А постскриптум мне тоже не нравится, но что поделать - из песни слов не выкинешь - русская община тоже радостно так увлеклась "голой" идеологией, которая, в условиях продолжающегося обнищания населения всё больше отдаляется от жизни. Я "за" равенство и братство, но... прошел референдум и что? Какой слудующий шаг? Таблички переписывать по-тихому?... Боюсь, что с таким бизнес-планом пошлет в конце концов население рэволюционэров, и будет право абсолютно. Мы смеёмся над теми латышами, кого переклинило на латышском языке... и ведём себя зеркально, "поймав клин" на языке русском. Ну, и чем мы лучше?

.... Кажется, назрел спич о деструктивности надстройки в отсутствии базиса в русской общине...

№4 Sergejs Vasiļjevs

→ Глеб Кахаринов,

10.04.2012

07:47

↓ izvērst

Глеб, да я собственно с Вами и не спорю. Ваша позиция мне близка и я полностью её разделяю. Что касается моих заметок, то и эта, и прошлые направлены на развенчание мифа, что наши "националисты" борятся за латышей и для латышей.

№9 Sergejs Vasiļjevs

→ yellow crocodile,

30.03.2012

10:42

↓ izvērst

Проблема в том, что коррупция стала ЕДИНСТВЕННОЙ движущей и мотивирующей силой современного демократического государства. У нас это просто наиболее выпукло видно, потому что наша коррупция видна на ВСЕХ уровнях. В странах "старой" демократии воровать разрешено строго по лицензии.

№2 Sergejs Vasiļjevs

30.03.2012

08:52

↓ izvērst

Никто не имеет права лишать жизни другого человека по одной просто причине "не ты это сюда положил, не тебе и брать.." Сочувствую... Но, касаясь самого интервью:

"...они все жалуются на то, что при Ушакове «откаты» стали такими огромными и тяжелыми, что они уже не могут работать с думой. Количество фирм сильно ограничилось, и это — абсолютная правда. При Бирксе, при «тевземцах» откаты составляли одну сумму, сегодня — совершенно другую."

Одним словом "Те, которые считают, что пить надо меньше и те, которые считают, что пить надо больше, согласны в одном - ПИТЬ НАДО!"

№7 Sergejs Vasiļjevs

29.03.2012

08:27

↓ izvērst

Не видел шоу, не знаю их истории, может у них там какой то специальный отбор, но вообще то общий уровень знаний молодежи латышской ну никак не ниже общего уровня знаний молодежи русской. А на пример каждого "гоблена" всегда можно привести пример таланта. "Тщатиьнее надо" -как говорит бессмертный Жванецкий. А то уж очень на провокацию похож спич.

№57 Sergejs Vasiļjevs

→ unknown ,

27.03.2012

16:12

↓ izvērst

Они, как Санта-клаус... ну или как страховые компании по страхованию фин-рисков. Все о них слышали, но никто не видел. Порекомендуйте пожалуйста какой-нибудь, который работает на нашей территории.

№55 Sergejs Vasiļjevs

→ unknown ,

27.03.2012

13:43

↓ izvērst

Это был вопрос?

№51 Sergejs Vasiļjevs

→ Сергей Новиков,

27.03.2012

07:42

↓ izvērst

Недостаточный показатель. Чувствуется недостаток закладываемых для анализа маркеров. Для страхования таких рисков требуется 99,2 - 99,5%. Но для анализа добросовестности сторон вполне подходит

№48 Sergejs Vasiļjevs

→ Антон Бутницкий,

27.03.2012

00:20

↓ izvērst

Указанный вариант современные коллекторы уже переплюнули. Ни одна долговая яма утюгами и паяльниками оборудована не была. У меня же идея прямо противоположная. А направлена она острием на те случаи, когда кроме исков и предписаний у должника взять уже нечего.

№47 Sergejs Vasiļjevs

→ Владимир Бычковский,

27.03.2012

00:08

↓ izvērst

Я просто морально перерос себя после Ваших слов. Да до оригинальных решений, как до Парижа... мне бы с направлением главного удара определится.

№46 Sergejs Vasiļjevs

→ unknown ,

27.03.2012

00:02

↓ izvērst

Выгода для коллектора возникает, когда другим способом, с должника просто нечего взять. То есть других средств, кроме тех, которые еще предстоит заработать нет и не предвидится.

№45 Sergejs Vasiļjevs

→ Сергей Т. Козлов,

27.03.2012

00:00

↓ izvērst

" А у человека УЖЕ есть знания (опыт) о том, что здесь дела вести нельзя."

Вот конкретно я сейчас работаю над проектом по переносу бизнеса отсюда туда, где клиент (должник) работать хочет. Так что это тоже вариант.

По поводу изменить условия, то это все таки к сейму. Я - за.

Счастливым насильно... даже не разу не пытался)))

№44 Sergejs Vasiļjevs

→ Андрей Закржевский,

26.03.2012

23:56

↓ izvērst

Гораздо раньше дело заканчивается мордобитием. Знаем, проходили по молодости, теперь четко сортирую кредиторов на государство и частных лиц. Со вторыми надо обязательно договариваться, независимо от их доли в общес кредитном портфеле. Даже совсем маленький кредитор может устроить очень большой скандал... Ну дальше есть варианты по линии резиденты-нерезиденты... но не там кроется интрига. Интрига начинается, когда я выкладываю на собрании кредиторов предложение по реинжинирингу должника, которая позволит полностью расчитаться со всеми долгами и еще заработать... не всегда конечно, но пару раз получилось, что собственно и подвигло на дальнейшие эксперименты...

№43 Sergejs Vasiļjevs

→ Aleksandrs Gri&scaron;uļonoks,

26.03.2012

23:38

↓ izvērst

Вот мы и наблюдаем тотальное разрушение банковской системы...

№42 Sergejs Vasiļjevs

→ Irena Snake,

26.03.2012

23:38

↓ izvērst

Все мои проекты расчитаны на твердое волеизъяление сторон немного побарахтаться.

№41 Sergejs Vasiļjevs

→ Сергей Т. Козлов,

26.03.2012

23:36

↓ izvērst

А что, Ригас Силтумс хочет сделать предложение? Давайте сделаем публичный проект и будем его регулярно освещать в клубе... А на полученный гонорар забацаем двуязычный сайт с синхронным переводом...

Профиль