Sergejs Vasiļjevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Сергей Васильев

Бизнесмен, кризисный управляющий

Spīkers

Uzstāšanās: 434	Oratora replikas: 9779
Replikas: 73450	Atbalstījuši: 20851
Izglītība:	1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова

Выступления в повестке О себе Реплики

№40 Sergejs Vasiļjevs

→ Сергей Новиков,

26.03.2012

23:33

↓ izvērst

Вы знаете, почти всё становится понятно уже на стадии анализа договорной базы. Попадание - процентов 90. Методик накопилось море, я пользуюсь той, которой пользуются страховые компании по страхованию кредитных рисков. Авторский инвариант.

№39 Sergejs Vasiļjevs

→ Андрей Закржевский,

26.03.2012

23:22

↓ izvērst

Думаю, действующего гражданского закона будет достаточно. Ни одна из операций не предполагает в качестве основания дополнительных нормативных актов.

№38 Sergejs Vasiļjevs

→ Pāvels Tokarenko,

26.03.2012

23:18

↓ izvērst

Ничего без согласия сторон не произойдет, даже если что то делается по государственному распоряжению. Кстати наличие согласия сторон процесса уже как то фильтрует недобросовестных клиентов... ну или во всяком случае исключает навязывание услуги.

№36 Sergejs Vasiļjevs

→ Андрей Закржевский,

26.03.2012

23:12

↓ izvērst

Есть проблема с нашими уважаемыми администраторами. И должники, и кредиторы воспринимают их, как представителей государства со всеми вытекающими последствиями. То есть всегда есть три стадии решения проблемы
1. Разобраться самим
2. Разобраться с привлечением каких либо экспертов или посредников
3. Разобраться с помощью государства.

То есть на третьем месте наши администраторы по-любому. Средняя ниша - была есть и будет. Не эксперты, так бандиты, не бандиты, так экстрасенсы, ни те, ни другие, так родственники... Вот и была мысль в этой средней нише сконструировать что то нестандартное. Правильно - именно потому, что то, что сконструировало государство - не работает. А менять законы для этого не придется. Действующего с лихвой хватает.

№13 Sergejs Vasiļjevs

→ Aleksandrs Gri&scaron;uļonoks,

26.03.2012

11:30

↓ izvērst

Насчет банков... есть предположение, что их интерес лежит вне экономической сферы.

А вот последнее предложение Вашего спича - немогли бы Вы поделиться опытом - есть ли какие то маркеры, благодаря которым Вы выделяете тех клиентов, с которыми лучше не работать?

№12 Sergejs Vasiļjevs

→ Irena Snake,

26.03.2012

11:27

↓ izvērst

Ну вот как то администраторы ассоциируются с могильщиками. Наверно потому что охотнее банкротят, чем вытаскивают.

№11 Sergejs Vasiļjevs

→ Kira Kupochkina,

26.03.2012

11:25

↓ izvērst

Так далеко не загадываю. Просто уловил некий социальный аспект данного вида деятеьности, потому собственно и позволил себе выложить мысли на сайт клуба.
Хотелось бы в первую очередь узнать именно про социальную привлекательности (или наоборот - непривлекательность) идеи

№10 Sergejs Vasiļjevs

→ unknown ,

26.03.2012

11:23

↓ izvērst

Уточню - вложиться в должника - это уж слишком оптимистично. Реальным считаю предлагать кредитору капитализацию долга (если кредитор заинтересован в перенятии бизнеса должника) или в реструктуризации долга на каких либо условиях...

Но если кредитор желает закатать должникак в асфальт, тут, согласен, никакие варианты не прокатят.

№5 Sergejs Vasiļjevs

→ Юрий Сергеевич Фёдоров,

26.03.2012

09:46

↓ izvērst

Юрий... мои мысли, мои скакуны... Давайте вернемся на нулевую точку. Посмотрите, как идет голосование - почти одинаковое число голосов "за" и "против". Вот меня лично сейчас больше всего интересует вопрос "почему ничего не получится?". И желательно поподробнее. Все бизнес-процессы - потом.

№4 Sergejs Vasiļjevs

26.03.2012

09:09

↓ izvērst

Сразу хочу сказать, что с опаской отношусь к новым религиозным организациям. Сразу ассоциация - Хаббард, дианетика и прочее...

Любая религия опирается на символ веры. В данном случае что является таким символом?

№2 Sergejs Vasiļjevs

→ Юрий Сергеевич Фёдоров,

26.03.2012

09:05

↓ izvērst

Юрий Федорович, подождите с помощью, понять бы вообще, будет ли такой коктейль востребован...

А насчет кнута и пряника... народ научился эффектно и витиевато посылать куда подальше и тех, и других. Если уж приходишь к кому, то только с четким описанием его проблемы (чтобы он мог её идентифицировать) и конкретным предложением по решению этой проблемы. Тогда хоть слушать будут.

№47 Sergejs Vasiļjevs

→ Арнис Ритупс,

24.03.2012

18:46

↓ izvērst

Могу предложить добавить к списку таких нестандартных товарищей, как Линдон Ларуш и Исраэль Шамир.

Ну а частность - недавно мое внимание обратили на то, как по-разному оформляются выпуски одних и тех же СМИ, посвященных одним и тем же событиям, но предназначенные для внутреннего и для внешнего потребления, то есть продаваемые на родине и за рубежом. Показывали Форбс. Действительно любопытно.

№18 Sergejs Vasiļjevs

24.03.2012

12:50

↓ izvērst

Арнис, вижу, что у Вас есть достаточно ресурсов для переводов иностранной аналитики. Считаю, что это более чем востребованная литература. Поделитесь творческими планами - какого из "гуру" мирового масштаба собираетесь привлечь в ближайшее время? Есть ли шанс прочитать комментарий про наши местные проблемы таких столпов, как (не буду называть фамилии, чтобы не нарваться на дискуссию - кого считать авторитетом). Одним словом - Латвия глазами авторитетов...

№173 Sergejs Vasiļjevs

→ Майя Алексеева,

24.03.2012

12:39

↓ izvērst

Жители не протестовали бы, если бы государство хотело с них иметь. Протесты начинаются, когда государство плюет даже на собственные доходы в угоду желанию жителей иметь.

№172 Sergejs Vasiļjevs

→ Майя Алексеева,

24.03.2012

12:36

↓ izvērst

"У нас даже беременных женщин увольняли бы, если бы ЗОТ.."

Майя, не обобщайте и обобщены не будете. Я лично не только не увольнял, но еще и оплачивал РЕАЛЬНЫЕ расходы, связанные с рождением и самым трудным - первым годом содержания ребенка. Причём делал это в соответствии с абсолютно нормальной капиталистической рыночной логикой.

А насчет кидка молодых мам - то тут капиталистам настолько далеко до государства... не догнать

№18 Sergejs Vasiļjevs

→ A B,

24.03.2012

12:01

↓ izvērst

Руки чешутся наложить динамику имперских (националистических) настроений на циклы Кондратьева... Думаю, что корреляция будет абсолютной.

№7 Sergejs Vasiļjevs

24.03.2012

11:07

↓ izvērst

Спасибо за статью. Больше бы таких. "Голые" наблюдения и аналитика, без рецептов, потому что как только появляются рецепты, аналитика и наблюдения летят в топку, все начинают критиковать именно их, незаметно переходя на личность врача ну и далее - по старой трассе "а судьи кто", "врач, излечись сам" и прочее.

Лично я почерпнул для себя формулировку, которую никак не мог признать, хотя она лежит на поверхности:
1. Задача общества потребления - привить чувство перманентной неудовлетворенности именно объемом и качеством собстенного потребления
2. Канализировать неудовлетворенность в смену декораций, не трогая систему.
Красиво.... Пока денги есть.

№116 Sergejs Vasiļjevs

→ Irena Snake,

23.03.2012

19:26

↓ izvērst

Каждое Ваше заявление - просто шедевр... А в чем заключается невозможность повторить успешный опыт сегодня?

№112 Sergejs Vasiļjevs

→ Irena Snake,

23.03.2012

18:35

↓ izvērst

Ну так вроде как Вы подтвердили то, что сказал я. Вот только...насчет катастрофы... можно как то поконкретнее? Не нашел я следов этой катастрофы. Проблемы, связанные с финансированием армии - видел, а вот катастрофы - нет.

№100 Sergejs Vasiļjevs

→ A B,

23.03.2012

17:10

↓ izvērst

Смысл один и тот же - хотите распоряжаться нашими деньгами - дайте право участвовать в процессе - это нож в сердце и серпом по.... нашим бюрократам, поэтому бостонское чаепитие для них - жутко неудобный пример...