Sergejs Vasiļjevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 437	Oratora replikas: 9779
Replikas: 73483	Atbalstījuši: 20851
Izglītība:	1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова

№89 Sergejs Vasiļjevs

→ neznamo kto,

12.04.2012

13:01

↓ izvērst

Анализируя вывоз капитала, следует учитывать искажения, которые возникают из-за оформления таким образом разницы между фактической стоимостью ввезенного товара и его декларированной стоимостью на таможне. Я с ходу не нашел этой аналитики, но если покопаться, можно найти прелюбопытнейшие факты, в соответствии с которыми чистый вывоз капитала на самом деле явлется оплатой фактически ввезенного товара.

№88 Sergejs Vasiļjevs

→ Всем спасибо! До новых встреч,

12.04.2012

12:50

↓ izvērst

Сергей, я внимательно прочитал, и даже перекопировал себе в памятку Ваш комментарий. Огромное Вам спасибо и за глубокое проникновение в тему... я так понял - по самое "не хочу". Насчет НДС в РФ, каюсь, слаб, работал там в страховом бизнесе, а это, сами понимаете, не способствует глубокому знакомству с этим предметом. Но вот есть человек, на опыт и авторитет которого я опирался, готовя эту статью - http://www.sivkov.biz/ - так вот у него есть мнение, отличное от Вашего по поводу НДС...

№85 Sergejs Vasiļjevs

→ Всем спасибо! До новых встреч,

12.04.2012

12:37

↓ izvērst

Ну вот глубокий проигрыш России Латвии пока не подтверждается счетом на табло. То, что строится и сдается в эксплуатацию в России, в Латвии не только не проектируется, но даже не обсуждается. И вряд ли тут вопрос только узости рынка. У нас рынок - вся ЕС, а вот поди ж ты, не покупаются на нашу инвестиционную привлекательность так, как на российскую "чернуху". Как думаете, почему?

№82 Sergejs Vasiļjevs

→ Jevgeņijs Ivanovs,

12.04.2012

12:14

↓ izvērst

Старая проблема соответствия определения из энциклопии и характеристик реальных людей и движений. Либералы - они вроде как за минимизацию гос-вмешательства государства в экономику. А наши то, наши... скоро начнут пуговицы считать и походы в сортиры регламентировать. И тогда выбор невелик - или убеждать всех, что ОНИ - не либералы, или самому мотать головой, дескать - никакого отношения к ним не имею.

№71 Sergejs Vasiļjevs

→ Всем спасибо! До новых встреч,

12.04.2012

11:42

↓ izvērst

Уф-ф-ф-ф-ф...
- МЫ шли?
- Шли.
- Кафтан нашли?
- Нашли.
-Давай делить.
-Что?
- Ну как же, мы шли?...

Еще раз - ставилась задача - сравнить законодательную базу России и Латвии, не трогая вопросы правоприменения, потому что тут очень много нюансов и скелетов в шкафу с обеих сторон.

№69 Sergejs Vasiļjevs

→ Jevgeņijs Ivanovs,

12.04.2012

11:38

↓ izvērst

Я уже согласен на любое звание, только чтобы дали дышать. Левацкие настроения электората РФ и быдловатое "Какого.... я буду впахивать (вариант - "думать") если государство мне должно... " - далее следует список на 4х листах" - это одна их причин появления топика "Почему я против всеобщего избирательного права".

Так что в части отстаивания ЛЮБЫХ вариантов снижения налоговой нагрузки я готов встать к этому столбу рядом с Кудриным.

№64 Sergejs Vasiļjevs

→ Майя Алексеева,

12.04.2012

11:29

↓ izvērst

А тут их и нет...

№62 Sergejs Vasiļjevs

→ мимо проходил,

12.04.2012

11:29

↓ izvērst

Грубо, Хоботов...

№61 Sergejs Vasiļjevs

→ Всем спасибо! До новых встреч,

12.04.2012

11:28

↓ izvērst

Не надо Прохорова. Ваш покорный слуга, находясь на не самой высокой должности получал вполне официально, с уплатой всех налогов, в том числе и гребаные 30% НДФЛ иностранца - 135 000 рублей в месяц. А 600 000 в год - это то, что получали рядовые специалисты. И при этом постоянно крутили носом в поисках лучшей доли....

А брать среднюю по стране тут уж я не вижу смысла. Я же написал в топике про приличную зарплату, а не про среднюю.

№60 Sergejs Vasiļjevs

→ Александр Минаев aka satori,

12.04.2012

11:22

↓ izvērst

Да я не про применение, а про конкуренцию законодательств, которую Латвия, имхо, безнадежно проигрывает не только в ЕС, но и в сравнении с Россией. С чего начинается инвестиции? С сопоставления законодательной базе. Во второй тур проходят те, чьи законы более привлекательны. Латвия безнадежно остаётся в первом.

№51 Sergejs Vasiļjevs

→ Майя Алексеева,

12.04.2012

10:59

↓ izvērst

"А вы что, всерьез верите, что россияне тут НИРом будут занимться"

Тут - точно не будут. Не только не верю, но даже не снилось ни разу.

№49 Sergejs Vasiļjevs

→ Андрей (хуторянин),

12.04.2012

10:57

↓ izvērst

Предлагаю идти от достигнутого, то есть считать нормой крупными крупные предприятия образца 1991 года. Все остальное, имхо, субподряд и отверточные технологии, то есть очень зависимые от порой единственного заказчика или предприятия, работающие на внутренний спрос, который опять же, надо кому то создавать, так как страна тотально импортозависимая

№48 Sergejs Vasiļjevs

→ Aleksandrs Ļitevskis,

12.04.2012

10:53

↓ izvērst

Ну почему же сразу - в пику. "Знаем-плавали"...

Я ни разу не говорил, что в России проблем нет. И в начале этого выступления сразу сказал, что чиновник, классово ненавидящий предпринимателя водится и успешно размножается. Но это не отменяет главного - законодатель делает налоговое законодательство конкурентным. А Вы же помните, мы уже говорили про это - чтобы выиграть конкуренцию не надо делать, чтобы у тебя было самое лучшее. Достаточно, чтобы у тебя было лучше, чем у соседа. Ну а наши чиновники, имхо, успешно соревнуются с российскими по части человеконенавистничества и кое-где даже дают им фору. Результат - смотри выше - льготы есть - инвестиций нет.

№42 Sergejs Vasiļjevs

→ Aleksandrs Ļitevskis,

12.04.2012

10:33

↓ izvērst

Да если бы только в России...

№40 Sergejs Vasiļjevs

→ Всем спасибо! До новых встреч,

12.04.2012

10:30

↓ izvērst

Прошу прощения, с ЕСН я действительно оплошал - каюсь. Думал что социального страхования - и есть ЕСН. Ок, принято.

Но что касается расчета - Вы самостоятельно поменяли входные условия уравнения 600 000 на 10 000, а потом громогласно объявили о моей ошибке в конечных расчетах. Вы с нижеприведенной цитатой согласны?:

В отношении каждого физического лица определена база для начисления страховых взносов, которая исчисляется нарастающим итогом с начала расчетного периода. В 2011 году эта величина проиндексирована с учетом роста средней по России заработной платы и установлена в размере 463 тыс. руб.
С доходов, превышающих эту сумму, страховые взносы не взимаются.

№33 Sergejs Vasiļjevs

→ Александр Минаев aka satori,

12.04.2012

10:15

↓ izvērst

"соблюдая абсолютно абсолютно все нормы, установленные государством.."

Ага! Попались!... в смысле, нормы сформулированы так, чтобы сделав что угодно, Вы нарушили хотя бы что-нибудь. Даже - написав этот комментарий. И это жутко прискорбно. И самое противное, что такое избыточное регулирование присутствует везде, где есть бюрократия, так как это - живительная её почва. Так что выполнить абсолютно все нормы законы просто невозможно. А какая там разница - на сколько процентов. Посадить могут и за 1%.

Потому как тут заканчивается законодательство и начинается правоприменение. Вопрос правоприменения, имхо, это вообще самый главный вопрос нашей, будем считать - западной - цивилизации. И конечно Россия тут выглядит не очень. Совсем не... впрочем как и Латвия.

№28 Sergejs Vasiļjevs

→ Майя Алексеева,

12.04.2012

10:04

↓ izvērst

Майя, не разрушайте себя, перейдите на другую ветку...

№25 Sergejs Vasiļjevs

→ Всем спасибо! До новых встреч,

12.04.2012

10:02

↓ izvērst

Не надо ставить 10 000, ставьте именно 600 000 - в России - регрессивная шкала взимания ЕСН.

"...столь воспеваемые Вами упрощенцы"

Пока еще не воспевал. Но если Вы хотите попикироваться, а не поговорить по существу - вечерком смогу себе позволить.

№22 Sergejs Vasiļjevs

→ Aleksandrs Ļitevskis,

12.04.2012

09:59

↓ izvērst

Сил нет, как хочется поговорить про схемы? Давайте тогда по порядку. Простите, что отвечаю вопросами на вопрос, но это именно те, которые я сам задавал, когда старался докопаться до какой то истины:

1. Какая страна, по Вашему мнению, является родоначальником и законодателем мод по схемам?

2. В какой юрисдикции форм деятельности (ну и соответственно - возможностей больше), чем в России?

№13 Sergejs Vasiļjevs

→ Александр Минаев aka satori,

12.04.2012

09:39

↓ izvērst

Давайте с вами сначала определимся что значит "работать вбелую"...

Ну и (если мы думаем об одном и том же) хоть неприлично вопросом на вопрос: "А Вы видели хоть одно государство, работающее вбелую?"

Профиль