Sergejs Vasiļjevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 437	Oratora replikas: 9779
Replikas: 73483	Atbalstījuši: 20851
Izglītība:	1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова

№70 Sergejs Vasiļjevs

→ Инна Дукальская,

20.02.2013

20:07

↓ izvērst

Инна, Вы что-то пропустили. Здесь, это где? Здесь уже и есть Евросоюз. Местное национальное государство демонтировано на 75%. Оставшиеся 25%, думаю, демонтируют в ближайшую пятилетку. Натурализовываться куда? Во что? В латышскую общину? Так для этого надо еще на билет до Ирландии накопить...

№156 Sergejs Vasiļjevs

→ N-тропик .,

20.02.2013

19:21

↓ izvērst

Это не прибавочная стоимость, это средняя стоимость подготовки специалиста, способного продуктивно работать - от пеленок и до готового специалиста с опытом работы.

Стоимость вложений в одного врача - 1 000 000,
Стоимость инжинера-конструктора калибра Алексеева - 500 000
Работяга - 10 000 - 50 000

Но это именно общее и специальное образование и стажировка

А база - затраты государства и родителей на выращивание и социализацию - мы брали - 20 лет в среднем - 3 000 в год = 60 000 - эти затраты конечно средние по больнице, но никак не преувеличенные, скорее наоборот.

Так что не делить, а умножать надо

№153 Sergejs Vasiļjevs

→ Ян Заболотный,

20.02.2013

19:12

↓ izvērst

Фиг его знает как. Нет оснований не верить. Своими глазами всё наблюдаю

№152 Sergejs Vasiļjevs

→ red pepper,

20.02.2013

19:09

↓ izvērst

Они не консультанты - они монопольные участники.

№151 Sergejs Vasiļjevs

→ Ян Заболотный,

20.02.2013

19:08

↓ izvērst

Ну так кому надо - уже оформились. Я же говорю - как то так получилось, что два самых главных фермера оттуда носят фамилии, очень похожие на фамилии наших экс-премьеров

Получить там разрешение на право что то выращивать сложнее, чем у нас - банковскую лицензию

№104 Sergejs Vasiļjevs

→ red pepper,

20.02.2013

15:01

↓ izvērst

Это Вам к нашим двум экс-премьерам - это их тема и их схема...

№102 Sergejs Vasiļjevs

→ red pepper,

20.02.2013

14:53

↓ izvērst

Я Вам сейчас расскажу страшную коммерческую тайну.

Дело в том, что ушлые западенцы, взяв в аренду местную землю за 25 лат за ГА в год, заявляют её в обработку у себя в Германиях-Даниях и, обрабатывая её тут, получают за это дотации там (до 800 евро за ГА). Рентабельность такая, что они даже не пытаются урожай собирать.

№47 Sergejs Vasiļjevs

→ Valērijs Komarovs ,

20.02.2013

14:18

↓ izvērst

Я, Валера (почитайте хотя бы статьи), я присоединился гораздо раньше Вас и на себя столько уже этой ответственности взял, что некоторые знакомые стали бывшими... ну так... на всякий случай... чтобы в случае чего, их рикошетом не цепануло.

А что касается конкретно приведенной цитаты? - nо есть три способа реализации этого лозунга - демонстрационный, фактический, и некий гибрид из первых двух. Но она (реализация) всегда будет очень личная. Даже если будет массовой. И всегда - разная для разных социальных групп.

Если желаете развить тему - мой телефон у Алексеева. Только скиньте сначала СМС - незнакомым номерам не отвечаю

№46 Sergejs Vasiļjevs

→ Vladimirs Sokolovs,

20.02.2013

14:07

↓ izvērst

Спасибо, Владимир. А у Вас есть ссылка на оригинал текста? Я у него никак не могу найти полного произведения, везде только цитаты и коментарии

№6 Sergejs Vasiļjevs

20.02.2013

07:27

↓ izvērst

Валерий, вспомните американский лозунг, с которого начались, собственно США: "Нет налогов без представительства"

№10 Sergejs Vasiļjevs

→ Виталий Кассис,

20.02.2013

07:23

↓ izvērst

Добавьте в минусы стоимость уехавших производителей прибавочной стоимости 1 000 000 человек Х 100 000 латов = 100 000 000 000, стоимость самого лата - который равен стоимости угробленной рпомышленности, которую мы принесли в жертву этому нашему символу независимости, от которого сейчас бежим, как черт от ладана, а это еще 100 000 000 000, приплюсуйте сюда сознательный отказ от конкуренции, выраженный в отрицательном сальдо торгового баланса - и вот тогда картинка нашего спонсорства по отношению к ЕС будет полной.

№10 Sergejs Vasiļjevs

20.02.2013

07:11

↓ izvērst

Пока спецслужбы Латвии борятся за правильное понимание истории Латвии, сама Латвия, вместе с ними, стремительно становится историей. Всё, что сейчас творится в государстве, вызывает стойкое де-жа-вю - аналогии с горбачевским СССР просто потрясающие.

Одним словом - это агония. Надо ли против неё протестовать?

№280 Sergejs Vasiļjevs

→ Борис Кузьмин,

19.02.2013

20:37

↓ izvērst

Удивляюсь я избирательному слуху одобрямсов. Уже все мировые авторитеты зудят 10 лет, что кризис системный. Не циклический, не структурный, а системный, то есть он не лечится через улучшение администрирования или смену форменной одежды персонала.

И самое главное - ведь кивают-кивают... Но как только дело доходит до дела - сразу клинч, глухая оборона и крики "А-а-а-а-а-а, только не сметь трогать статус-кво!"

И тут уж все средства хороши. Написал за автора "налоги исчезают в небытие" и опровергай себе на здоровье...

И ничего не попишешь, потому как на "вольную интерпретацию", а равно издевки, подцепки, подколки у одобрямсов есть лицензия, а всем остальным, нерукопожатным, положено "цак носить и радоваться"...

Нет, для того, чтобы водить машину, не обязательно знать законы физики, просто разговор о ремонте поломки звучит у таких "специалистов" потрясающе:

- А ты капот открывал?
- Угу!
- А по колесу ногой бил?
- Ага!
- И всё равно не заводится?
- Неа...
- Ну тогда не знаю...

А мы, ничего, терпеливые... уже третий год наблюдаем шаманские пляски вокруг трупа ишака с целью заставить этого ишака работать. Прикольно... Пусть пляшут...

№279 Sergejs Vasiļjevs

→ Борис Кузьмин,

19.02.2013

20:08

↓ izvērst

- Специалисты говорят, что наш народ стал жить лучше.

- А люди утверждают, что ничего не ощущают.

- Но ведь они же не специалисты.

№261 Sergejs Vasiļjevs

→ Борис Кузьмин,

19.02.2013

13:46

↓ izvērst

Поеду в следующий раз в Москву - попрошу детальные расчеты - специально для Вас.

Хотя - зачем они Вам, ума не приложу.

№258 Sergejs Vasiļjevs

→ Борис Кузьмин,

19.02.2013

13:33

↓ izvērst

Вы смело очень утверждаете. И выбирая между Дон-Кихотом и профессиональными носителями розовых очков, я всё же предпочту первого - они, Дон-Кихоты, почему то мне более симпатичны.

№257 Sergejs Vasiļjevs

→ Борис Кузьмин,

19.02.2013

13:31

↓ izvērst

Да я, собственно, ни к чему Вас и не призывал... А мельницы, с ними не надо бороться - я об этом тоже написал....

Зря Вы всё таки текст спича не прочитали...

№251 Sergejs Vasiļjevs

→ Борис Кузьмин,

19.02.2013

12:24

↓ izvērst

Да - забыл про олигархов...

Авторы графиков информацию готовили именно как доказательную базу о полном и абсолютном сращивании их с гос_аппаратом, где они выполняют незаменимую роль социализации убытков государства и приватизации доходов. Авторы считают (и я полностью согласен) расходы на содержание олигархов неявными государственными расходами, а самих олигархов - чиновниками на оутсорсинге... ну в целом наши банкиры выполняют ту же функцию

№250 Sergejs Vasiļjevs

→ Борис Кузьмин,

19.02.2013

12:02

↓ izvērst

Это не я, Борис. Я взял готовый материал. В расходы зарплаты учителей не включены. В него включены

1. Расходы на содержание репрессивного государственного аппарата, который обеспечивает сборы налогов, подавляя недовольных, наказывая провинившихся и обеспечивая законность всех этих процессов,

2. Расходы на содержание системы частных банков (ФРС - как вершину пирамиды), которые выполняют выполняют в первую очередь именно фискальные функции и уж потом - все остальные. Именно посредством коммерческих банков осуществляется присвоение (приватизации) эмиссионного дохода

3. Расходы на содержание офшорных юрисдикций, которые являются неотъемлемым конфискационным элементом существующей налоговой системы, обеспечивая безналоговый режим тогда, когда это надо тем, и безжалостно сдавая тех, кто попадает в нерукопожатные.

4. Там всего более 15 статей - но приведенные выше - самые крупные.

№246 Sergejs Vasiļjevs

→ Дарья Юрьевна,

19.02.2013

11:23

↓ izvērst

Понимая, что спич Вы не читали, буду понемногу копировать его сюда - авось тогда хоть предмет дискуссии определим;

"затраты на содержание налоговиков вы найдете, но считать, что это и есть затраты на взимание налогов, это то же самое, что считать, будто затраты на содержание спецназа — это и есть все расходы Министерства обороны"

Профиль