Что вы собрались тут воспроизводить? Супермаркеты? Шпроты?
Latvijas Finieris, который очевидно понадобился российскому бизнесу? Grindex? Axon Cable в Даугавпилсе? Стекло? Зеленую и ветряную энергию? Все-таки лучше, чем в прислугах у российских бизнесменов остаться...

Ирония наверное потерялась где-то в переводе. 

Ну, поздравляю. Я - из староверов по матери. Мои предки отозвались на призыв короля польского и пришли работать. Латыш - по отцу. И что? Вас я попросил поискать новый дачный поселок не из-за Вашей фамилии. А из-за высокомерного отношения к народу Латвии (не только к латышам). Высокомерность, знаете, национальности не имеет. 

 А вы мало того, что высокомерны к тем, кто вам хочет принести свои деньги, так еще и не знаете, что с ними потом делать.

Повторю свое высокомерие, а Вы поищите, где здесь говориться, что денег нам не нужно. 
Если бы большой российский бизнес был бы только бизнес, всегда бы были деньгам рады. Особенно, если этот бизнес производить что собирается, как завод правительства Москвы в Елгаве. К сожалению, примеры показывают, что большой российский бизнес - это прежде всего рычаг российской внешней политики. Стоит добавить, что на местном уровне сотрудничество ведется.  И на рынке недвижки у нас мало что производят и на купи-продай экономику не построишь.

А вот это по-крайней мере честно! Уж извините, если я не соглашусь, что Латвия - это дачный летний городок богатых россиян -"инвесторов." По Вашему, единственное на что годен народ Латвии - это прислуживать клиентам Вашего дачного городка, да еще и благодарить за привилегию. Высокомерно Вы относитесь к народу Латвии. Мол неинтересен он. Немощный. Ни одной здравой мысли. Что задача народа прислуживать господам-хозяевам. Именно таких людей полно в Сейме, который и принял закон о постоянном виде на жительство. Ищите другой дачный участок, пожалуйста. 

To ja przepraszam. :) А кроме фамилии хоть что-то польское осталось? 
Кстати, комменты о российском бизнесе никогда не относились к Вам лично. 

Где Вы видели заключение? Слошные вопросительные знаки! 

это ГДЕ это я предлагала ничего не производить?! Пальцем покажите?  А потом еще расскажите, вот вы, наверное, хотите _производить_. Это похвально. А на какие деньги?
Не государственное это дело, производить. Государство должно создавать дружный к бизнесу климат и необходимую ученую рабочую силу. На это много денег не требуется. Возмите хоть тот де Гриндекс. Или по-Вашему государство должно открывать государственные предприятия? (Заметьте знак вопроса)

И еще мне интересно, что именно вы бы хотели производить
Я все еще жду ответа на прошлые заметки (про образование и налоговую систему). Не хочется всех карт открывать. 

Так я и думал - дачный поселок и сплошной пузырь недвижемости потому как местные по-Вашему не могуть. Я Вас правильно понял? 

Спасибо за ответ. Я согласен, что ничего, что происходит сегодня в экономике, происходит в историческом вакууме. В тоже время, мне не нравится идея, что мол, Один Человек Где-то правит миром и все решает. И что нас заставят принять представителей неевропейских народов, которые не хотят работать, как Вы сказали в интервью газете. Расизм и фатализм какой-то получается. 
Иммиграционной политики у нас нет и никто об этом думать не собирается - это правда. Мы сами с собой еще не разобрались. И не разобрались кто такой гражданин Латвии и кого он из себя представляет. Но это совершенно иные вопросы. 

Латвия интересна тем, кому а) нужна ВИЗА б) нужна ДАЧА, от жары отдыхать в) просто надоело в России. 
Тогда зачем нам это? Мы строим экономику дачного поселка, в котором три летних месяца стоит бум, а потом - депрессия? Я не против туризма, но на туризме не выедешь. И Ваш первый вопрос был о недвижимости. А что будем делать, когда россиянам надоест Латвия? Или когда вся недвижимость будет скуплена? Если Вы предлагаете вообще ничего не производить, то останемся мы вечно на прилавком и никогда не станем покупателем. Вы в этом видите будущее этой страны?  
 и  всей нацией не научились ценить_клиента и понимать, откуда (ноги - зачеркнуто) деньги растут

Вот-вот. Если большой российский бизнес - это составная внешней политики, то нам тогда надо будет летать часто в Москву, принимать данные клиентом направления нашей внешней политики. Так может и в таможенный союз войдем? 

Вы это к чему? Что все долги плохи? 

Для справки - государственный долг Канады - 560 миллиардов долларов http://www.debtclock.ca/  при размере экономики в 1,3 триллиона долларов. То есть долг составляет 43 процента экономики страны.  

Аксиомы, нет. А вот теорию которую Вы предложили, да.

Зачем же так грубо, многоуважаемая София? Если бы большой российский бизнес был бы только бизнес, всегда бы были деньгам рады. Особенно, если этот бизнес производить что собирается, как завод правительства Москвы в Елгаве. К сожалению, примеры показывают, что большой российский бизнес - это прежде всего рычаг российской внешней политики. Стоит добавить, что на местном уровне сотрудничество ведется. Латвия - например - большой инвестор в псковскую область. И на рынке недвижки у нас мало что производят и мало у кого есть деньги что-либо покупать. И к тому же на купи-продай недвижимости экономику не построишь, как показывает наш печальный опыт. Остается вести дело с регионами. 
Немного потерпим говорят те, кто ищет помощи от куда-то, кроме своих собственных сил. Либо вождь взойдет и выведет нас из - простите - дерьма. Или царь-батюшка соизволит придти к нам и помочь. А сами заниматься чем будем?

Сергей, доказательства в студию. 

Программы как таковой у меня нет. Есть наметки. 
Например, улучшить систему высшего образования, которая бы работала вместе с местными и зарубежными компаниями по созданию специалистов в своей области, которые бы хоть что-нибудь производили бы. Также изменил бы систему оплаты за образование. Адвокатов у нас полно и их потенциальная зарплата довольно высока, поэтому я бы для таких профессий сделал бы образование только платным, где государство выступало бы в качестве гаранта займа. Для тех, кто хотел бы изучать точные науки и стать специалистом, которых не хватает, я бы расширил наличие бюджетных мест.  
Систему налогооблажения я бы сделал более социально-справедливую - с тех, кто много зарабатывает, многое и должно и востребовано. Не просто чтобы они требовали большего - не для этого платят богатые налоги. Это означает прогрессивный налог, налоги на предметы роскоши, на дома, и тому подобное. Поставил бы потолок к выплатам на пособия для детей и пенсионеров. Ввел бы амнистию за неуплаченные налоги и привлек бы карательные меры против тех, кто их не заплатил при амнистии. Сделал бы гос аппарат более эффективным и прозрачным, чтобы люди видел куда их деньги идут. 
Коротко все.

Благодаря вашему приезду сюда изменится политика государства, уверена. У них просто не будет выхода - им придется ра-бо-тать. А работать тут есть с чем. Не страна, а чистый лист уже просто. )) 
Какие же мы все-таки немощные. То нас должны МВФ и еврокомиссия за ручку держать, чтобы мы что-то не так сделали. То российские инвесторы в недвижимость нам помогут. Ни международные кредиторы, ни российские инвесторы не помогут простому латвийскому населению. От нас самих зависит наше будущее. Обращаться за помощью в Вашингтон, Брюссель, Москву, или даже в Каир не поможет поскольку мы очевидно не хотим помочь сами себе и повлиять на политику государства, в котором мы живем. Мы лучше немного потерпим.   

По данным Евростата коэффициент плодовитости в Латвии повысилися в 2009 году по сравнению с 2003. Коэффициент плодовитости повысился во всех странах Евросоюза за исключением Люксембурга, Мальты и Португалии. Литва испытала один из самых высоких скачков коэффициента.