Опять же. Высказываете. Сколько угодно. Чем только мнение псевдоэксперта наплевавшим на свою репутацию отличается от мнения соседа Толика за кухонным столом своей квартиры в Пурчике?
Я высказываю то что думаю, а не выполняю чей-то заказ.
Не знаю с чего Вы взяли, что Вас обвинили в исполнении заказа. Я просто хотел узнать, почему Вашему мнению должны прислушаться, если то, что Вы сказали ранее оказалась выдумкой и неправдой. От части это Ваш авторитет, от части и Ваша репутация. Есть люди, которые за свои слова, в том числе публичные, отвечают. Вы, очевидно, не один из них.
Ведь у Вас ведь Вести интервью брали, а не у меня. Мой вопрос был не связан с выборами, хотя прочитав Ваши комментарии невольно задумываешься - мож Вы задумываетесь о продаже Вашей книги.
При всем уважении, г-н Смирнов, даже у дворника могут быть свои мнения о акупунктуре или о НЛО. Высказывать их он тоже имеет право. Разница между ним и Вами в том, что гипотический дворник не позиционирует себя как эксперт. Ваш же "Вести" представляют как "известного независимого экономиста, лектора Вентспилсской высшей школы,
автора недавно вышедшей, но уже ставшей скандальной книги «Как довести
государство до банкротства»" Стало быть эксперт, а не просто дворник с гражданским мнением, охраняемым Конституцией демократического общества.
Ну, ладно понятие "демократическое общество" Вам понятно. Знакомо ли Вам слово "репутация"? Не считаете ли Вы, что Ваши предыдущие интервью ее подрывают, или практически уничтожают?
В 2011 году, Вы сказали в интерью "Неаткариге" "Можете писать, что у меня паранойя или шизофриния, но осенью 2012 года будет конец системы латвийской независимой, экономической системы и системы комерческих банков." Предсказания не состоялись. Считаете ли Вы, что у Вас после этого есть достаточно общественного авторитета, чтобы к Вашему мнению кто-то прислушался?
"На прошлой неделе Андрис Берзиньш, наплевав на мнение своего
любимого народа, провозгласил закон о введении в Латвии евро с 2014
года."
Не верьте российскимСМИ. В законе, подписанным Берзиньшем, ни слова не сказано про сроки введения евро. Закон рассписывает подробности перехода на евро (бухгалтерия, сколько времени две валюты будут в обращении и т.д.).
Решение о принятии Латвии в Еврозону принимается на саммите глав государств и правительств ЕС этим летом на основе докладов о конвергенции Еврокомиссии и Европейского Центрального Банка, которые составляются по запросу страны-кандидата. Латвия такого запроса еще не делала.
Частоты выдаются потому, что они пренадлежать всему обществу. Тоже самое и с банками. Банковские услуги могут предоствлять только те, кто получил банковскую лицензию, которую контролирует государство. Равно как и лицензия на телевещание. Равно как и лицензия на продажу алкоголя. Парикмахера. Это вовсе не означает что банки,ТВ и магазины Латвияс Бальзамс работают в роли коллектора налогов.
Вместо определения, задам вопрос. Зачем нам государство? Ведь все услуги, которые оно предоставляет можно просто-напросто приватизировать или нет? Можно приватизировать полицию, например. Предмет вот этой сценки на английском. Приходит человек пожаловаться, что у него украли машину. Полицейский предлагает три услуги по находки машины - супер, замечательная, и великолепная (который включает мойку машины). От услуги и цены зависит как быстро они ее найдут.
Бизнес больше всего волнует одна вещь - как побольше заработать денег для своих акционеров - законно или нет. Для государства главная цель должна быть обеспечить законность в интересах общества.
По моей логике чиновник будет защищать свою должность и свои доходы всеми доступными способами.
То есть это означает, что если статистист не те циферки рисует, которые нужны партии и народу, то его увольняют? За создание кризиса в данных статистики там наверное много поувольняли.
Частные компании уже давно аредуют/ставят свои собственные телефонные сети, предоставляя телефонные-интернетные услуги. Для Вас, наверное, и любая плата за телефон - это тоже налог, да?
Плата за электричество - это и есть налоги. И они уже взимаются.
Не скажите. Вот-вот рынок откроют для конкуренции. Они что все будут налоги за электричество брать? И чем плата за электроэнергию отличается от платы за литр молока?
Нет, я в нее не влюблен. Отнюдь. Но дело не в этом. Дело в том, что по Вашей логике, ни один латвийский налогоплательщик не имеет права высказываться по поводу налогов, потому что он - лицо финансово заинтересованное.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№130 Алексей Т.
→ Дмитрий Смирнов,
21.02.2013
22:14
№128 Алексей Т.
→ Дмитрий Смирнов,
21.02.2013
22:10
№103 Алексей Т.
→ Марк Козыренко,
21.02.2013
20:40
№101 Алексей Т.
→ Марк Козыренко,
21.02.2013
20:33
№99 Алексей Т.
→ Марк Козыренко,
21.02.2013
20:32
№98 Алексей Т.
→ Марк Козыренко,
21.02.2013
20:31
№96 Алексей Т.
→ Дмитрий Смирнов,
21.02.2013
20:11
Не знаю с чего Вы взяли, что Вас обвинили в исполнении заказа. Я просто хотел узнать, почему Вашему мнению должны прислушаться, если то, что Вы сказали ранее оказалась выдумкой и неправдой. От части это Ваш авторитет, от части и Ваша репутация. Есть люди, которые за свои слова, в том числе публичные, отвечают. Вы, очевидно, не один из них.
Ведь у Вас ведь Вести интервью брали, а не у меня. Мой вопрос был не связан с выборами, хотя прочитав Ваши комментарии невольно задумываешься - мож Вы задумываетесь о продаже Вашей книги.
№94 Алексей Т.
→ Дмитрий Смирнов,
21.02.2013
20:01
При всем уважении, г-н Смирнов, даже у дворника могут быть свои мнения о акупунктуре или о НЛО. Высказывать их он тоже имеет право. Разница между ним и Вами в том, что гипотический дворник не позиционирует себя как эксперт. Ваш же "Вести" представляют как "известного независимого экономиста, лектора Вентспилсской высшей школы, автора недавно вышедшей, но уже ставшей скандальной книги «Как довести государство до банкротства»" Стало быть эксперт, а не просто дворник с гражданским мнением, охраняемым Конституцией демократического общества.
Ну, ладно понятие "демократическое общество" Вам понятно. Знакомо ли Вам слово "репутация"? Не считаете ли Вы, что Ваши предыдущие интервью ее подрывают, или практически уничтожают?
№10 Алексей Т.
21.02.2013
09:37
№8 Алексей Т.
21.02.2013
09:28
Не верьте российским СМИ. В законе, подписанным Берзиньшем, ни слова не сказано про сроки введения евро. Закон рассписывает подробности перехода на евро (бухгалтерия, сколько времени две валюты будут в обращении и т.д.).
Решение о принятии Латвии в Еврозону принимается на саммите глав государств и правительств ЕС этим летом на основе докладов о конвергенции Еврокомиссии и Европейского Центрального Банка, которые составляются по запросу страны-кандидата. Латвия такого запроса еще не делала.
№126 Алексей Т.
→ Sergejs Vasiļjevs,
18.02.2013
17:58
№122 Алексей Т.
→ Sergejs Vasiļjevs,
18.02.2013
17:49
Бизнес больше всего волнует одна вещь - как побольше заработать денег для своих акционеров - законно или нет. Для государства главная цель должна быть обеспечить законность в интересах общества.
№113 Алексей Т.
→ Sergejs Vasiļjevs,
18.02.2013
17:28
То есть это означает, что если статистист не те циферки рисует, которые нужны партии и народу, то его увольняют? За создание кризиса в данных статистики там наверное много поувольняли.
№106 Алексей Т.
→ Sergejs Vasiļjevs,
18.02.2013
17:04
Ссылку на источник, пожалуйста.
№102 Алексей Т.
→ Sergejs Vasiļjevs,
18.02.2013
16:56
№95 Алексей Т.
→ Дарья Юрьевна,
18.02.2013
16:48
№92 Алексей Т.
→ Sergejs Vasiļjevs,
18.02.2013
16:45
№86 Алексей Т.
→ Sergejs Vasiļjevs,
18.02.2013
16:42
Не скажите. Вот-вот рынок откроют для конкуренции. Они что все будут налоги за электричество брать? И чем плата за электроэнергию отличается от платы за литр молока?
№83 Алексей Т.
→ Sergejs Vasiļjevs,
18.02.2013
16:39
№79 Алексей Т.
→ Sergejs Vasiļjevs,
18.02.2013
16:33