Майя Алексеева :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Майя Алексеева

Бухгалтер-консультант

Spīkers

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 3459
Replikas: 290	Atbalstījuši: 2790

Выступления в повестке О себе Реплики

№125 Майя Алексеева

→ Юрий Чуркин,

09.03.2012

13:33

↓ izvērst

Как нарисовал. Есть у него в пассиве 5 расчетных счетов, оформлены на конкретное имя: Иванов, Петров, Сидоров, Берзиньш, Калныньш. По каждому счету в любой момент можно получить выписку с остатком.

А на кого оформлены лишние 300 уев?

№120 Майя Алексеева

→ Юрий Чуркин,

09.03.2012

13:26

↓ izvērst

А депозиты +300 откуда взялись?

№114 Майя Алексеева

→ Юрий Чуркин,

09.03.2012

13:17

↓ izvērst

Приходит некто в банк А и просит кредит в 300 рублей.
-------------------------------
Откуда?
До кредита
А 500 (корсчет)
П 500 (депозиты)

После кредита
А 200 (корсчет)
А 300 (кредит)
П 500 (депозиты)

№107 Майя Алексеева

→ Jevgēņijs Okss ,

09.03.2012

13:07

↓ izvērst

Доводите операцию до конца.

Пока есть только обещание и деньги перечислены на счет, они там и лежат. Дойдите до ближайшего банкомата и снимите их наличными, если очень хочется.

Но к кредитному договору пишется еще поручение с просьбой передать обещанные вам деньги некоему лицу ААА в счет оплаты полученных от этого лица ААА товаров.

И какая вам собственно разница, банк послал нарочного отнести наличку или договорился с ААА как-то иначе погасить ваш долг. Вещи-то вы от лица ААА получили и долг перед лицом ААА погашен. Вместо этого возник долг перед банком.

№99 Майя Алексеева

→ Дмитрий Озернов,

09.03.2012

12:51

↓ izvērst

Как я понимаю, теория банковского заговора строится на том. что пассивов реально нет и никогда не было. Они все нарисованы на бумаге - от нерезидентов, мифических инвестфондов и прочих пупкиных. И нужны только для того, чтобы выдавать под них кредиты и заодно отмывать деньги в виде процентов по депозитам.

А бабушки-пенсионерки со своими гробовыми заначками - видимая часть айсберга для придания системе внешней респектабельности.
Есть там и какая-то часть реальных лохов с миллионами на депозите, но "без лоха жизнь плоха".

Поэтому возврат тела кредита никого особо не интересует. Все равно никто его требовать не будет. Лишь бы проценты вечно капали.

Оттого и Антонов в глянцевых журналах недоумевает: чего это наш фуктук возбудился из-за ликвидности? На бабушек денег хватало, а вымышленные пупкины никогда за деньгами не пришли бы.

Как-то так.

№31 Майя Алексеева

→ Agasfer Karpenko,

09.03.2012

09:50

↓ izvērst

Закон не требует,чтобы обьем депозитов равнялся выданным кредитам.
----------------------------
Но закон требует, чтобы актив был равен пассиву.

Предположам, нарисовали актив. Что рисуем в пассиве?

№20 Майя Алексеева

→ Agasfer Karpenko,

09.03.2012

09:22

↓ izvērst

Но чтобы что-то дать, сначала надо что-то откуда-то взять?

Повторяю вопрос: Откуда он возьмет то, что потом даст в кредит?

№16 Майя Алексеева

→ Agasfer Karpenko,

09.03.2012

09:06

↓ izvērst

После этого банк (частный!) тут же получает в свое распоряжение 20 миллионов,за которые отвечает уже государство
--------------------------------------
Откуда он их получает?

№1 Майя Алексеева

09.03.2012

01:11

↓ izvērst

за Выдачу кредита, номинированного в иностранной валюте, которая запрещена к обороту в ЛР.
--------------------------
Надо же!... Это с каких же пор?

№153 Майя Алексеева

→ Александр Кузьмин,

08.03.2012

23:45

↓ izvērst

В вечный рос цен на хрущи и картонстрой верю ничуть не больше. Равно как в инвестиционные фонды. Там такая же пирамида. И все эти накопления вложены в бумажки, которые не факт, что можно отоварить.

А пенсы - это еще существенная часть электората. Так что государству по-любому проблему пенсов решать придется.

Бизнес же в лице Кахаринова на соседней ветке свою позицию озвучил - плевать ему на народ. И на убогих тем более. Они все по реям скачут.

№124 Майя Алексеева

→ Aleksandrs Ļitevskis,

07.03.2012

21:07

↓ izvērst

Советский стаж вам учли? Трудовую книжку в собесе показывали?
За советский стаж должны посчитать по среднему за 95 - 99 годы. Если там была минималка, то да. Может и не хватить последующих накоплений.

№97 Майя Алексеева

→ Артём Крумпан,

07.03.2012

14:51

↓ izvērst

тотальное недоверие и к государству и к финансовым институтам (ну и не то что бы они это доверие особенно заслужили в Латвии).
---------------------------------------
Откуда же тому доверию взяться, если каждую неделю появляется очередной аналитик и рассказывает как все плохо... как все про...ли.
И при этом не предлагает никакой альтернативы, кроме как спасаться поодиночке...

№89 Майя Алексеева

→ Артём Крумпан,

07.03.2012

14:15

↓ izvērst

Так и у нас не запрещено откладывать. Для этого есть 3-й пенсионный уровень. На 10% от зарплаты даже налоговая льгота есть. До кризиса было 20%.

Но у нас проблема, что большинству откладывать нечего с минималки на бумаге и еще минималки в конверте.

Да и культура бизнеса пока оставляет желать лучшего, чтобы работодателям администрирование фонда доверить.

№87 Майя Алексеева

→ Andrejs A,

07.03.2012

14:04

↓ izvērst

если кто то их "спустит", то это уже его проблема.
------------------------------
Его, да не совсем. Не гетто же у нас, чтобы люди от голода на улицах помирали. Да и молодым такой имидж страны не нужен. Бизнесу вредит. Так что все равно, хоть на минимальное пособие, придется скидываться.

И получится, что один копил всю жизнь, а другой получит нахаляву. Наша пенсионная система - не такое уж открытие. В мире и до нас это проходили. И видимо знают, к чему такие добровольные накопления приводят.

Или думаете, через 30 лет тут резервация будет за колючей проволокой с людоедами... Тогда да... Туши свет... сливай воду...

№85 Майя Алексеева

→ Дмитрий Гореликов,

07.03.2012

13:54

↓ izvērst

А в этом издержки страхования.
Можно платить и ничего не получить. А можно получить больше, чем заплачено, если повезет.

№74 Майя Алексеева

→ Майя Алексеева,

07.03.2012

13:19

↓ izvērst

Народ!!!! Elza Pavila, Alexander Ivahnov, Дмитрий Гореликов, Маша Сковородкина, Николай Дубинин

Вы тоже такой пазинеюмс получили? Скажите, где их дают?

Мне при таком же порядке цифр не далее, как нынче, собес пообещал платить 180 латов в месяц на протяжении 25 лет. Это если я прямо сегодня пойду на пенсию.

№73 Майя Алексеева

→ Andrejs A,

07.03.2012

13:13

↓ izvērst

И в последние 3 года он только снижается и будет снидаться. Это значит, что человек ушедший на пенсию в 2007-2008 году, получил гораздо больше, чем тот, кто уйдет в этом году, хотя последний заплатил налога больше.
-----------------------------
Есть такая проблема в законе. Индексируется не остаток пенсии в каждом году, а вся сумма в году оформления пенсии. Причем привязывается индексация не к ПЦИ или депозитным ставкам, а к средней зарплате по стране. А она зачастую критерий очень субъективный и данные госкомстата далеко не отражают реальную ситуацию.

Но этот порядок можно и поменять, было бы желание.

№72 Майя Алексеева

→ Andrejs A,

07.03.2012

13:10

↓ izvērst

и вы их сможете вложить хоть в пенсионный фонд, хоть в депозит, хоть в другой финансовый инструмент. или недвижимость и самому накопить себе на старость.
-------------------------------
Да тех, кто может что-то куда-то вложить, у нас по пальцам пересчитать. Вкладывают когда есть лишний миллион.
Остальные живут от получки до получки. И те же 100 лишних латов, которые сейчас забирают на налоги, будут тут же спущены точно так же, как и остальные 200 - 300.
А как придет старость и немочь, будут референдумы проводить и добавку к пенсии требовать.

№71 Майя Алексеева

→ unknown ,

07.03.2012

12:58

↓ izvērst

Так в чем проблема. Давайте замутим референдум - пенсионеры отказываются от пенсий, а детям снижают налоги... Или предоставляют льготу на сумму пенсии, от которой отказался родитель.

Но ведь провалится...

№69 Майя Алексеева

→ X Y,

07.03.2012

12:54

↓ izvērst

Начинали с 18/2. Потом догнали до 12/8, должны были догнать до 10/10. Но наступил кризис и сейчас опять 18/2.

Хотя какая разница. Пенсию тоже будут платить в пропорции 18/2.
Говорят, у государства нет денег, но я сомневаюсь, что в тех фондах они есть.