Майя Алексеева :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 3459
Replikas: 290	Atbalstījuši: 2790

№95 Майя Алексеева

30.05.2012

10:47

↓ izvērst

Хотелось бы узнать у г-на Алексеева, в чем конечная сверхзадача сидеть в статусе "негров"?

Пока время работает на этнократов, чего они и не скрывают. И даже здесь озвучили свою позицию устами Калвиса Апситиса.

Председатель сам пишет, что 2/3 неграждан - люди пенсионного и предпенсионного возраста. Через десяток лет они уйдут из активной экономической жизни, а еще через десяток большинство уйдет из жизни вообще. И проблема неграждан решится сама собой.

Надежда на помощь "мирового сообщества"? Сомневаюсь. Судя по приведенным графикам, пик натурализации пришелся на 99 - 00 годы (после отмены окон) и 04 - 06 годы (после вступления в ЕС). Сейчас желающих получить гражданство около 2 тыс. человек в год. Стало быть, всех остальных статус устраивает. Ну и чего тому сообществу вмешиваться во внутренние дела другой страны, когда его об этом не просят?

Надежда на то, что неграждане знают какое-то тайное заклинание, которое превратит Латвию из задворков Европы в ведущую экономику, но скрывают его? С чего бы?
Алексеев сам пишет, что большая часть неграждан - люди пожилые и не очень образованные. Кто хотел и мог, давно уже в этой жизни устроились. Кто не мог и не хотел, едва ли что-то уже в ней изменят.

Или есть еще какие-то резоны, о которых мы не знаем?

№181 Майя Алексеева

→ Lora Abarin,

29.05.2012

12:44

↓ izvērst

Потому что американцы себя любят. И искренне считают, что их образ жизни самый правильный. Для сохранения здоровой психики - наилучшая позиция.

Русский человек постоянно страдает за униженных и оскорбленных. Чем те униженные активно пользуются в своих интересах. Зато свою жизнь русский человек никак устроить не может.

№691 Майя Алексеева

→ neznamo kto,

29.05.2012

12:19

↓ izvērst

В законодательстве презюмируется, что "муж и жена - одна сатана".
Если вы не уверены, что жена наилучшим способом защитит ваши интересы в случае вашей недееспособности, зачем вам с ней жить под одной крышей и спать в одной постели? Разведитесь, и тогда попечителя назначат из собеса.

Дети тоже остаются детьми независимо от личных отношений.

Если уж очень не хочется, даже после смерти, делиться с ними нажитым, есть возможность при жизни избавиться от своего имущества. Наследуется только то имущество, которое было в собственности на момент смерти наследодателя.

№166 Майя Алексеева

29.05.2012

10:37

↓ izvērst

Асилила комменты с трудом. Прямо маевка компартячейки.

Буржуй/капиталист/империалист всегда кого-то эксплуатирует. Причем, обычно с прибылью для себя, и почти никогда - себе в убыток. Такова его природная сучность.

Эксплуатирует он и спикера, потребляя его физический и интеллектуальный ресурс в обмен на презренные бумажки.

А дальше уж выбор эксплуатируемого, как этими бумажками распорядиться.
Можно промотать их в барах и ночных клубах.
Можно потратить на обучение с расчетом со временем получить более высокооплачиваемую работу.
Можно построить на них дом.
Можно жениться, нарожать детишек, и вложить деньги в их воспитание.
Можно подкопить и самому стать эксплуататором.

Спич о том, что правительство Анголы нерационально использует средства, полученные от эксплуатации природных ресурсов страны. Естественно, трата денег - исключительно выбор их владельца. Но спикер и не призывает к революции и свержению правительства.
Однако, ИМХО-то можно иметь...

№302 Майя Алексеева

→ Sergejs Vasiļjevs,

28.05.2012

16:10

↓ izvērst

Почему вы думаете, что гомосексуальные семьи обязательно должны перенять все проблемы гетеро-, да еще добавить свои?
Может как раз наоборот, отдельные проблемы гетеро- их не касаются.

№292 Майя Алексеева

→ Дмитрий Батейкин,

28.05.2012

15:25

↓ izvērst

Ну типа, ходить с голым попом по улице Бривибас. Ежели какой гетеро- пойдет, его могут привлечь за хулиганство. А ежели гомо-, будет акт протеста..

№285 Майя Алексеева

→ Sergejs Vasiļjevs,

28.05.2012

15:02

↓ izvērst

Ну что дикого вы усматриваете в гомосексульных отношениях?
Живут себе взрослые люи друг с другом. Никому не мешают.

А мало ли проблем в гетеросексуальных семьях, когда отчимы, а то и отцы, насилуют 6-месячных детей (Иляна не даст соврать). Или сыновья-подростки калечат матерей в требовании денег на очередную дозу?

Может сразу создадим лагеря по принципу "мальчики - направо, девочки - налево"?

№277 Майя Алексеева

→ Вадим Афанасьев,

28.05.2012

14:50

↓ izvērst

А чем женщины в этом плане отличаются от мужчин?
Только тем, что они с малолетства привыкли к домогательствам разных уродов, и при этом научились с ними бороться и выходить с наименьшими потерями для своего здоровья.

Научитесь и вы. Тем более, что весовые категории у вас, в отличие от женщин и детей, одинаковые.

№268 Майя Алексеева

→ Вадим Афанасьев,

28.05.2012

14:40

↓ izvērst

Был такой прецедент. Начало ему лет тому 40+ назад.

Любил один мальчик девочку. В результате родился ребенок. Мальчик был женат и развестись по разным причинам не мог. Но ребенка вниманием не оставлял. По мере возможности деньгами и личныам присутствием участвовал в его воспитании.

Прошло время, ребенок вырос, жена мальчика умерла, и мать ребенка переселилась к мальчику, уже дедушке, на ПМЖ, предварительно продав свою квартиру. Свадьбу играть не стали. Не тот возраст.
Потом дедушка умер, и его племянники предложили бабушке убираться вон из квартиры, поскольку юридически она дедушке никто.
К счастью, бабушка сохранила квитанции на почтовые переводы и письма, где дедушка называл ребенка своим. Через суд доказали родство и право на наследство. Племянники обломились.
Но бабушка могла оказаться не столь запасливой. И не сохранить старые бумаги. И тогда бы ей ничего не светило.

№245 Майя Алексеева

→ Александр Кузьмин,

28.05.2012

14:13

↓ izvērst

Во-во. И в этом сучность противников всего и вся, независимо от того, что предлагается.

Если по поводу полезности кока-колы можно поспорить, то тампакс вполне себе практичный гигиенический предмет. По крайней мере, вреда от него пока не обнаружено.

Но истинному поборнику читать не обязательно. Вполне остаточно, что он "против".

№198 Майя Алексеева

→ Sergejs Vasiļjevs,

28.05.2012

13:23

↓ izvērst

Зачем им заявлять, если никто ничего не запрещает.
Да и не требует никто справки о способности к детородству или педагогическом образовании перед заключением брака. Значит, основная задача официального брака - не воспроизводство потомства и последующее его воспитание. А всего лишь дань традиции. Так традиции тоже время от времени надо менять.

№161 Майя Алексеева

→ Sergejs Vasiļjevs,

28.05.2012

12:57

↓ izvērst

Тем не менее, у нас не запрещены браки между 80 + летними мужчинами и молодыми девушками. Хозяин Плей-боя, будучи в возрасте далеко за 80, содержит целый гарем девочек, и этого не скрывает. И девочки не скрывают, что участвуют в этом проекте исключительно ради того, чтобы заработать деньги для дальнейшей учебы.
Не секрет и отношения между такого же возраста дамами и молодыми юношам.

Почему же такие союзы не вызывают протеста. А перед законом и вовсе безвинны?

№139 Майя Алексеева

→ Sergejs Vasiļjevs,

28.05.2012

12:33

↓ izvērst

Тогда зачем участников протестных акций называть паразитами и в эпиграфе цитировать бородатые анкдоты, персонажи которых меняются в зависимости от предпочтений рассказчика?

Объявите сразу, что вы не против таких отношений в принципе, вы видите проблему в юридической неурегулированности отношений, и что вас лично раздражают внешние проявления протеста. Ибо карнавал надо отличать от политической борьбы.

№117 Майя Алексеева

→ Sergejs Vasiļjevs,

28.05.2012

11:56

↓ izvērst

Этот вектор присущ всей нынешней массовой культуре.
Как-то, щелкая пультом ТВ, наткнулась на американский сериал "Евгений Онегин". Демонстрировали постельную сцену (гетеросексуальную). Не вспомнив из школьной программы, в каком месте она была, переключилась на другой канал.

Проблема, ИМХО, не в существовании отношений как таковых, а в отображении их на экране и в другом публичном пространстве. И это может вызывать протест.

№103 Майя Алексеева

→ Sergejs Vasiļjevs,

28.05.2012

11:30

↓ izvērst

Физиологический "гомосексуализм" встречается и в природе. Кобели тоже напрыгивают на других кобелей. В тырнете пишут, что таким образом они демонстрируют свою доминантность.
На нынешнюю "суку" не очень-то напрыгнешь. Сама напрыгнет на кого угодно. Последствия феминизма. Вот "кобели" и оттягиваются на на других "кобелях".

Как ограничить откровенную публичную демонстрацию физиологии в масс-медиа, не знаю.

ПС. У меня собака - девочка. Однако периодически совершает вполне мужские действия над диванной подушкой. И еще приседает, аки кобель, по 20 раз за прогулку. По признакам (из того же тырнета) она тоже доминантная. Ну и чего мне с ней делать, если она такая уродилась? Во всем остальном милейшее животное. Залижет до смерти.

№75 Майя Алексеева

→ Sergejs Vasiļjevs,

28.05.2012

10:39

↓ izvērst

Я думаю, что надо разделять протестную базу.

Во-первых. Институт традиционной семьи (отец - добытчик, мать - хранительница очаг, дети - страховой полис на старость) тоже претерпел существенные изменения за последние 100 лет. Сейчас уже никого не удивляют и не возмущают сожительство без регистрации брака, внебрачные дети, матери-одиночки, разводы, повторные браки, любовницы (-ки) и содержанки (-нцы) разного статуса.
Единственное значение института брака - отношение к имуществу: раздел совместно нажитого при прекращении союза, воспитание рожденных во время союза детей, содержание бывшего партнера в случае нетрудоспособности последнего. Этот вопрос и надо юридически урегулировать для гомосексуальных союзов. В других "союзах" (зоо-, некро-) подобные вопросы обычно не возникают.

Во-вторых. Демонстрация голых поп и прочих обнаженных интимных мест мне лично не нравится ни в каком контексте, ни в гомо-, ни в гетеро-. К сожалению, такова реальность нынешней масс-культуры. Видимо, надо это менять. Но как?

В-третьих. Запретный плод сладок. Пушкин вдохновлялся на вирши только видом женской щиколотки. Женщины в его эпоху носили юбки до пола. Грудь его вдохновлял меньше. Декольте в ту пору не возбранялось.
Сейчас стараниями производителей "изделий с крылышками" для мужчин вообще не осталось никаких секретов в женском естестве. Но они же охотники (см. спич Председателя про маечки). Им же надо чего-то добиваться. Вот и добиваются того, что для них еще недоступно.

№251 Майя Алексеева

→ Vadims Faļkovs,

28.05.2012

01:23

↓ izvērst

А что, мансийцы тоже из славян?

С мансийцами понятно. Они находили бивни, кости, как-то их называли, даже не зная происхождения. Когда выяснилось, что это останки вымершего животного, ученые воспользовались уже имеющимся названием.

№246 Майя Алексеева

→ Иван Александрович Горбачёв,

28.05.2012

00:53

↓ izvērst

Меня целый день мучает вопрос, как слово "мамонт" перекочевало в современный язык.

Предположим, что некий древний русич застал мамонтов живыми. Придумал им название, нарисовал на стенке и зашифровал название в рисунке.

Потом мамонты вымерли. С письменностью в те времена была напряженка, словарей и энциклопедий не существовало, в устной речи ввиду отсутствия объекта слово перестало употребляться и со временем должно было забыться.

Первые ископаемые мамонты были реконструированы с начале 19 века. Тогда же придумали им современное название.
Как ученые 19-го века догадались назвать их точно так же, как их называли 30 тыс. лет назад?

№204 Майя Алексеева

→ Jurijs Aleksejevs,

26.05.2012

18:26

↓ izvērst

Вот уж с этими лучше не надо сравнивать. То еще бандючье с большой дороги. Целый закон сейчас пишут, чтобы их прыть в какие-то цивилизованные рамки ввести.

Хотя по закону они, кроме как звонить и атгадынаюмсы писать, ни на что и не имеют права.

№282 Майя Алексеева

→ Артём Губерман,

26.05.2012

10:08

↓ izvērst

Вообще ничего не ожидал. Даже удивился, что кто-то в переизбранный Сейм не прошёл.
---------------------------
Бывает. Кого хочу - не знаю. Кого знаю - не хочу. Часто наблюдается у девочек пубертатного возраста.

Профиль

Kāpēc ukraiņu nacisti zaudē karu

Lielā mocekle