Ну так и у нас ИК, по-ихнему, "селфтрейдеры" хулиганят. И даже не слегка, а вовсю.
И вообще из них 90% платят налогов меньше 100 латов в год. Это по статистике ВИДа.

Да я об этом знаю. Ну и чего теперь? Будем плодить "тантыней с кафией"? А больше ничем бухгалтеры и не занимаются, по мнению здешней публики.

Деловыми обедами и Комке бухгалтер не советовала увлекаться.

А личный транспорт для ИК и СВД списывается по нормативам. Можно и без путевых листов.

Понятное дело, если налоги не платить дешевле будет.

Но тот куровод, поди, и детишек в школу отправить хочет. И дорогу замостить от куровода до города для вас надо. И пенсии какие-то ваши родители получают. И по бесплатной медицине все ностальгируют.

А налоги в нас и у них я посчитала. И сравнение как-то не в их пользу получается.

№105 Майя Алексеева Юрий Алексеев (№100)

Ну если человека что-то душит, то обычно он об этом знает больше врача. А если даже суммы не помнит, значит не очень-то и беспокоит этот вопрос. И трудно представить бизнесмена, который даже ставок налогов не знает. Если только совсем уж черненький.

А балансы вообще-то готовятся в первую очередь для успешного ведения бизнеса.
Если у вас большая часть оборота идет в обход официальной отчетности, и официальная отчетность ни в чем не говорит, это уж ваша собственная специфика. Легальная вывеска тоже чего-то стоит.

Посчитаем.

Прибыль Комка не огласил, но судя по тому, что до 35 тыс. в год ему далеко, будем считать, что она 20 тыс. на человека.
Итого с учетом необлагаемого минимума он платит 2380 подоходный налог плюс 2.5 тыс. с каждого члена семьи - муниципальный налог. Всего 4880 в год.

У нас муниципального налога нет, подоходный 25%. Всего за вычетом необлагаемого минимума получается 4865 в год.

Если прибыль 10 тыс. в год, получается 2880 там и 2365 здесь.

Про НДС он ничего не писал. Но он идет отдельно, и его платят все, и супермаркеты и лавочники.

Какие еще вопросы?

Нет, конечно... Только тантыни с кафиями тухлятину подсовывают. Был у нас в округе такой магазинчик. Закрылся.

Естественно. Другого ответа я и не ожидала... Латыши во всем виноваты...

Да уже давно проголосовал. Что-то не вижу я там голодных толп. И даже в жирные годы не было. А сейчас еще кризис. Не каждый может 4 - 5 латов на обед оставить.

Но, видимо, государство виновато...

Вот тож думаю, как это буренка нагуляла "дедовским" методом? Нечто у нас по улицам бродячие быки шастают, как те коты?

А кто у нас сейчас муниципалитетом  рулит? Почему маленьким не помогают?

Тогда остается гипер-римишник :)))
У них и шашлыки есть разные, и купаты даже съедобные. Нет гриля - можно пожарить на сковородке. И холодный суп в ведерках на вынос.

Это точно. Правда не про магазин, а кафе в офисном здании.
Пять лет, как минимум, меню у них не меняется. Уже дурно от этих отбивных. Только цены поднимают.
И готовят как в ресторане - берут заказ и начинают жарить. Клиент сначала сидит полчаса, плюет в потолок, потом давится горячим.

Зато супермаркет через дорогу быстро сообразил, что в обеденное время у них в кулинарном отделе выстраиваются очереди. И стали делать готовые порции на вынос - картошка, котлетка, салатик, все в коробочке. И народ стал за обедом бегать в супермаркет. В обед что-то проглотить по-быстрому надо, а не по ресторанам рассиживаться.

Вот вам и конкуренция.

Сама по жизни кормится с этого малого/среднего бизнеса.
----------------------------------
Плохо кормят, видимо :))) Нет, чтобы газетку купить и про налоги почитать, так только кричат "Караууул! Дуууушааат".
А кто душит и как, сами толком не знают.

Был как-то у меня разговор с одной бизнес-дамой. Тоже грит, душат!
Спрашиваю: Какая ставка налога у вас в стране?
- Не знаю. Надо в бухгалтерии спросить.
- Какую сумму платишь в месяц, в год?
- Не знаю...
- Сколько могла бы платить, чтобы не душили?
- Не знаю...
- А с чего взяла, что они душат?
- Это знаю точно.

Так что у кого той ненависти больше, еще смотреть надо...

Каким образом? Разве Тору разрешено покупать только иудеям? Или только лицам определенного этнического происхождения? А если человек просто любопытствует? Или в подарок покупает?

Думаю, не стоит тут так глубоко копать. Обычный срыв коммерческой сделки по неуважительной причине. Если приняли заказ, должны исполнить. Если есть какие-то условия, по которым в выполнении заказа может быть отказано, эти условия надо огласить заранее.

А тут уже и неустойку можно потребовать.

Ну не знаю, с чего они там в Лондоне кормятся. Может у них традиции такие, что все магазины концентрируются на одной улице.

У нас еды и так всем хватает. Не бывает, чтобы где-то часовые очереди стояли или товар заканчивался к обеду.

Бывает, что соль-спички в доме вдруг закончились, и лень бежать в супермаркет. Бывают магазинчики с особым ассортиментом.
А покупать то же самое, что и супермаркете, да еще дороже, только ради поддержки мелких лавочников... Или бегать полдня по улице от лавки к лавке, чтобы ужин себе собрать... Это уж на любителя.

Не знаю, где она загнулась.
У меня в округе три сетевых магазина, пара неизвестно чьих, кондитерская, отдельные прилавки в супермаркетах, и еще несколько лавок в первых этажах домов. И все чем-то торгуют. Время от времени закрываются и тут же открываются на том же месте под другой вывеской.

А в Лондоне и едоков поболе будет, чем в Риге.

А у индивидуалов типа Комки зарплаты не бывает. Поэтому и налогов на зарплату нету. У них доход от хозяйственной деятельности.

Я не спорю, что там может быть и лучше, но гос-во включает свои дикие налоги уже с 10 копеек оборота не совсем соответствует истине. Тем более, что речь шла не о торговцах, а о производителях.

Первая: если она попытается продавать свой товар официально, цена его тут же удвоится. Наше гос-во включает свои дикие налоги уже с 10 копеек оборота.
----------------------------
Ну это не совсем так. Доход (прибыль) от продажи сельскохозяйственной продукции до 2000 латов в год налогами не облагается.

1. Та цыганка судилась по трудовому законодательству. В нем презюмируется доминирующее положение работодателя и подчиненное положение работника. Весь ЗОТ в основном писан для защиты прав работников.

2. Цыганка с иском сообразила раньше. Хозяйка потом пыталась оправдываться, что отказала ей не по национальному признаку, а из-за того, что она была курящей. А у нее магазин детских товаров и курение не вписывается во внутреннюю политику. Но суд все-таки принял сторону работника. Такая у них, судов, сейчас позиция.

3. Если бы пришли устраиваться на это место пять кандидаток разной национальности, то четырем все равно пришлось бы отказать. И все имели бы право подать иск о дискриминации по национальному признаку.

4. Даже если доказана дискриминация при примере на работу, закон все равно не обязывает неугодного работника трудоустраивать. Могут только наложить штраф.

5. В коммерческих сделках стороны равноправны. И никто не может принудить заключить сделку против воли сторон. Если владелец магазина считает, что товар не отвечает заявленному  ассортименту, никто не может заставить этот товар принять для продажи.

6. Закон о конкуренции запрещает злонамеренно использовать доминирующее положение. Если бы Полярис был единственной торговой сетью в городе, можно было бы притянуть эту статью. Но он не единственный.