Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/0fdf3/0fdf351096a65644e9be0ff0345bd0c9addf5b8e" alt="Майя Алексеева"
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa51f/aa51f39d735afccaa179cad1d48b4ac65cc1b6cc" alt="Латвия Латвия"
Майя Алексеева
Бухгалтер-консультант
Spīkers
Uzstāšanās: 4 | Oratora replikas: 3459 |
Replikas: 290 | Atbalstījuši: 2790 |
Майя Алексеева
Бухгалтер-консультант
Spīkers
Uzstāšanās: 4 | Oratora replikas: 3459 |
Replikas: 290 | Atbalstījuši: 2790 |
№232 Майя Алексеева
→ Юрий Петропавловский,
13.08.2011
09:15
Да и недвижимость хороша тем, что ее нельзя, в отличие от движимости, денег, бизнеса, перенести в другую страну. Пока у недвижимости будет хозяин, он будет платить налог. Если "богатым придёт в голову продать недвижимость", будет платить новый хозяин. Какая бюджету разница.
Зато сейчас богатые преспокойно выводят денежки, в том числе бюджетные, в разные офшоры, прекрасно живут и ни копейки государству не платят.
Да и не факт, что нынешние богатые все ринутся в Испании. Профессия "латыш" едва ли там востребована, а сидеть в департаментах и пилить бюджетные деньги своих желающих хватает.
Конечно, проще взять со ста бабулек по рублю. Но не боитесь парламентского переворота снизу? За него даже и платить не надо.
№223 Майя Алексеева
→ Нормунд Гростиньш,
13.08.2011
06:29
------------------------------
А за чей счет банкет? Кто, по-вашему, государство? Затлерс? Домбровский (оба сразу)? Лембергс? У них же своих денег нет. А если есть, все равно не отдадут.
Государство - это налогоплательщики. Вы, я, другие здесь присутствующие. Сначала власти денационализировали дома по лимонаду сомнительным наследникам. Потом их десять раз перепродавали. Каждый наварился при этом.
Сейчас вы предлагаете опять скидываться в том числе и тем, кто в этом празднике жизни не участвовал, и оплачивать чьи-то убытки.
№46 Майя Алексеева
→ Дмитрий Батейкин,
12.08.2011
12:04
Предлагается сместить налогообложение в те сферы, где от налога труднее уклониться.
В конце концов можно бросить пить, чтобы не платить государству акциз. Можно получать зарплаты в конвертах, чтобы не платить зарплатные налоги.
Недвижимость либо есть, либо ее нет. Да и от тепла в нашем климате особо не уклонишься..
№18 Майя Алексеева
→ El Bagre,
12.08.2011
09:59
-------------------------------------
Чем выгоднее? Появится еще одна структура, которая будет собирать справки, проверять их, распределять финансирование и за все труды получать зарплату.
Да и на бумаге самый малообеспеченный у нас г-н Каргин - зарплату никогда не получал, дивиденды не распределял, особняк ему не принадлежит... Сирота казанская... И таких бизнесменов у нас много.
Зато пенсионеры получают все до сантимчика по-белому.
И сколько реально денег вы собираетесь получить от отмены пониженных ставок?
Сейчас их и так осталось всего ничего:
- медикаменты и медицинское оборудование;
- продукты детского питания;
- книги, учебная литература;
- периодические издания;
- общественный транспорт;
- поставки тепла населению;
- поставки дров населению;
- услуги гостиниц.
И совсем без налога - медицина, хозяйство жилых домов, детские сады и детские кружки.
№24 Майя Алексеева
→ Mihails Hesins,
09.08.2011
13:11
Причины, полагаю, намного глубже - от школьного и семейного воспитания до нелегального оборота дурманящих средств и общего экономического положения в стране. И тут на уровне волостного шерифа едва ли можно решить проблему...
№22 Майя Алексеева
→ Mihails Hesins,
09.08.2011
12:59
Вы рассматриваете ее со стороны человека "с ружьем" - усилить, углУбить, строем всех построить.
Я рассматриваю ее со стороны вполне законопослушного и миролюбивого обывателя. И задаюсь вопросом: а готова ли я платить предложенную цену за свою безопасность? И получу ли действительно результат, а не очередной поиск пропажи под фонарем ради галочки?
И гложут меня сомнения...
№19 Майя Алексеева
→ Mihails Hesins,
09.08.2011
12:14
Сомневаюсь, что уличные грабители, которым денег даже на точку не хватает, будут в ресторанах сидеть. Зато появится источник дохода для не очень честных и вечно малооплачиваемых полицейских. Не каждый малость перебравший промилей захочет связываться протоколами, судами, обжалованиями...
К тому же пьяный за рулем - в первую очередь опасность для окружающих. Но не каждый выпивший пойдет на улицу грабить или насиловать прохожих. Так что аналогия не совсем абсолютная.
№18 Майя Алексеева
→ Mihails Hesins,
09.08.2011
12:05
Читала про предложение передать функции частной охраны государственной полиции. Но за частную охрану люди платят, чтобы она обеспечивала их личную безопасность (не будем обсуждать, насколько она с этой задачей справляется), а не за патрулирование променада в Кенгарагсе.
Если люди не хотят платить имеющиеся налоги на содержание полиции, с какой стати они будут платить еще дополнительный налог в виде пошлины с охранных агентств.
№12 Майя Алексеева
→ Mihails Hesins,
09.08.2011
11:09
№11 Майя Алексеева
→ Mihails Hesins,
09.08.2011
11:06
Тогда вообще надо запретить продавать и потреблять алкогодь в питейный заведениях. Для того туда и ходят, чтобы пропустить рюмашку-другую. А для определения состояния "сосиски" уже медицинская экспертиза требуется. Даже дорожная полиция степень опьянения определяет не на глаз.
№8 Майя Алексеева
09.08.2011
10:50
------------------------------
Да есть такое право. Не у муниципалитетов, а у государственных структур. Только не часто используется.
№6 Майя Алексеева
09.08.2011
10:46
------------------------------------------
Как это реализовать на практике? Каждый коммерсант должен быть по совместительству врачом-наркологом, чтобы на глаз определять степень опьянения клиента?
Даже полиция для составления протокола возит подобранных в канаве граждан на Госпитальную, чтобы анализы взять.
ПС. Несколько лет назад видела в магазинчике на Статойле объявление: "Нетрезвым лицам алкоголь не продаем". Сейчас не вижу (или не обращала внимания). Видимо, наехала защита прав человека. А может концепция по случаю кризиса изменилась.
№112 Майя Алексеева
→ Дмитрий Гореликов,
08.08.2011
09:24
№94 Майя Алексеева
→ Глеб Кахаринов,
08.08.2011
07:01
№93 Майя Алексеева
→ Глеб Кахаринов,
08.08.2011
06:58
№92 Майя Алексеева
→ Глеб Кахаринов,
08.08.2011
06:54
Только со времен джунглей человечество немного продвинулось в цивилизации. И давно принято разделение труда на воинов, пахарей, ремесленников, ученых. Так почему бы не выяснять отношения, например, на шахматным турнире? А надо непременно в кулачном бою.
Да и в джунглях самцы выясняют отношения один на один, а не толпой матерых самцов на одного молодого. И вожаки не прикрываются уставом. Интересно, призывник имеет реальную возможность навалять по шее офицеру и занять его место? Или офицер сразу побежит устав слюнить? В джунглях победивший самец занимает место вожака.
№163 Майя Алексеева
→ Дмитрий Гореликов,
05.08.2011
09:46
№162 Майя Алексеева
→ Aleks Kosh,
05.08.2011
09:35
У профессора, похоже, ум за разум малеха зашел. Или дельфи скомпоновали байку на потребу читателя...
Пытаемся подражать Западу в потреблении, а не в работе. Не было бы у нас пузыря, если б не было жажды потребительства",
-----------------------------
Греция кому подражает? Испания? Италия?
США какому западу подражают? Для них западней только Тихий океан.
По его мнению, латыши без конца жалуются на рабство и свою прежнюю зависимость от немцев и западного христианства.... Звучат стенания насчет оккупации...
---------------------------------
Вроде претензии к оккупации с востока имеются. К шведам и крестоносцам пака претензий не слышно.
Тайванс считает, что именно благодаря приходу христианства в Латвию здесь появились письменность, строительство, экономика, городская цивилизация, образование и книги.
-----------------------------------
Ну-ну. Уж христианство - луч света в темном царстве, Особо во времена инквизиции... Цивилизация, образование, книги массово появились как раз после того, как влияние христианства на светскую жизнь ослабло. Или влияние ослабло, как образование возросло...
№153 Майя Алексеева
→ Aleks Kosh,
05.08.2011
08:37
И если среди латышей нашлись образованные люди, которые внесли определенный вклад в развитие языка, это скорее достоинство народа, чем не недостаток.
Хотя я так и не поняла, что имел ввиду спикер.
№150 Майя Алексеева
→ Aleks Kosh,
05.08.2011
08:04