Профиль
Майя Алексеева
Бухгалтер-консультант
Spīkers
| Uzstāšanās: 4 | Oratora replikas: 3459 |
| Replikas: 290 | Atbalstījuši: 2790 |
Майя Алексеева
Бухгалтер-консультант
Spīkers
| Uzstāšanās: 4 | Oratora replikas: 3459 |
| Replikas: 290 | Atbalstījuši: 2790 |
№140 Майя Алексеева
→ Артём Крумпан,
26.10.2011
13:42
И если 99% населения не довольно существующим положением вещей, так может положение виновато, а не 99% населения, которое не понимает своего счастья.
№134 Майя Алексеева
→ Артём Крумпан,
26.10.2011
13:28
№133 Майя Алексеева
→ Артём Крумпан,
26.10.2011
13:26
Их вины в кризисе нет. Но отдуваться им.
А те кто на самом деле виноват, в шоколаде.
Раскулачивание, конечно, не создаст новых материальных ценностей. Но возможно протест привлечет внимание тех, кто должен решения принимать.
№126 Майя Алексеева
→ Артём Крумпан,
26.10.2011
13:01
И в этом винят кого угодно - кризис, государство, налоги, самих работников.
Но никто не задается вопросом: почему же такие умные, работящие, талантливые, хорошо оплачиваемые предприниматели не могут создать рабочие места, чтобы всем хватило? Это же их работа.
Врач лечит, учитель учит, слесарь гайки крутит при любых властях. Почему же предприниматели не выполняют свою работу - создание рабочих мест?
№115 Майя Алексеева
→ Артём Крумпан,
26.10.2011
12:26
А если он в один прекрасный день придет и скажет, что зарплаты у вас не будет, потому что он заключил невыгодный договор, и теперь вам придется полгода работать даром, чтобы покрыть убытки, думаю вы тоже зададитесь вопросом: "а за что он получает свою 8-значную компенсацию?"
Пока кризиса не было, никто Уолл Стрит не пикетировал. Пикеты начались, когда стали урезать социальные пособия, чтобы покрыть убытки Уолл Стрита.
№106 Майя Алексеева
→ Артём Крумпан,
26.10.2011
12:06
Тогда почему они не предвидели кризис и не предотвратили его, если такие умные? И все сваливают на жадность тупого обывателя.
Если рабочий на станке запорет деталь, у него ущерб вычтут из зарплаты. А эти умники "запороли" весь мир, и виноватых нету. Продолжают выписывать себе бонусы. А расплачиваться опять должен рабочий у станка.
Пикетируют же не макдональдс и не швейную фабрику. Пикетируют Уолл Стрит, где финансовые умники сидят, которые довели мир до финансового кризиса.
№217 Майя Алексеева
→ neznamo kto,
26.10.2011
01:12
№202 Майя Алексеева
→ Дмитрий Змиёв,
26.10.2011
00:25
Не верю я в миллионы под подушкой. Если у кого они есть и вполне легальны, то давно лежат на депозитах. Если не очень легальны, то запрятаны в офшорах и тоже лежат на депозитах.
Декларируют наличку ( сейчас то обязательно для чиновников) с одной целью - легализовать будущие нелегальные доходы.
Так что не вижу я прямой выгоды для банков. Что-то они заработают. Возможно и сами схемы предложат (тсссс...я этого не говорила). Но основная проблема закона совсем в другом.
№200 Майя Алексеева
→ Папа Валеры,
26.10.2011
00:16
Без налогов государство существовать не может. Налоги никто платить не хочет. Вот и должно государство искать компромиссы.
Но принимать законы и не вводить механизмы их исполнения бессмысленно.
№198 Майя Алексеева
→ neznamo kto,
26.10.2011
00:07
№197 Майя Алексеева
→ neznamo kto,
25.10.2011
23:59
А если у вас выбор: купить лекарство для матери, оплатить учебу ребенку или приобрести новый станок?
Денег хватает только на что-то одно.
Отвечать не обязательно.
№196 Майя Алексеева
→ Дмитрий Змиёв,
25.10.2011
23:55
А что делать? Такое у нас общество. Нужен Моисей. который по пустыне будет водить, пока мозги не просветлеют.
№193 Майя Алексеева
→ Сергей Галашин,
25.10.2011
23:51
Некорректную рекламу уже запретили. Лучше поздно, чем никогда. Хотя по сей день нарушают.
А если всех загнать на курсы, опять будет шум, что зажимают и напрягают.
В конце концов, неумение управлять автомобилем чревато неприятностями не только для водителя, но и для других участников дорожного движения. Поэтому за водителями и установлен усиленный надзор.
А неподъемный кредитный договор - проблема самого заемщика.
№184 Майя Алексеева
→ neznamo kto,
25.10.2011
23:34
Вы же бизнесмен. И знаете разницу между текущими расходами и инвестициями.
№180 Майя Алексеева
→ Майя Алексеева,
25.10.2011
23:27
№179 Майя Алексеева
→ Сергей Галашин,
25.10.2011
23:22
Если не будете премьер-министром, возможны варианты.
Декларации должностных лиц - это вообще песТня. Поищите в архивах, я весной писала про Кампарса. Так это просто мелкий чернушник - декларация на 30 тыс. не сошлась.
У иных остатки не сходятся на миллионы, и ничего...
№178 Майя Алексеева
→ Дмитрий Змиёв,
25.10.2011
23:16
Хотя вы утверждаете, что лобби не было. Тогда с чего бы правительству делать такие реверансы? Рука Вилска.
Доложу вам, что идея класть деньги на банковский счет гуляет по коридорам власти уже лет пять, как минимум. Тогда Вилкса в правительстве и близко не было.
№174 Майя Алексеева
→ Дмитрий Змиёв,
25.10.2011
23:11
Если же дело дойдет до суда и судебного исполнителя, то исполнитель и получит доступ ко всем официальным регистрам.
Боитесь, что исполнитель опишет не только недвижимость, но и денежную заначку? Так никто же не обязывает хранить эту заначку вечно. В новогоднюю ночь приставы отдыхают, как и все остальные люди. А потом деньги можно из банка снять и потратить на что угодно. И пусть приставы их ищут.
№173 Майя Алексеева
→ Сергей Галашин,
25.10.2011
23:07
Не хожу к слесарям с анализами. Я иду с конкретной проблемой или с конкретным вопросом.
А если кому-то угодно лечиться по Википедии - его право. Но не надо потом жаловаться на несправедливость мироздания.
№171 Майя Алексеева
→ Сергей Галашин,
25.10.2011
23:01
Никто никакую покупательную способность при этом не рассчитывал.
Если те 10 тыс. рублей были вложены в какой-то актив, который потом был продан за латы, то надо было декларировать эти сделки, а не сбережения наличных денег.
Довоенные латы оценить не могу. Поскольку не имею информации о процессах обмена лата на довоенные рубли, послевоенные рубли и т.д.
А судебная практика не поощряет криминальную деятельность. Кстати, даже новый закон о нулевых декларациях не предусматривает декларирование и амнистию средств, нажитых преступным путем.