Майя Алексеева :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Майя Алексеева

Бухгалтер-консультант

Спикер

Выступления: 4	Реплики спикера: 3459
Реплики: 290	Поддержало: 2790

Выступления в повестке О себе Реплики

Почему бунтуют американские шариковы?

№140 Майя Алексеева

→ Артём Крумпан,

26.10.2011

13:42

↓ Развернуть

А популизм - это и есть те 99% населения.
И если 99% населения не довольно существующим положением вещей, так может положение виновато, а не 99% населения, которое не понимает своего счастья.

Почему бунтуют американские шариковы?

№134 Майя Алексеева

→ Артём Крумпан,

26.10.2011

13:28

↓ Развернуть

А вы думаете, что 8-значные зарплаты за красивые глаза платят? Нет уж. Преодолевайте трудности, если такие умные и ценные...

Почему бунтуют американские шариковы?

№133 Майя Алексеева

→ Артём Крумпан,

26.10.2011

13:26

↓ Развернуть

Люди честно трудились на вашу компанию. Почему же их уволили и лишили возможно добиваться результата через труд?
Их вины в кризисе нет. Но отдуваться им.
А те кто на самом деле виноват, в шоколаде.

Раскулачивание, конечно, не создаст новых материальных ценностей. Но возможно протест привлечет внимание тех, кто должен решения принимать.

Почему бунтуют американские шариковы?

№126 Майя Алексеева

→ Артём Крумпан,

26.10.2011

13:01

↓ Развернуть

Не очень-то и пойдет. Безработица у нас сейчас 20%.
И в этом винят кого угодно - кризис, государство, налоги, самих работников.
Но никто не задается вопросом: почему же такие умные, работящие, талантливые, хорошо оплачиваемые предприниматели не могут создать рабочие места, чтобы всем хватило? Это же их работа.
Врач лечит, учитель учит, слесарь гайки крутит при любых властях. Почему же предприниматели не выполняют свою работу - создание рабочих мест?

Почему бунтуют американские шариковы?

№115 Майя Алексеева

→ Артём Крумпан,

26.10.2011

12:26

↓ Развернуть

Ну это пока он вам платит зарплату, и зарплата вас устраивает.

А если он в один прекрасный день придет и скажет, что зарплаты у вас не будет, потому что он заключил невыгодный договор, и теперь вам придется полгода работать даром, чтобы покрыть убытки, думаю вы тоже зададитесь вопросом: "а за что он получает свою 8-значную компенсацию?"

Пока кризиса не было, никто Уолл Стрит не пикетировал. Пикеты начались, когда стали урезать социальные пособия, чтобы покрыть убытки Уолл Стрита.

Почему бунтуют американские шариковы?

№106 Майя Алексеева

→ Артём Крумпан,

26.10.2011

12:06

↓ Развернуть

А вот обывателю и непонятно, какими такими трудами праведными тот 1% зарабатывает в сотни раз больше на нос, чем среднестатистический обыватель. Предположим, тот 1% в сотни раз умнее, за что ему и платят больше.
Тогда почему они не предвидели кризис и не предотвратили его, если такие умные? И все сваливают на жадность тупого обывателя.

Если рабочий на станке запорет деталь, у него ущерб вычтут из зарплаты. А эти умники "запороли" весь мир, и виноватых нету. Продолжают выписывать себе бонусы. А расплачиваться опять должен рабочий у станка.

Пикетируют же не макдональдс и не швейную фабрику. Пикетируют Уолл Стрит, где финансовые умники сидят, которые довели мир до финансового кризиса.

Нулевая декларация выгодна банкирам

№217 Майя Алексеева

→ neznamo kto,

26.10.2011

01:12

↓ Развернуть

Вопрос был задан иначе: лекарство для матери или учеба для ребенка. Оплатить можно только одно. Не уходите от ответа.

Нулевая декларация выгодна банкирам

№202 Майя Алексеева

→ Дмитрий Змиёв,

26.10.2011

00:25

↓ Развернуть

Не вижу особой выгоды для банков.
Не верю я в миллионы под подушкой. Если у кого они есть и вполне легальны, то давно лежат на депозитах. Если не очень легальны, то запрятаны в офшорах и тоже лежат на депозитах.
Декларируют наличку ( сейчас то обязательно для чиновников) с одной целью - легализовать будущие нелегальные доходы.

Так что не вижу я прямой выгоды для банков. Что-то они заработают. Возможно и сами схемы предложат (тсссс...я этого не говорила). Но основная проблема закона совсем в другом.

Нулевая декларация выгодна банкирам

№200 Майя Алексеева

→ Папа Валеры,

26.10.2011

00:16

↓ Развернуть

Ну да. Бухгалтер - слуга двух господ. С одной стороны зарплату ему платит работодатель. С другой стороны он должен исполнять законы, чтобы у того работодателя не было лишних проблем.

Без налогов государство существовать не может. Налоги никто платить не хочет. Вот и должно государство искать компромиссы.
Но принимать законы и не вводить механизмы их исполнения бессмысленно.

Нулевая декларация выгодна банкирам

№198 Майя Алексеева

→ neznamo kto,

26.10.2011

00:07

↓ Развернуть

И от моста польза. Помню вечные пробки на Стаханчике, когда он весь дрожал от фур. И было ощущение, что сейчас рухнет и похоронит под обломками.

Нулевая декларация выгодна банкирам

№197 Майя Алексеева

→ neznamo kto,

25.10.2011

23:59

↓ Развернуть

Таки спровоцировали.
А если у вас выбор: купить лекарство для матери, оплатить учебу ребенку или приобрести новый станок?
Денег хватает только на что-то одно.
Отвечать не обязательно.

Нулевая декларация выгодна банкирам

№196 Майя Алексеева

→ Дмитрий Змиёв,

25.10.2011

23:55

↓ Развернуть

Не считаю. Законы писаны для всех одинаково. Но вот в применении некоторые равнее.
А что делать? Такое у нас общество. Нужен Моисей. который по пустыне будет водить, пока мозги не просветлеют.

Нулевая декларация выгодна банкирам

№193 Майя Алексеева

→ Сергей Галашин,

25.10.2011

23:51

↓ Развернуть

Может быть... Может быть...
Некорректную рекламу уже запретили. Лучше поздно, чем никогда. Хотя по сей день нарушают.
А если всех загнать на курсы, опять будет шум, что зажимают и напрягают.

В конце концов, неумение управлять автомобилем чревато неприятностями не только для водителя, но и для других участников дорожного движения. Поэтому за водителями и установлен усиленный надзор.
А неподъемный кредитный договор - проблема самого заемщика.

Нулевая декларация выгодна банкирам

№184 Майя Алексеева

→ neznamo kto,

25.10.2011

23:34

↓ Развернуть

Лев. Не провоцируйте меня на неполиткорректные высказывания.
Вы же бизнесмен. И знаете разницу между текущими расходами и инвестициями.

Нулевая декларация выгодна банкирам

№180 Майя Алексеева

→ Майя Алексеева,

25.10.2011

23:27

↓ Развернуть

А тот премьер-министр задекларил себе новый вексель (старый почти отоварен) суммой в трехлетнюю консолидацию бюджета страны. Только для этого стоило Сайму разогнать.

Нулевая декларация выгодна банкирам

№179 Майя Алексеева

→ Сергей Галашин,

25.10.2011

23:22

↓ Развернуть

Если будете премьер-министром, то поверят.
Если не будете премьер-министром, возможны варианты.

Декларации должностных лиц - это вообще песТня. Поищите в архивах, я весной писала про Кампарса. Так это просто мелкий чернушник - декларация на 30 тыс. не сошлась.
У иных остатки не сходятся на миллионы, и ничего...

Нулевая декларация выгодна банкирам

№178 Майя Алексеева

→ Дмитрий Змиёв,

25.10.2011

23:16

↓ Развернуть

Про выгоду для банков. Акция эта единоразовая. Да и выгоду вы посчитали в 3 млн. Если поделить на два десятка латвийских банков, да еще учесть утечку в иностранные, то не думаю, что это столь уж большая сумма для банков, чтобы они этот закон лоббировали.

Хотя вы утверждаете, что лобби не было. Тогда с чего бы правительству делать такие реверансы? Рука Вилска.
Доложу вам, что идея класть деньги на банковский счет гуляет по коридорам власти уже лет пять, как минимум. Тогда Вилкса в правительстве и близко не было.

Нулевая декларация выгодна банкирам

№174 Майя Алексеева

→ Дмитрий Змиёв,

25.10.2011

23:11

↓ Развернуть

А какой прок банку от этой информации. Да и не имеют банки доступа к базе данных СГД.
Если же дело дойдет до суда и судебного исполнителя, то исполнитель и получит доступ ко всем официальным регистрам.

Боитесь, что исполнитель опишет не только недвижимость, но и денежную заначку? Так никто же не обязывает хранить эту заначку вечно. В новогоднюю ночь приставы отдыхают, как и все остальные люди. А потом деньги можно из банка снять и потратить на что угодно. И пусть приставы их ищут.

Нулевая декларация выгодна банкирам

№173 Майя Алексеева

→ Сергей Галашин,

25.10.2011

23:07

↓ Развернуть

Я не про вас лично. Про вас я ничего не знаю. Это обращение к оппоненту.

Не хожу к слесарям с анализами. Я иду с конкретной проблемой или с конкретным вопросом.
А если кому-то угодно лечиться по Википедии - его право. Но не надо потом жаловаться на несправедливость мироздания.

Нулевая декларация выгодна банкирам

№171 Майя Алексеева

→ Сергей Галашин,

25.10.2011

23:01

↓ Развернуть

Тут не сравнивается мера. Люди декларируют деньги. Получили советские рубли. Не потратили. Появились репши. Не очень помню как проходил переход, но допустим рубли на репши поменяли. Курс был 1:1. Потом пришли латы. Репши на латы меняли 200:1.
Никто никакую покупательную способность при этом не рассчитывал.
Если те 10 тыс. рублей были вложены в какой-то актив, который потом был продан за латы, то надо было декларировать эти сделки, а не сбережения наличных денег.

Довоенные латы оценить не могу. Поскольку не имею информации о процессах обмена лата на довоенные рубли, послевоенные рубли и т.д.

А судебная практика не поощряет криминальную деятельность. Кстати, даже новый закон о нулевых декларациях не предусматривает декларирование и амнистию средств, нажитых преступным путем.