"Жители могут выбирать — купить эти счетчики за счет накоплений, или же взять их в долгосрочную аренду. Плата за аренду и считывание показаний не будет превышать 1 лата (с НДС) за квартиру."- все вроде, логично, только не надо этого права выбора. Всех заставить перейти на это и точка. А долгосрочную аренду разделить пополам- половину жители, половину- кто придумал ставить те счетчики, которые оказались никуда не годными.

1-я гимназия латышская же? Я и говорю- тенденции на лицо. О чем и речь- когда я училась в школе- русской школе- в гуманитарных классах отсиживались лентяи и неучи. Если в латышской наоборот, хорошо. Или плохо- не знаю. Но по факту- когда я училась в университете (на чисто латышском потоке) высшую математику на 9 баллов на 4 группы сдавала я одна (на неродном для меня языке). При том, что я честно скажу, я отнюдь не математический гений. И в РТУ по тому же предмету (на русском) я имела 7 (усиленно учась). Можете рассказывать про 1-ю гимназию и про то, какие там хорошие знания математики и языков одновременно. Охотно верю- гимназия считается лучшей школой Латвии, все понятно. Но общий уровень- средний- я имела честь наблюдать лично. Решала всем домашние задания и диву давалась.. У меня ни в школе, ни в РТУ никто бы не додумался придти и сказать- слушай, я НЕ МОГУ решить это задание, будь человеком реши ЗА МЕНЯ. Ну я решала, мне то в радость и подготовка хорошая. Я не хвастаюсь, что я очень умная- нет! И я не говорю, что мои сокурсники латыши - тупые, но то, что у них в школе внимания математике уделялось намного меньше- факт.

Вроде, ничего.. Помню один раз мэр выступал на тему классных счетчиков нового поколения.. ну и все.

Спасибо за разъяснения. Надо фирму поискать. Порядок должен быть!

И чтобы принять такое решение, надо согласие половины квартир? Половина плюс один или как?  То есть, надо самой найти фирму, которая ставит такие счетчики, брать у них смету, рисовать решение собрания и топать по квартирам подписи собирать? Потом с этим решением в домуправление и... что? Или нет.. А платит то кто? Каждый сам при установке? Или можно обязать произвести оплату домуправление, с тем чтобы потом оно вставило это в счета (разбило на 12 месяцев) или это не входит в их обязанности? Нужно ли согласие домуправления? Или как. На основании какого документа они поменяют схему рассчета?

Владимир, я вижу Вы человек не равнодушный..:) А счетчики класса С надо поставить всем сразу или я могу единолично это сделать- или толку от этого не будет?

Долги жителей они указывают в своем отчете доходы/расходы последней строкой, так что неизвестно, что они хотели этим сказать.

"Ну хорошо. Следуя вашей логики вы вправе пойти в полицию и написать заявление о том, что в вашем доме воруют воду. Не знаю, как его примут к рассмотрению и примут ли вообще, но вам ведь никто не мешает этого сделать!"- хорошая мысль. Но дело в том, что таких домов очень много. Зачем расследовать нерасследуемое много-много раз, если надо поменять систему? Почему надо менять управляющего, а не управляющему поменять что-то в своей работе? Чтобы она была более качественной?

Что значит нельзя?? Это их отчет, утвержденный, с подписью валдес приекшседетая.

"Прибыль по дому не означает прибыль по ДУ в целом." - меня это не касается. Прибыль по дому за год - 4200 лат. Долги жителей 1800 лат. Даже если мы их отнимем...

Tehn.apsekošana , darbu organizēšana, skaitītāju rādījumu nolasīšana - 848.46 lvl- 2011.gads. Сумма из их отчета по дому.

Я же анонимно! Я все продумала. Это будет партизанская война.

Интересная логика. Мне и преступников всех самой переловить, если полиция не ловит? Котов всех кастрировать во дворе? Могу трубы еще поменять во всем доме... Каждый должен заниматься своим делом. Это мой дом. Но обслуживать его я поручила фирме и честно ей плачу. "ДУ не обладает полномочиями карательного органа."- а я обладаю?

Без доказательств:) Только основываясь на женской интуиции.

Нарисую крест на их дверях и стенгазету вывешу (анонимную). С фотографиями- это те, кто ворует у нас с вами деньги!

Интересная мысль.

Я крыс боюсь. В подвал не пойду. В смете по дому стоит, что регулярно показания снимаются. И у меня есть моя работа, свои косяки я честно исправляю сама. Это косяки в их хозяйстве. И их надо предотвращать системно, а не назначая в каждом доме проверяющего подвал и каждую квартиру.

Но 42% это слишком... Они еще и показывают, что у них прибыль по итогам года есть- по дому- обнаглели. Я просто не понимаю- в методику заложено покрытие регулярное преступлений. Ну нельзя так. Надо решать эту проблему. Волевым решением всем поставить счетчики, сумму списать в течении 4-х лет, никто и не заметит. Нет, они наслаждаются бардаком. Причем в масштабах города!

Вы хотите сказать, что я могу потребовать в домуправлении показания счетчиков по-квартирно? Вычислить расхитителей и пойти им лично в лицо плюнуть?

Может, я не совсем по теме.. Но вдруг уважаемый депутат знает, куда жаловаться на Ригас Наму Парвалдниекс? Повод - коррекции воды. Каждый месяц корректируют на 42%. Дума как-то регулирует их деятельность или нет? Или только в суд топать? (Им я уже писала, не помогает). 50 квартир потребляют допустим по 10 кубов в месяц= 50*10*12= 6000 кубов . Берут же на 42% больше - 2520 кубов. 2520 кубов.. это 21 квартира (из 50) вообще не показывает целый год, что она потребляет воду.. Это же хищения. Один ворует у другого (это преступление), а за эти преступления Ригас Наму парвалдниекс выставляет счета. И все по закону. Вы можете подать претензию и попросить выяснить, почему коррекция такая большая (больше 20%). И вроде в течении полугода вполне имеете право ожидать ответ- типа- а мы не знаем, сходили в подвал, все в порядке, так что платите дальше. Может, пойти к ним поработать, меня прямо гложет любопытство как именно происходит развод и в каком месте вылезают деньги..