Какой-то поток сознания.. Я, вот недавно серьезно решила- почитаю латышскую литературу. До этого готовилась- читала на латышском, но переводы с английского- американцев в основном.. Понравилось. Пошла в библиотеку, взяла себе Достоевского, Регину Эзеру (на русском) и Икстену (мне тут в клубе посоветовали). В таком порядке и пыталась читать. 4 раза я начинала читать "Грибной дождь" Р.Эзере. Ну не могу. (может, после Достоевского так плохо шло). Повествование в том же стиле и про тоже, что спикер описывает. 15-летняя Мариете ездит в рейсовом автобусе туда-сюда из Упите в Айзпуте и млеет от молодого шофера автобуса. А он всю дорогу выбирает с кем же ему гулять- с Ингуной из автобусного парка или с Мадарой-буфетчицей.. (имена, места не помню). А она всю дорогу рассматривает шофера и сравнивает его то с Ален Делоном то еще с кем-то там...- губы- такие, глаза- такие, грудь в вырезе рубахи- вообще.. (я даже перепроверила год издания книжки- 1971-й что ли) Единственное, что порадовало в этом рассказе, что все позитивно так.. Все-таки они по деревням катаются- значит, они были, и молодежь там была и жениться хотела, и буфетчицы ничем не хуже считались диспетчеров таксопарков. Икстена, наверное, хорошо пишет- я не литературный критик и не знаток латышского, но чувствую, что язык сложный, красивый.. Но и ее не смогла читать. Так что, у меня не получилось пока что проникнуться канонами. И честно- не могу себе представить как это все впихнуть в экзамен по натурализации. А даже если и впихнут, не получится ли что русские все это прочитают таки и.. проникнуться вовсе не теми чувствами, что предполагается. (Но я все-таки еще попробую что-нибудь почитать. Что-то не то в библиотеке схватила, видимо.)
:) Отчего же мне не уподобляться остальному курятнику? Я считаю, мнение курятника тоже должно быть озвучено. Про пиар- у мэра есть пресс-служба и т.д. Их задачи- освещать работу мэра и мэрии. Они это и делают. Им зарплату за это платят. Про Урбановича я тоже напишу, что нормальный он дядька. Ну раздобрел.. Про Алена Делона, который наймет носильщика- а меня на руках носить тоже носильщик будет? Или детей до потолка кидать? А про укладку асфальта Эдуардом Киселевым.. если так смотреть на эти вопросы, так я спасибо должна сказать Васе Пупкину и Феде Иванову, которые лопатами махали.. А по большому счету себе сказать спасибо надо, что я налоги перечислила вовремя свои. И, доктор, не заводитесь Вы так на ровном месте. Все хорошо же.. так устроен мир. Бабы- дуры, политики воруют. Чего нервничать то.
Нет, не вижу. Внешность и активность это не одно и тоже. Вот предложите мне в мужья Ален Делона, но скажите, что максимум, что он может поднять это 5 кг и пробежать он сможет разве что до туалета. Ну и как его в хозяйстве использовать, скажите?:) Я откажусь. Так и тут. Мне не красивый мэр нужен, а активный. И чтоб пиариться умел- да, это тоже умение, хорошее качество для данной должности. А про школы и пр. Говорите, что хотите, но во время мэрства Ушакова в 5-ти близлежащих садиках сделали новые качели-карусели. И в 4-х школах рядом с моим домом сделали ремонт. Пусть я - глупый тантукс, но я хочу, чтобы на мои налоги мои дети поимели хоть что-нибудь и если это что-нибудь целая детская площадка, я уже довольна. Так что, если мне покажут Ушакова на фоне пялющих глазенки детей в отремонтированной школе, да пускай себе человек пиарится, мне не жалко.
Жены как и мужья разные бывают. От плохой жены можно и наоборот- озвереть. Так что, пусть лучше доктор сам придумывает что ему делать, чтобы подобреть. мне так кажется.
Поэтому Вы так нелестно про тантуков? А я вот уважаю и ценю тантуков. Они нашему государству налогоплательщиков родили и вырастили, так что честь им и хвала. Хотя бы поэтому.
С фразой Урбановича, с ее логичностью не поспоришь. Но тут смазливость то не причем. Вот, например, я буду голосовать за Ушакова, а не за Урбановича (при выборе) потому что в мэры лучше выбирать более молодого, стройного, активного:) Он по стройкам, по открываниям школ гораздо активнее может передвигаться- а мне как избирателю это нравится. Это как на работу кого-то принимать. (при всех остальных равных условиях)
Вот, убейте меня.. не понимаю, чего обсуждать их внешность- какая есть, этого же им не изменить, они с ней родились, что им теперь под каждого любителя себе лицо у пластического хирурга переделывать? Или в политику не идти, если у тебя пламенный взгляд? Или дома сидеть, если лицо "смазливое"?
Я не говорила про красивость ничью. Я говорю, что женщинам безусловно может нравиться Линдерман. И Ушаков. И кто угодно. Зачем это обсуждать? При них к тому же, но при этом анонимно- некрасиво как-то. А вот про безмозглый женский электорат, доктор.. Ну, какие родились. Против природы не пойдешь. Давайте отнимем у женщин право голоса и выборы тогда пойдут тем путем, каким надо? Странно, что все тетки неумные не побежали за Дзинтарса голосовать. Парень то он видный:)
А зачем Вам красивый политик? Чтобы что? Уинстон Черчилль - не красавец, ну и что? И вообще, скажите кто из политиков Вам кажется красивым? И опять вопрос- ну и что? А Борис Березовский с 5 женами как раз доказывает, что мужчину красит не красота.
Это дорого. Надо просто в пикетчики отбирать тех, у кого страховка уже имеется. Выставить объявления- набор пикетчиков. Требования: Права категории Б, латышский на высшую категорию, русский, английский и хорошо бы норвежский, действующая страховка, физподготовка, опыт революционной деятельности более 10 лет.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№21 Светлана Штонда
→ Товарищ Петерс,
30.11.2012
10:25
№19 Светлана Штонда
→ Голда Меир,
30.11.2012
10:11
№18 Светлана Штонда
→ Товарищ Петерс,
30.11.2012
10:11
№15 Светлана Штонда
→ El Bagre,
30.11.2012
09:41
№10 Светлана Штонда
30.11.2012
09:08
Какой-то поток сознания.. Я, вот недавно серьезно решила- почитаю латышскую литературу. До этого готовилась- читала на латышском, но переводы с английского- американцев в основном.. Понравилось. Пошла в библиотеку, взяла себе Достоевского, Регину Эзеру (на русском) и Икстену (мне тут в клубе посоветовали). В таком порядке и пыталась читать. 4 раза я начинала читать "Грибной дождь" Р.Эзере. Ну не могу. (может, после Достоевского так плохо шло). Повествование в том же стиле и про тоже, что спикер описывает. 15-летняя Мариете ездит в рейсовом автобусе туда-сюда из Упите в Айзпуте и млеет от молодого шофера автобуса. А он всю дорогу выбирает с кем же ему гулять- с Ингуной из автобусного парка или с Мадарой-буфетчицей.. (имена, места не помню). А она всю дорогу рассматривает шофера и сравнивает его то с Ален Делоном то еще с кем-то там...- губы- такие, глаза- такие, грудь в вырезе рубахи- вообще.. (я даже перепроверила год издания книжки- 1971-й что ли) Единственное, что порадовало в этом рассказе, что все позитивно так.. Все-таки они по деревням катаются- значит, они были, и молодежь там была и жениться хотела, и буфетчицы ничем не хуже считались диспетчеров таксопарков. Икстена, наверное, хорошо пишет- я не литературный критик и не знаток латышского, но чувствую, что язык сложный, красивый.. Но и ее не смогла читать. Так что, у меня не получилось пока что проникнуться канонами. И честно- не могу себе представить как это все впихнуть в экзамен по натурализации. А даже если и впихнут, не получится ли что русские все это прочитают таки и.. проникнуться вовсе не теми чувствами, что предполагается. (Но я все-таки еще попробую что-нибудь почитать. Что-то не то в библиотеке схватила, видимо.)
№295 Светлана Штонда
→ доктор хаус,
29.11.2012
08:58
:) Отчего же мне не уподобляться остальному курятнику? Я считаю, мнение курятника тоже должно быть озвучено. Про пиар- у мэра есть пресс-служба и т.д. Их задачи- освещать работу мэра и мэрии. Они это и делают. Им зарплату за это платят. Про Урбановича я тоже напишу, что нормальный он дядька. Ну раздобрел.. Про Алена Делона, который наймет носильщика- а меня на руках носить тоже носильщик будет? Или детей до потолка кидать? А про укладку асфальта Эдуардом Киселевым.. если так смотреть на эти вопросы, так я спасибо должна сказать Васе Пупкину и Феде Иванову, которые лопатами махали.. А по большому счету себе сказать спасибо надо, что я налоги перечислила вовремя свои. И, доктор, не заводитесь Вы так на ровном месте. Все хорошо же.. так устроен мир. Бабы- дуры, политики воруют. Чего нервничать то.
№167 Светлана Штонда
→ Vladimir Timofejev,
28.11.2012
17:29
№199 Светлана Штонда
→ доктор хаус,
28.11.2012
17:25
№195 Светлана Штонда
→ доктор хаус,
28.11.2012
17:20
№185 Светлана Штонда
→ Николай П,
28.11.2012
16:57
№181 Светлана Штонда
→ доктор хаус,
28.11.2012
16:49
№180 Светлана Штонда
→ доктор хаус,
28.11.2012
16:47
№174 Светлана Штонда
→ доктор хаус,
28.11.2012
16:37
Вот, убейте меня.. не понимаю, чего обсуждать их внешность- какая есть, этого же им не изменить, они с ней родились, что им теперь под каждого любителя себе лицо у пластического хирурга переделывать? Или в политику не идти, если у тебя пламенный взгляд? Или дома сидеть, если лицо "смазливое"?
№162 Светлана Штонда
→ доктор хаус,
28.11.2012
16:28
№159 Светлана Штонда
→ доктор хаус,
28.11.2012
16:25
Я не говорила про красивость ничью. Я говорю, что женщинам безусловно может нравиться Линдерман. И Ушаков. И кто угодно. Зачем это обсуждать? При них к тому же, но при этом анонимно- некрасиво как-то. А вот про безмозглый женский электорат, доктор.. Ну, какие родились. Против природы не пойдешь. Давайте отнимем у женщин право голоса и выборы тогда пойдут тем путем, каким надо? Странно, что все тетки неумные не побежали за Дзинтарса голосовать. Парень то он видный:)
№141 Светлана Штонда
→ Игорь Буш,
28.11.2012
16:01
№144 Светлана Штонда
→ Vladimir Timofejev,
28.11.2012
15:57
№133 Светлана Штонда
→ доктор хаус,
28.11.2012
15:53
№135 Светлана Штонда
→ Товарищ Петерс,
28.11.2012
15:40
№133 Светлана Штонда
→ доктор хаус,
28.11.2012
15:39