"но по моему, в большинстве своём, молодёжь думает исходя из сияминутной выгоды. И это не верно."- только ли молодежь? Кризис. Не до высоких материй. Но то, что это проблема исключительно молодежи, я не согласна.

Скорее всего так. Но дети, которые росли все эти 20 лет, вообще не причем. Что выросло, то выросло, как говорится. Причем выросло не само по себе, а с помощью пап и мам, которые теперь считают себя вправе своих детей в грязь макнуть. Учили нас латышскому, говорили иди на юрфак учиться- все, мы все сделали. Теперь мы говорим по-латышски не напрягаясь. Чего плохого "современные продукты" сделали то? Предложили мамам пойти натурализоваться? Ну, смело, конечно. Я своим не предлагаю- не потянут. Но и ничего сверхужасного в самом факте предложения не вижу. 

перепутала все в запале - не разговаривать в госучреждениях по-латышски, с полицейскими только по-русски, в магазине только по-русски

Жанна, я вот не понимаю о чем вообще спор.. Спикер говорит, давайте что-то делать, реально! А Вы говорите что? То, что было 20 лет- несправедливо! А кто-то говорит, что справедливо? Нет, но это было и с этим "было" УЖЕ выросло новое поколение. Теперь обвинять их в том, что они хотят что-то менять, используя свои права и возможности.. Странно, по крайней мере. Что, по Вашему, нынешняя молодежь должна делать? Чтобы отстаивать свои права, в том числе, и права русских? Ну, какие инструменты использовать? В борьбе то? Я поняла пока только, что - не разговаривать в госучреждениях по-латышски, с полицейскими только по-латышски, в магазине только по-латышски.. И что? Это борьба такая? Много Вы не наборите таким образом, я уверена.

Ну если мы тут перешли на женские-мужские мысли, то позвольте мне просто Вам не ответить. Женский каприз.

Давайте исходить из реальности... Русская молодежь действительно думает не так как русская уже не молодежь (если Вы имеете в виду под иначе- то, что Вы думаете). Это нормально.

Надежда, пламенные лозунги это хорошо, полностью Вас поддерживаю. Но что с ними можно сделать? Вот, если предложить оценить два пути- 1. На русском, без гражданства в имхоклубе ты возмущаешься против уничижения русских или 2. На латышском с депутатским мандатом в Сейме ты выступаешь с какой-нибудь там инициативой- что действеннее? Даже, если учтем, что инициатива будет в 95% отвергнута, потому что прозвучала из уст русского?

Нет. Я предлагаю, если Вы хотите что-то менять- идите и меняйте. А не рассказывайте, что Вы туда не пойдете, потому что вот...и много всяких причин.

Судя по комментариям, здесь все-таки конфликт отцов и детей, а не порядочности и бессовестности. Упираться рогом в негражданство и русский "современные продукты" уже не будут или не будут так, как это делает старшее поколение. Не потому что, они сволочи последние, родства непомнящие, а потому что по факту гражданство у них уже имеется и свободно знают как минимум три языка. На референдуме за языки я подписывалась из чувства солидарности и подпишусь еще, если надо, но меня это не волнует. И спикера не волнует. Он не чувствует никакой несправедливости, потому что всегда жил так- когда надо учить латышский и по-другому никак. В общем, обзывать спикера нехорошими словами неправильно. У него такая жизнь. И кстати такая жизнь у него благодаря тем, кому сейчас 50 и больше, и которые тогда промолчали, а сейчас ругают современные продукты. Нечестно.

Если рассуждать- чего мы боимся?!- так и окопы рыть не зачем, а встать во весь рост под пули.. Но смысл? Нет, камуфляжный костюм, гранаты в руки и под покровом ночи.. Так эффективнее. Я читала.

Надежда, Вы как-то не попартизански себя ведете:) Тсссс..

Если кто-то оказался фиговым Штирлицем, это не значит, что контрразведку надо закрыть совсем. И по поводу расчетов.. Каждый отвечает за себя- пойди и сделай, что ты можешь, а не говори, что смысла нет, потому что остальные 299999 не придут на выборы. Попробовать то можно.

Валерий Комаров это хорошо. Его приятно слушать и вообще, он молодец. Но мне иногда так хочется, чтобы у нас появился кто-то вроде Жириновского и вылил в Сейме стакан сока в лицо пары депутатов... А что? Я считаю, это было бы правильно. Очень уж у нас все интеллигентные, воспитанные. Выбрать в Сейм одного молодого хама Иванова (а лучше Хомченко- они сразу в драку лезут даже в Президиумах), говорящего на латышском на высшую категорию и сидеть наслаждаться его репликами на предложения о закрытии русских садиков. А если он еще татуировку через всю грудь сделает кириллицей- Русские на сдаются, даже если родились в Латвии- я ему поапплодирую за перфоманс. Вы посмотрите, что один спокойный Линдерман (негражданин) сделал. У нас тут болото. Творческий человек здесь развернулся бы. Вдруг спикер как раз из "творческих".

Я в спиче увидела посыл- что, если мы хотим как-то бороться, надо для этого заиметь инструменты. Если их возможно заиметь выучив гимн, заимеем так. Вы сами говорите, те кто борется за права неграждан имеют таки и латышский в арсенале и гражданство. Про полицаев- я, может, неправильно понимаю призыв спикера. Я поняла это не как призыв идти в полицаи. А как призыв идти в "Штирлицы". Если не касаться конкретно личности спикера.. отстраненно. В войне участвуют- пехота и пр., партизаны, разведчики в тылу врага. Если из всех участников оставить только партизанов, результата не будет. В общем, если приспособленец - идейный, то я за него. Все же дело в личности, в целях.

Зато он - смелый:) Огрызается вон. Пишет хорошо. Учитывая, что он еще только студент, да еще и - фии!- современный продукт.. Короче, Павел, так держать! Несгибаемость и принципиальность это здорово, но стратегическая хитрость на войне результативнее и практичнее.

Мне кажется, зря Вы так на Павла.. Молодой, интересующийся темой, без ошибок пишет по-русски (ура!):).. Короче, не надо заклевывать студента на взлете. Ничего, за что его надо было бы так ругать как все начали, он не сказал. И вообще - молодых спикеров принимают здесь в штыки это факт. А я вот радуюсь! Современный продукт это хорошо. Пусть он ошибается, пусть заблуждается, пусть слишком горяч или хуже кого-то из комментаторов знает историю США.. Пусть! Но он вообще еще здесь, не уехал и что-то хочет делать.  Он говорит- давайте выучим этот латышский, натурализуемся и пойдем решать реальные дела. Я- за! Это правильно. Если ты идешь в тыл к врагу, выучи его язык и оденься как он.. Ну, в общем, все Штирлица смотрели.. У нас есть кто борется за права неграждан и делает референдумы за русский.. "Современный продукт" Дзинтарс требует по логике себе современного же противопоставления.

Вы меня как-то совсем не так поняли. Ну, вот если бы Вы сначала учились на первом курсе с одними русскими- в РТУ, там была бы высшая математика и ее бы все как-то сами осиливали и сдавали- причем не ниже 6 надо было. А потом Вы на первом курсе учитесь (на лучшем факультете на весь универ) с одними латышами и они не тянут предмет- все дружно- за редкими исключениями. У многих были четверки-пятерки. Никаких выводов вы бы не сделали? (это притом, что там читали высшую математику в каком-то упрощенном варианте- большую часть я еще в 12-м классе проходила). Да, это было лет 15 назад. И если теперь мы на олимпиадах видим обратную картину, то это тоже повод задуматься- а что случилось то с математикой в русских школах?! Я поняла, что ваши дети учились в латышской школе и все у них прекрасно с математикой и языками. Это здорово. Но я хочу, чтобы было одинаково здорово- и в латышских школах и русских. И если вдруг идет перекос, явно отслеживаемый по олимпиадам, то с этим надо что-то делать. Сомневаюсь, что русские дети резко все потупели в точных науках... Или вы считаете, что дело именно в этом?:)

На самом деле я считаю, что все недоимки по воде или должен ликвидировать (придумать способ) управляющий или покрывать из собственных средств управляющий. Он изначально подписал с нами договор и сказал- ребяты, вы ставите за свои деньги счетчики, сдаете мне показания, я выставляю вам счет, вы платите. Мы, значит, согласились на все и подписали договор, поставили счетчики, сдаем показания и платим по счетчикам. Договор между мной и РНП с моей стороны выполнен. Теперь выясняется, что с системой учета воды у них сплошные косяки, они разрешили ставить косячные счетчики. Они пролобировали принятие решений, правил и т.д., которые эти бреши закрывают и сидят себе дальше спокойно. Мда.. и я предлагаю репрессивные меры. Кто это все придумал- Майя Рубина? Кто поддержал? Они как-то эти счетчики на предмет возможного обмана проверяли? Вот Латвэнерго в недалеком прошлом тоже имел схожую проблему- насколько я помню, их счетчики тоже откручивали все кому не лень.. Как-то они решили эту проблему!

а частное домуправление по такой же методике коррекцию делает, что и эти РНП? Или Вы можете по своей считать? А какие у Вас потери- просто для сравнить.. А может к Вам можно перейти? (столько вопросов сразу возникло:)- извините)

Лилия, а Вы работаете в домуправлении? Если да, расскажите, у Вас нет проблем с потерями воды и почему?