Извините за любопытство, Александр, - а баба Вера это кто? Собирательный образ? Или все энергетики Латвии меж собой знакомы и все учились у бабы Веры?

про штаны- http://www.youtube.com/watch?v=8zc9tRZW_So

Исходя из моего жизненного опыта- дети находят радость или не находят ее в разных родителях. Кто-то страдает в богатых семьях, кто-то в бедных, а кто-то наоборот. Не вижу связи. И если я говорю, что не считаю деньги единственным и абсолютным условием счастья, это вовсе не значит, что я голодаю и заставляю голодать своих детей. В крайности впадать не надо.

Посмотрела. :) Ну, что тут скажешь. Работу надо выбирать соответствующую вашим духовным ценностям.

Все какие-то очень радикально настроеные.. Ну пусть родители тоже немного поучаствуют.. И пусть духовность идет рука об руку с достатком!

Десять минут чтобы прозреть?! Заманчиво.

Это какая-то очень мужская точка зрения. Которая у меня не находит отклика. Я не могу заработать много денег и я к этому не особо стремлюсь-и я не страдаю от этого. Зато я могу отдавать много сил своим детям и мне это приносит радость. Значит ли это, что я - бездарь и неудачник? Или это значит, что у нас разные приоритеты? И как вы предлагаете готовить в школе детей с точки зрения будущей удачливости?

не-не. Я лучше книжки почитаю.

Из-за чего.. из-за многого. Не так посмотрел, к примеру. И деньги тут не причем. И закон денег это не закон природы. Вы сами только что придумали. Не все блага в мире даются за деньги. Чего я вам рассказывать прописные истины буду.. А смех ребенка? А здоровье? А цветок на окне распустился ну и прочие бла-бла.

Не буду я спорить с вами. Умную статью прочитала давеча. Там говорят- соглашайся со всем, здоровье сбережешь, общение наладится:) Ну и другие бонусы.

Думаю, нет. Он по-разному устроен, имхо. И если не хочешь жить в мире..- неправильная фраза- если не хочешь так жить в этом мире, то измени его под себя. Или сам изменись. Вариантов масса. И помимо гор.

Так и денег всех не заработаешь, чего работать? И при конце света выгоднее не миллион в банке иметь, а духовно развитым быть, просвещенным.. Может, так легче будет смерть принять. К примеру.

Вот опять вы о деньгах.. Может, люди добрые высокодуховные учеников себе наберут и бесплатно учить мудрости будут. А те дальше в массы понесут. Скажете не бывало так? А я верю, что было и так. И будет. (только школа тут не причем- вот, что я хотела сказать).

Так это сегодня деньги главная ценность, а завтра все, может, поменяется. Специалистов готовят заранее..

Вы хотите этим сказать, что духовность в школе можно обеспечить только преподаванием религии или что?

Тема то актуальная и интересная.  А дискуссии не получается. Что-то про конфеты начали, про сигареты. Может, надо было обсуждение начинать с того, есть ли конкретные рецепты- возможно ли у нас повышать духовность в школе? Как? Может, в школе при нашей системе это невозможно? Кто этим может в школе заниматься? Учитель чего? Разве у нас учат на духовного наставника? А если не дай Бог придумают на таких учить.. на что это будет похоже? Думаю, все, что автор описывал в статье имеет к школе, к системе образования далекое отношение. То есть, вроде, автор начал про учителя и школу, а в статье то на самом деле рассуждается не о школе и обучении в ней чему-то, а о духовном развитии человека.. Мне кажется и раньше в школе не занимались этим, и сейчас. Духовность как-то по-другому развивают.. не в школе, наверное.

Решать нужно сообща, только на данном этапе никто ничего сообща делать уже не в состоянии.

Мне нравятся эти рассуждения.. Не моя проблема, значит решать ее не надо. Мы живем в одном государстве. Тут масса проблем, которая ни меня, ни вас не касаются никак. А решает государство эти проблемы за наш общий счет и решает централизованно. Это нормально, на то оно и государство. Наверное, лучше, чтобы 300000 человек каждый отдельно решал свою проблему, которую ему создало государство, но в чем смысл? Обеспечить работой еще 10000 человек, которые организовывают весь этот процесс?  

мда.. страшно.

Доктор, можно оффтоп? Вот, Вы как-то говорили, что все доктора ненавидят людей. А у Вас есть какие-то наблюдения личные какие совсем-совсем ненавидят, а какие иногда все-таки лечат? Ну, вот, ЛОРы добрее хирургов, человечнее или нет? И паталогоанатомы (неправильно написала, вроде) по идее с больными как таковыми общаются уже после их смерти, они добрые?