Garijs Gailīts :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Гарри Гайлит

Литературный и театральный критик

Spīkers

Uzstāšanās: 75	Oratora replikas: 4385
Replikas: 13779	Atbalstījuši: 7250
Izglītība:	ЛГУ им. П.Стучки. 1965 филолог

Выступления в повестке О себе Реплики

№255 Garijs Gailīts

→ Владимир Петров,

14.11.2012

17:55

↓ izvērst

Владимир, ну и задачу вы мне задали. До сих пор я это считал общеизвестным фактом, как 2х2=4. Вам ответил механически, в публицистическом задоре. Но если вы спрашиваете о ссылке... Меня это в свое время впервые поразило в какой - то работе Игоря Шафаревича. Не помню названия, но статья была о русофобии. Вы наверняка найдете что-нибудь об этом в его книжке "Русофобия".

№192 Garijs Gailīts

→ Владимир Петров,

14.11.2012

14:44

↓ izvērst

Народ? А вы знаете, что начит это слово в свовременном (т.е. неолиберальном) лексиконе? Народ,- в ЛР , в частности,- это госчиновники + те, кто непосредственно обслуживают властную элиту. Все остальные - население.

№180 Garijs Gailīts

→ Руслан DP,

14.11.2012

14:12

↓ izvērst

Не согласен с вами. Никакой у нас уникальной ситруации нет. Неграждан у нас столько лишь потому, что сами эти неграждане - люди уникальные. В 90 случаях из 10 0 им это гражданство не нужно.

№174 Garijs Gailīts

→ Fira Dumesh,

14.11.2012

13:59

↓ izvērst

Вы что, действительно считаете, что ЛР способна будет в каком-нибудь качестве (хоть в "афганистанском" - 9 человек выделить ) воевать с Россией? Не смешите интернет-сообщество. Если случится мировая заварушка с участием России, никто ЛР не будет брать в голову. А в самой Латвии все разбегутся по лесам. Процентов шесть (патриоты и лоялисты) побегут в одну сторону и объявят себя по традиции лесными братьями. Остальные кто-куда, чтобы недолго отсидеться, а потом разъехаться по тылам враждуюдщих сторон.

№162 Garijs Gailīts

14.11.2012

13:43

↓ izvērst

Прежде чем решать: идти воевать или нет, наверное, надо решить один специфический для ЛР вопрос - воевать чем? Вилами? Перочинными ножами?

№489 Garijs Gailīts

→ C. Молотов,

09.11.2012

09:41

↓ izvērst

Ну, вы человечище , однако!

№135 Garijs Gailīts

→ C. Молотов,

08.11.2012

13:40

↓ izvērst

Вы признаете фашизм только в прошлом? И только гитлеровский? В будущем нам фашизм уже не угрожает? Почитайте реплику № 78.

№83 Garijs Gailīts

→ C. Молотов,

08.11.2012

11:59

↓ izvērst

А что напоминают нынешние минусы? Разве не 4-ый Рейх?

№78 Garijs Gailīts

→ Dieu Donna,

08.11.2012

11:54

↓ izvērst

Людоеды??? В полититике слова такого не знаю. Фашизм - знаю. Напрасно вы на эмоции напираете. Нынешние власти с г.Винкеле в авангарде никакие не людоеды. Просто они все недавно хором прошли ускоренный курс политэкономии неолибералипзма и успешно, последовательно применяют его на практике. А идеология неолиберализма с ганибализмом ничего общего не имеет. Это современнейшая идеология "нового фашизма".

№71 Garijs Gailīts

08.11.2012

11:40

↓ izvērst

Статья блестящая. Но почему бы не разместить ее в каком-нибудь латышском бумажном издании? Русские пенсионеры и непенсионеры все это не раз читали и прекрасно знают. А вот латышские... Да и Винкеле этого по-русски не прочтет. К тому же таких легких и хлестких статей латышские авторы писать не умеют и кормят читателей всякой бурдой. Попросить бы В.Авотиньша и он поможет. Может, сам и переведет. А статья классная!

№280 Garijs Gailīts

03.11.2012

12:53

↓ izvērst

Приветствую вас, Юрий. Так кто был прав месяц назад? Вы утверждали, что власти не смогут запретить референдум, п.ч. у них нет такого права, это незаконно. На что я говорил, верно, не смогут, права такого у них нет, но тем не менее они его запретят. Впрочем, победили вы и Т.Ж., потому что теперь все вымазались в грязи, чистыми остались только ЗаПЧЕЛ. И к трому же совершенно проигрышный референдум вам уже проиграть не грозит. В проигрыше - и очень серьезном - осталось Единство и его Аболтыня.

№79 Garijs Gailīts

→ Liana Kochetkova,

21.10.2012

11:20

↓ izvērst

Нет, неправильно вы поняли. Интеллектом наделен любой человек. Вот обезьяна слезла с дерева, чтобы взять палку - значит, у нее включилась думалка. Это и есть интеллект. А в бизнес просто идут люди с определенным интеллектом. И уж точно с большим. Что касается "просветленных и одухотворенных", их в бизнесе искать не надо. Это совсем иной уровень развития, и не только интеллекта. Кстати, здесь, по-моему, уместно задуматься, почему тех, кого в России обычно называли интеллигентами, на Западе называют интеллектуалами. Первые в бизнес не лезут, а кто полез - прогорели. А вторые успешно им занимаются. Видите, не все так просто.

№23 Garijs Gailīts

→ Garijs Gailīts,

20.10.2012

13:02

↓ izvērst

Я продолжу: хапать и совать под себя - это основополагающая черта бизнеса. Собственно, говорить тут надо, кроме того, о том, что в бизнес только такие люди и идут - в чем- то очень сильно ограниченные, с неразвитыми интересами и убогим желанием лишь получить удовольствие от жизни. Как меньше отдав, побольше нахапакать. Их интеллектуальные способности направлены не на интеллектуальное обогащение (произвордство, творчество, воспитание и чье-то образование), а исключительно на коммерческие и редко когда на предпринимательские проекты, несущие как можно большую чистую прибыль. Т.е. деньги, не покрываемые ничем - ни затратами, ни трудом, ни интеллектом. В противном случае это была бы уже не чистая прибыль, а чем-то отягощенная.

№22 Garijs Gailīts

→ Ruslans Beitans,

20.10.2012

12:44

↓ izvērst

А почему мы все сводим к жадности? В названии фильма она использована просто как красное словцо. А вообще сводить все к жадности, это то же самое, что сводить все к частному случаю. Кроме того, тем, о ком речь, выгодно, чтобы мы говорили просто о их жадности - это так мило и естественно, тем более в условиях капитализма. А ведь само слово "дауншифтинг" подсказывает (даун), в чем здесь дело. Жадность - это производное, результат. В основе как причина лежит другое: ограниченность ума, отсталость, неразвитось и убогость мышления.Обезъяний рефлекс - хватать, хапать, рефлекс младенца (у врослых людей!) хватать и засовывать в рот. Или под себя, под себя, под себя...

№445 Garijs Gailīts

→ Gunārs Kraule,

14.10.2012

12:05

↓ izvērst

Аминь.

№442 Garijs Gailīts

→ Ростислав Латвийский,

14.10.2012

12:01

↓ izvērst

Не понимаю: я ухожу от этих понятий как ненужных, изживших себя, вносящих смуту и неразбериху и, наконец, ссорящих людей, а вы упорно к ним хотите верн6уться - зачем? Какая разница вам/нам, кто к какой культуре свебя относит? Я уже говорил однажджы: не людской это промысел, а божий. Природа наделяет вас кулоьтурой, ваше дело жить в ней. Что касается распространения русской культуры - да, она поглощает малые народы как более совершенная, более жизнеспособная развитая. Это тоже нормально.

№353 Garijs Gailīts

→ Gunārs Kraule,

13.10.2012

13:47

↓ izvērst

А вам нужно серьезно? Не боит5есь, что тог7да у вас флаг из рук выпакдет? Не дай вам лично бог, чытобы все стало слишком серьезно.

№346 Garijs Gailīts

→ Aleks Kosh,

13.10.2012

12:22

↓ izvērst

Да неправду вы говорите. Чтобы понять это, надо просто одныжды сказать себе: все изавцисит от меня самого. Какк Паскаль говорил? Есвли бы нос у Клеопатры был чуть тдлинней, мир был бы иным.

№343 Garijs Gailīts

→ Ростислав Латвийский,

13.10.2012

12:03

↓ izvērst

Да не зацикливайтесь вы на национальных штучках. Они не имеют накакого значения для нормальных лдюдей (важны язык и культура, кот. вы считаете родной). Об остальном см. № 330.