Garijs Gailīts :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Гарри Гайлит

Литературный и театральный критик

Spīkers

Uzstāšanās: 75	Oratora replikas: 4385
Replikas: 13779	Atbalstījuši: 7250
Izglītība:	ЛГУ им. П.Стучки. 1965 филолог

Выступления в повестке О себе Реплики

№198 Garijs Gailīts

→ Антон Бутницкий,

16.09.2012

13:50

↓ izvērst

Вообще-то Евгений Лавлинский - это старый псевдоним Прилепина.

№196 Garijs Gailīts

→ Сергей Галашин,

16.09.2012

13:43

↓ izvērst

В поисковике наберите Ю.Поляков "Захар Прилепин и вопросы сталинизма" и все откроется.

№195 Garijs Gailīts

→ Песня акына,

16.09.2012

13:36

↓ izvērst

Это вы сказали!

№194 Garijs Gailīts

→ Песня акына,

16.09.2012

13:20

↓ izvērst

Как я понимаю, "самую большую мерзость" вы усматриваете таки в том, что в тексте Прилепина нет антисемитизма?

№95 Garijs Gailīts

→ Aleks Kosh,

15.09.2012

17:48

↓ izvērst

Может, это национальная особенность чтения? И если автор не собирался обидеть евреев и вообще их "в упор" не имел в виду, то он виноват вдвойне: он обидел евреев тем, что лишил их возможности обвинить его в антисемитизме.

№90 Garijs Gailīts

→ Дмитрий Катемиров,

15.09.2012

17:41

↓ izvērst

Ну, конечно, главное в тексте Приепина - антисемитизм!

№89 Garijs Gailīts

→ Вячеслав Щавинский,

15.09.2012

17:34

↓ izvērst

Блеск! Гениально! У меня нет слов.

№88 Garijs Gailīts

→ Pāvels Tokarenko,

15.09.2012

17:25

↓ izvērst

Не имею, к сожалению, точной информации, но по радио я как-то слышал, что в США создан независимый исслед. ин - т, который занялся перепроверкой всех сведений и документов, касающихся осуждения культа личности Сталина. Его сотрудники пришли в ужас от того, насколько было все искажено и переврано, а личность Сталина оболгана и вымазана грязью истинными виновниками сталинских репрессий и расстрелов. Так что лет через пять -десять мы и все "десталинизаторы" из числа российских правозащитников переживут еще один сильный политшок, когда начнут появляться материалы, снимающие за это вину со Сталина.

№75 Garijs Gailīts

→ Aleksandrs Giļmans,

15.09.2012

16:29

↓ izvērst

Во всем, что вы тут наговорили о евреях и либерализме, вы очень сильно заблуждаетесь. См. № 74.

№74 Garijs Gailīts

→ Антон Бутницкий,

15.09.2012

16:26

↓ izvērst

Всем фигурантам клуба! Прежде чем судить да рядить, советую прочитать в Лит.газете от 29 авг. № 34 на с.2 статью Ю.Полякова "Захар Прилепин и вопросы сталинизма" (lgz.ru) . И вообще почаще заглядывайте в российские толстые журналы, в ЛГ и Культуру. Сразу всю европейскую спесь и провинциализм вместе с нашим местным аналфабетизмом как ветром сдует.

№64 Garijs Gailīts

→ unknown ,

15.09.2012

13:56

↓ izvērst

Ну, друг мой,это вопрос не ко мне. Даже неловко как-то. Это вопрос вашей компетенции. Войдите в поисковик, настучите "христианский гуманизм", почитайте,и позорирться не надо будет.

№61 Garijs Gailīts

→ Валерий Суси,

14.09.2012

12:06

↓ izvērst

Но латышские СМИ о матче как о достижении писали не в шутку. Но все это, разумеется, чеховская renyxa, чепуха. Если бы тут выступали бы не вы, а кто другой, я хохмы ради полез бы в бутылку, но с вами должен согласиться - о достижениях. А вот насчет войны (смотрю ниже) я считаю это тоже не людским промыслом, а природным яывлением (вспомните Чижзевского). Пусть ужасным, как, например, цунами или смену магнитных полюсов, но благоприятным, очищающим, отбрасывающим человечество назад, чтобы оно смогло продуктивно развиваться дальше. Если бы в 91-ом случилась война, нас с вами, возможно, уже не было бы, зато человечество сегодня уже не топталось бы в той либерально-демократической блевотине, в которой все мы топчимися сейчас.

№44 Garijs Gailīts

→ Валерий Суси,

13.09.2012

21:10

↓ izvērst

Исторические достижения? Это только для нас с вами нет. Потому что мы их иначе называем. Помните, местные хогккеисты проиграли российским со счетом, кажется, 3:0? Местные СМИ кричали об этом как о болшьшом достижении: такой сильной команде проиграли ТОЛЬКО три очка! Так и тут: историческое достижение (или свершение) состоит, например, в том, что Латвия с позиций индустриально и научно развитого европейского региона откатилась на и 70 лет назад и опять замерла в сладострастном ожидании, когда ей кто-нибудь скомандует - ату на евреев, ату на русских и прочих неарийцев.

№41 Garijs Gailīts

→ Dmitrijs &Scaron;čerbins,

13.09.2012

20:54

↓ izvērst

Неужели? Тогда может и природы вне головы нет?...

№33 Garijs Gailīts

→ Dmitrijs &Scaron;čerbins,

13.09.2012

20:10

↓ izvērst

Так ведь парадокс в том, что "работать на 100%" мораль не только не может, но и не должна. Без аморальности какая же мораль? Как день без ночи и солнце без дождя. Простой дуализм.

№32 Garijs Gailīts

→ unknown ,

13.09.2012

20:04

↓ izvērst

Про человека вы ошибаетесь. Поройтесь в новейшей литературе и вы узнаете, что такие же представления существуют у зверей и растений. И почти все идентичны. Так что они человеком не придуманы (слово вообще не то), а поняты и восприняты.
Лучше всего они отражены в Библии. Почти все они составляют основу и суть не столько христианства, сколько христианского гуманизма. Именно потому считаетя, что мы все (в том числе атеисты) воспитаны на христианской культуре. В частности, атеист Вольтер исповедовал христианский гумаизм.

№17 Garijs Gailīts

→ Dmitrijs &Scaron;čerbins,

13.09.2012

14:15

↓ izvērst

Вообще-то вопрос как раз "о степени". Потому что искоренить зло нельзя. Если вы однажды обнаружите, что вокруг не воруют и т.д. по вашему тексту, значит вы умерли и очутились в раю.
Кроме того, добро и зло имеют свойство меняться знаками: что в одних условиях хорошо, в другом случае или для других людей обязательно будет плохо. И т.д.
Ну и наконец - дался вам этот СССР! Древнеримская империя тоже была империей. Кивайте на нее и дайте СССР "устаканиться" в истории. Это стало плебейским делом, чуть что пинать СССР. То же самое, что сбив противника с ног, начать забивать его ногами.
И последнее: надо наконец понимать, что когда вы, сранивая нашу нынешнюю мразь с советской, советскую клянете, вы тем самым обеляете нашу местную. Говоря о том, что "сейчас во многом гораздо хуже", вы тем не менее предпочтение отдаете этому "сейчас".

№15 Garijs Gailīts

→ Valērijs Buhvalovs,

13.09.2012

13:49

↓ izvērst

Книги - это, конечно, только часть инструментов духовного САМОсовершенствования. Есть и другие инструменты. Но если от этих других отказатся, то книгочтение их на 90% компенсирует. А вот отказавшись от чтения художественной и научно-популярной литературы (такое сочетание обяфзательно, потому что второе корректирует первое), человек духовно обнищает в миг и превратится в животную тварь, которых мы лицезрим сегодня повсеместно.

№390 Garijs Gailīts

→ Сергей Галашин,

12.09.2012

17:57

↓ izvērst

Разве я о тримде? Они советских дипломов нахватали. Я лет пять работал в Университетской библиотеке. Там самым тупым читателем считались студенты- юристы. Теперь они все в правящей элите.

№354 Garijs Gailīts

→ nekas negro,

12.09.2012

17:20

↓ izvērst

А ругаться незачем. Все очень серьезно. Копните прошлое наших национально озабоченных депутатов. Все они только вчера с хутора съехали. Дипломчик университетский получили и - в политику.