Garijs Gailīts :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Гарри Гайлит

Литературный и театральный критик

Spīkers

Uzstāšanās: 75	Oratora replikas: 4385
Replikas: 13779	Atbalstījuši: 7250
Izglītība:	ЛГУ им. П.Стучки. 1965 филолог

Выступления в повестке О себе Реплики

№61 Garijs Gailīts

21.12.2012

13:33

↓ izvērst

            Мы обожаем создавать политические симулякры. Таким же симулякром станет и конгресс неграждан: никаких проблем он не решит, да и, сколько я понимаю, решать их не призван.

            С негражданами разбираться надо иначе. У русских в Латвии вообще манера, либо отрастить себе пузо и от всех открещиваться – я в жизни устроился и никому ничего не должен. Либо на всех обижаться – гражданство не дают и компенсацию не платят. А ведь есть третий путь.

            Власть в Латвии строится на том, что все договариваются. Вот и тут надо просто договориться. Ясно, что большая, если не бо`льшая часть русских гражданство брать не будет. Вот и надо найти меркантильный способ, выгодный для власти, чтобы она согласилась в течение, например, одного месяца всем, кому это надо, дать гражданство без каких-либо условий. Хотя бы уже ради того, чтобы ублажить мировое общественное мнение. А с теми, кто за этот месяц гражданство не принял и тем более принципиально отказался принимать, пусть власть потом делает все, что считает нужным. Я уверен, что неграждан после этого останется вполне достаточно, чтобы и власть могла утолять свои мизантропические позывы, и наши правозащитники могли бы продолжать заниматься якобы политикой.

            Мы обожаем создавать политические симулякры. Таким же симулякром станет и конгресс неграждан: никаких проблем он не решит, да и, сколько я понимаю, решать их не призван.

            С негражданами разбираться надо иначе. У русских в Латвии вообще манера, либо отрастить себе пузо и от всех открещиваться – я в жизни устроился и никому ничего не должен. Либо на всех обижаться – гражданство не дают и компенсацию не платят. А ведь есть третий путь.

            Власть в Латвии строится на том, что все договариваются. Вот и тут надо просто договориться. Ясно, что большая, если не бо`льшая часть русских гражданство брать не будет. Вот и надо найти меркантильный способ, выгодный для власти, чтобы она согласилась в течение, например, одного месяца всем, кому это надо, дать гражданство без каких-либо условий. Хотя бы уже ради того, чтобы ублажить мировое общественное мнение. А с теми, кто за этот месяц гражданство не принял и тем более принципиально отказался принимать, пусть власть потом делает все, что считает нужным. Я уверен, что неграждан после этого останется вполне достаточно, чтобы и власть могла утолять свои мизантропические позывы, и наши правозащитники могли бы продолжать заниматься якобы политикой.

№144 Garijs Gailīts

→ Андрей Неронский,

18.12.2012

12:46

↓ izvērst

Ради бога, не объясняйте ничего МОСКОВСКОЙ ПУБЛИКЕ. Пусть объяснит кто-нибудь другой. Вы фатально не понимаете того, о чем говорите. Займитесь лучше самолетами - вы же кончали РКГИА?

№138 Garijs Gailīts

18.12.2012

12:37

↓ izvērst

Уважаемый спикер! Вы сколько лет прожили в Риге? Мне, русскому человеку с латышским происхождением, все эти 20 лет голосовавшим за т.н. русские партии и, как ни крути, но живущим и работающим в сфере русской культуры в Латвии, неловко произносить, но тем не менее я вынужден сказать - такие как вы засуживают, чтобы вас называли "рука Москвы". Парадокс: все, что вы сказали - верно, но в то же время вы нахально и нагло врете. (И вообще, если вы не провокатор Гапон, в чем я сомневаюсь, закройте свой Центр и не подставляйтесь, мы тут сами с латышами разберемся как нибудь без вас). Вы коснулись очень тонкой темы, и потоптались на ней как слон в посудной лавке. Я ей посвятил не одну статью, и мог бы опровергнуть все, что вы сказали, построчно. Да, все было так, но не так. В качестве примера скажу, что сам я член Союза писателей Латвии с конца 80-х, но никогда мы, русские члены СПЛ, не называли его латышским... Так что я знаю, что говорю. Вы, говоря правду, удивительным образом лжете. О каких двух общинах в советское время вы говорите? Может, вы еще скажете, что и трертья община была - еврейская? И обоснуете закономерность существования антисемитизма? Ваш спич, напомнил мне, что Ленин с кем-то нес на суботнике бревно.Так вот вы из числа тех, кто потом кричал, что этим вторым были они.

№10 Garijs Gailīts

17.12.2012

12:20

↓ izvērst

Очень интересная ситуация. Депутаты продолжают демонстрировать свое полное непонимание смысла проблем и содержания документов, которые они обсуждают. У меня такой вопрос - а может ли вообще приниматься или отвергаться, т.е. существовать юридический закон о переходе на евро? Это ведь не просто административно-экономическое решение, суть которого - замена валюты как денежных знаков. Это принятие политического и даже идеологического решения об изменении отношений с экономикой стран, использующих евро. Имеет ли право какой-то там омафиозившийся сейм принимать такие законы? Тем более когда в государстве еще не решен вопрос о том, нужен или не нужен нам по этому поводу всенапродный референдум?

№24 Garijs Gailīts

11.12.2012

16:15

↓ izvērst

Животный оптимим спикера поражает своей зашоренностью и слепотой. Какой рост экономики? Какие инвестиции? И почему, говоря об уровне жизни в стране, эти жирные кошельки и всякие там банкиры
измеряют все по себе? Страна живет в жуткой нищете и прозябании. Преструпно в таких условиях говорить о высших мерках и достижениях. Возьмите низшие показатели и вы увидите, что все восторги Домбровского и Домбровским - вранье, если вообще не преступная совковая демагогия.
       Берем, например, инвалидов. Почему когда весь мир переходит на электирические инв.коляски, в Латвии инвалиды по старинке вынуждены пользовауться колясками с ручным приводом?
       Берем пансионаты для престарелых: почему там, когда верхушка страны и сеймовская мафия от жира бесится, ни на что нет денег, все расходы сокращаются и условия жизни ухудшаются? Почему приток инвестиций никак не сказывается на уровне жизни тех сословий, которые больше всего нуждаются в деньгах? В стране давно не работает социальный лифт. Народ нищает, а банки жиреют. Пока в разы не вырастет уровень жизни населения, я считаю, все разговоры о достижениях Домбровского откровенным нахальным блефом.

№67 Garijs Gailīts

→ Elza Pavila,

07.12.2012

15:07

↓ izvērst

Ой, Элза! Ох, Павила!...

№66 Garijs Gailīts

→ Elza Pavila,

07.12.2012

15:01

↓ izvērst

Конечно платили, и лучше, чем сейчас. Я неправильно выразился. Я имею в виду, что совки в интернете заставляют русских пишущих совков (и не только пишущих и не только в интернете) работать как в СССРе - на общественных началах, бесплатно.

№65 Garijs Gailīts

→ Илья Врублевский,

07.12.2012

14:53

↓ izvērst

Игрок, посмотрел вашу учетную карточку. Вы - аноним. Для\ детального разговора о серьезных вещах я предпочитаю знать, кто мой собеседник. И насколько он понимает, о чем говорит.

№64 Garijs Gailīts

→ Konstantīns Čeku&scaron;ins,

07.12.2012

14:43

↓ izvērst

Вы просто не в курсе дела. 1. Если вы это считаете зарплатой, мне нечего сказать. Хотя, м.б. вы тоже, как некоторые считаете, что пишущий человек - не Каргин, и должен получать крошечные доходы. 2. Если вы внимательно посмотрите выходные данные Вестей С., вы обнаружите, что штатный там только редакторат - пять человек. Все остральные там до сегодняшнего дня обозначены как "постоянные авторы" и живут не на зарплату, а на гонорары. З. Если вам приходилось читать мои статьи в Часе или в ВС, могу сообщить вам по секрету, что при всех моих профессиональных регалиях (член Союза писателей, Союза театральных деятелей, Союза российских писателей) я за статью получаю по 12-15 латов. Вы об этих деньгах говорите?
.

№63 Garijs Gailīts

→ Ольга Павук,

07.12.2012

14:24

↓ izvērst

"так никто никому ничего не должен. Это дело хозяйское, как говорится..."

Должен, Ольга, должен. Прошли те гнусные вренмена, когда никто никому и т.д. Сейчас все опять должны всем. И чем раньше мы это поймем, тем лучше блудет всемжэ.

№46 Garijs Gailīts

→ Ольга Павук,

07.12.2012

09:56

↓ izvērst

Уважаеамая Ольга, либерал-демократический период "нате вам" и когда газетное дело было бизнесом, мы, слава богу, уже пережили. Ежедневная газета массовому читатиелю не нужна, он сидит в интернете. И выживать ежедневки больше не должны. Их должны СОДЕРЖАТЬ заинтересованные в них структуры и олигархи. Просто газета должна стать принципиально другой.

№44 Garijs Gailīts

→ Konstantīns Čeku&scaron;ins,

07.12.2012

09:43

↓ izvērst

Вы просто очень сильно заблуждаетесь. Впрочем, Сенека говорил, богат тот, кому ничего не надо.

№30 Garijs Gailīts

→ Konstantīns Čeku&scaron;ins,

06.12.2012

18:11

↓ izvērst

Странно выглядит, когда рассууждает незнающий человек. Делфи, Имхо-клуб, кстати, тоже и почти все остальные русские интернет-СМИ за редким исключением работают по-советски: гонорар не платят. Для них пишешь на общественных началах.

№29 Garijs Gailīts

→ Konstantīns Čeku&scaron;ins,

06.12.2012

17:58

↓ izvērst

"Свято место пусто не бывает"
Вы, конечно, правы.Русская газета нового типа нужна и она появится. Думаю, скоро.Но дело-то не в этом. Дома-хрущевки устарели. Но представьте себе, в них еще живут. Так что, вы, решив на их месте новое дерьмо построить (типа дорогущего гнилья террас-Томпсона), будете рушить старые дома вместе с людьми?

№26 Garijs Gailīts

→ Илья Врублевский,

06.12.2012

17:36

↓ izvērst

"но местная пресса большего и не заслуживает по больше части".

Не спешите секир- башка делать. А вы неместную читали? Просто ее надо (и можно ) реформировать. Как? Для примера см. мойвопроск спикеру (№4, пункт 2).

№24 Garijs Gailīts

→ Владимир Бычковский,

06.12.2012

17:29

↓ izvērst

Газеты скупил некий московский олигарх.Купил и через неделю (завтра) Час закрывает. Странно, правда? Вы стали бы покупать автомобиль (да еще в чужой стране с полным салоном людей), чтобы через пару дней сдать его в утиль? Ни о чем не догадываетесь? А вдруг олигарх не свои деньги фукнул? Кто -нибудь их ему дал и попросил, ты как бы для себя купи, а мы его - тю-тю...

№22 Garijs Gailīts

→ Ольга Шапаровская,

06.12.2012

17:21

↓ izvērst

Телеграф теперь раз в неделю. Типа МК - Латвии. Хотели объеденить вс5е три газеты, но закон против монополии не позволил.

№20 Garijs Gailīts

→ Konstantīns Čeku&scaron;ins,

06.12.2012

17:18

↓ izvērst

"Будут для электронных СМИ писать"

Т.е. на русский манер - на общественных началах? Интерн5кет не платит. Да и выбора нет: законы рынка вам просто снятся.

№17 Garijs Gailīts

→ Илья Врублевский,

06.12.2012

17:12

↓ izvērst

Извините за хамство, дремучий человек, но бумагу в руках держат, когда сидят на унитазе.

№16 Garijs Gailīts

→ Владимир Бычковский,

06.12.2012

17:08

↓ izvērst

Однго дело - нравится или не нравится вам Час. А оптимизация "русск3ого поля"? А журналистов на улицу - это как? (В ВС берут только пару человек).Точно таким же образом полтоора года назад провели в Риге оптимизацию библиотек. Огромный район в центре города оставили без книг. А оптимизация русских школ? Так можзно провести оптимизацию русских телеканалов. Потом русского интернета. Ну и самих русских тоже.