Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/da168/da168a16235a71e4214e7a77bdf4d48244c215e4" alt="Garijs Gailīts"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2edda/2edda6b3ec3c200f81c6b36d46ae6f013dba9bb5" alt="Австрия Австрия"
Гарри Гайлит
Литературный и театральный критик
Spīkers
Uzstāšanās: 75 | Oratora replikas: 4385 |
Replikas: 13779 | Atbalstījuši: 7250 |
Izglītība: | ЛГУ им. П.Стучки. 1965 филолог |
Гарри Гайлит
Литературный и театральный критик
Spīkers
Uzstāšanās: 75 | Oratora replikas: 4385 |
Replikas: 13779 | Atbalstījuši: 7250 |
Izglītība: | ЛГУ им. П.Стучки. 1965 филолог |
№67 Garijs Gailīts
→ Сергей Яковенко,
31.12.2012
12:43
Это только американцы загодя о своих военных кампаниях объявляют. А операция по принуждению к миру произойдет в миг и будет как цунами. Хотя началось все с 91-го. Просто американцы (верно о них говорит Задорнов) ни во что не хотят верить. Только процесс распада у них давно идет. Принуждение к миру станет не последней каплей, а точкой в истории "белой эры". И США перестанут существовать. В миг развалятся на несколько осколков. С Россией этого не случилось, потому что у нее огромный опыт "преодоления трудностей". США его не имеют. Остальной сценарий - вопрос времени. Только вскорости никаких США на карте мире не останется.
Минувшие тридцать лет прошли под флагом европейского "нового средневековья". Следуюдщие тридцать лет будут затянувшейся прелюдией к афро-американскому "новому рабовладельческому строю". И тут уж не до шуток. До тех пор, пока не начнется "новое возрождение". Но до этого придется пережить страшные полвека доминирования какого-нибудь российско-южноамериканского союза, соданного на базе совершенно нового типа оружия. А какие либералы придут уже потом и кому они будут вешать лапшу на уши, мне уже не интересно. Это дело внуков наших внуков. Хотя нафантазировать можно, действительно, многое. Все там будет зависеть от того, куда вывезет воз цивилизации "новый рабовладельческий строй" и сумеют ли принести себя в жертву человечеству белоамериканцы. Их участь будет ужасной, настоящий ад.
№43 Garijs Gailīts
→ доктор хаус,
30.12.2012
19:21
№41 Garijs Gailīts
→ Евгений Лурье,
30.12.2012
18:50
№37 Garijs Gailīts
→ Евгений Лурье,
30.12.2012
16:54
№17 Garijs Gailīts
→ Vladimirs Sokolovs,
27.12.2012
11:44
По Шекспиру - в принципе, мне все равно, кто был Шекспиром, хотя я в большей степени склоняюсь к тому, что им был не он. С Ж.В. его сравнивать нельзя. Ж.В. был образованнейший человек. И время было другое и сами принципы мышления тоже.
№45 Garijs Gailīts
→ Gunārs Kraule,
26.12.2012
14:32
№40 Garijs Gailīts
→ Валерий Калининский,
26.12.2012
14:19
№6 Garijs Gailīts
→ Евгений Лурье,
26.12.2012
12:28
№4 Garijs Gailīts
→ Марина Феттер,
26.12.2012
11:51
Считается, что Шекспир и писал потому, что, как и сегодня, пьес не хватало. Из под его пера они сразу попадали на сцену и были очень популярны. От других пьес, которые играли в то время, они отличались только своим качеством, совершенством, почему, собственно, и остались на сцене до наших дней. Воспринимались они тогда, я думаю, несколько иначе, чем сейчас. Потому что о том же, о чем писал Шекспир, писали тогда и его современники. Известно даже, что сюжеты Шекспир не всегда выдумывал - брал у авторов-современников. Но, - в чем и заключается совершенство, - облагораживал их, наполнял иным смыслом. Для современников их интеллектруальный потенциал был очевидней и важнее, чем для нас. Мы сегодня многого "не прочитываем" в них. И вряд ли догадываемся, что Шекспир хотел ими сказать зрителю.
№429 Garijs Gailīts
→ Наталья Берзиня,
23.12.2012
13:40
№418 Garijs Gailīts
→ Наталья Берзиня,
23.12.2012
12:43
№415 Garijs Gailīts
→ Наталья Берзиня,
23.12.2012
12:16
№411 Garijs Gailīts
→ Jurijs Aleksejevs,
23.12.2012
11:51
А если без эмоций, вам только кажется, что "это проблема правящей титрульной нации". Эти неграждане сели на шею русских граждан, чтобы мы их проблемы решали, и на политическом поле тянут нас назад, чтобы мы, не дай бог, настоящей политикой не занимались. Я это считаю ПОЛИТИЧЕСКИМ ЭГОЦЕНТРИЗМОМ И КУРИНОЙ СЛЕПОТОЙ. И никакая это не проблема для "титульных". Для "титульных" это только выгодно, чего "конгрессисты" в упор не видят и понимать не хотят.
№269 Garijs Gailīts
→ Сергей Леонидов,
22.12.2012
14:41
Во -первых, в вопросе о негражданах вы не поняли - здесь я против политического фактора. Только экономиченский. Типа, мы вам полгода по секрету от всего света бесплатный газ, а вы огражданиваете без условий 20% неграждан (это из области фантастики, конечно, но обдумать стоит ).
Второе - от каких политических проблем отвлекает конгресс? Cамая важная сегодня полит. проблема в том, что правящие осуществляют неолиберальную политику. Это никакой не "современный либерализм", как считают маногие русские. Это новая, закомуфлированная форма фашизма. Это политика истребления малообеспеченных слоев населения.
Еще важно, когда речь о евро, говорить, что Домбровскис предает Латвию. Надо напоминать, что он заслан к нам как чиновник евроструктур. Это не гениальный пр. -министр, а совсем напротив. И как бы кому ни хотелось евроизации, надо пока что этому препятствовать хотя бы уже только потому, что это выгодно властям и лично Д -му, п.ч. они за это получат хорошие бонусы.
И таких актуальных полит. проблем много. Тогда как неграждане - это проблема в лучшем случае правовая. И еще проблема для тех, кто в политипке больше ничего другого не умеет, не хочет и боится потерять свой истончник доходов. В лучшем случае, сегодня это проблема исключительно самипх неграждан. Пусть они сами ее по -тихому решают и не отвлекают людей от действительно важных политрических проблем.
№27 Garijs Gailīts
→ Sergejs Vasiļjevs,
22.12.2012
13:10
№26 Garijs Gailīts
→ Евгений Лурье,
22.12.2012
12:51
Неправильно считают? Традщиционные ипсторики тоже неправильно считают. Наприрмер, с помощью. углеводородного метода в археологии. Давно доказано, что он ложен. А что касается фоменко, к нему надо относитрьося, как мы относимсвя к Пикассо - с восторгом (это же виртруозная игра!), но с иронией.
№229 Garijs Gailīts
→ Jurijs Aleksejevs,
22.12.2012
12:34
№227 Garijs Gailīts
→ Сергей Леонидов,
22.12.2012
12:32
Во-первых, политика - это работа. Почему сходу кто -то должен вам называть "три причины"? Надо сесть, хорошенько подумать и ПРИДУМАТЬ эти три причины. Вместо того, чтобы тратитрь энергию, время и деньги на создание симулякров типа конгресса неграждан, лучше бы эти троварищи сели и придумали, как обтяпать дело с негрнажданами так, чтобы власти на их предложение согласились бы. Да и вообще, переведите эту проблему в плоскость бизнеса и решите ее. Надо дать столько, чтобы глупо было отказываться. Надо гражданство КУПИТЬ. Как российцы покупают вид на жительство. Но вообще дело не в этом. Негражданство перестало быть политической проблемой (или продолжает оставаться таковой для наших правозащитников, которых давно уже никто политиками не считает). Правые и правящие ушшли далеко вперед и используют ее, как красную тряпку для быка. Чтобы у него глаза кровью наливались, и он не видел, какие по-настоящему политические дела они проворачивают. И вообще хуже другое. Подозреваю, что между главарями наших псевдолевых есть уговор с правыми о том, что они, наши псевдолевые, будут направлять разных "устроителей конгрессов" создавать
политические симулякры и тем самым отвлекать публику от действительно серьезных политических проблем.
№73 Garijs Gailīts
→ Konstantīns Čekušins,
21.12.2012
14:36
№65 Garijs Gailīts
→ Konstantīns Čekušins,
21.12.2012
14:03