Профиль

Garijs Gailīts
Австрия

Гарри Гайлит

Литературный и театральный критик

Spīkers

Uzstāšanās: 75 Oratora replikas: 4385
Replikas: 13779 Atbalstījuši: 7250
Izglītība: ЛГУ им. П.Стучки. 1965 филолог
  • Garijs Gailīts
    Австрия

    №126 Garijs Gailīts

    20.11.2013

    11:18

       "надо хоть что-то, но предложить своё?"

        Но почему же вы считаете, что он, написавший множество книг, не предложил ничего своего??? Может, вы просто не в курсе?
        Вы просто не учитываете, что он "учил" тридцать - сорок лет. Его антизападнизм вошел в нашу плоть и кровь. (Для этого совсем не обязатрельно было читать его книги).  Наше осмысленное неприятие современного либерализма, разоблачение его гнусности и наше понимание порочности западной демокрактии - это все Зиновьев! Или вы знаете какого -то другого современного российского философа?
       Их вообще всего два - Герцен и Зиновьев,- проживших на Западе почти половину своей сознательной жизни и показавших нам какое это гнилье и какая это провинция - нынешний Запад. 
  • Garijs Gailīts
    Австрия

    №73 Garijs Gailīts

    19.11.2013

    15:06

    , а Вас в НФЛ тянули?

    Я тогда работал в Гос.б-ке. Там никого не тянули. Там было 90-процентное вступление. Так что я тихо-мирно не вступил. Но и в Интерфронт я тоже не пошел. Симпатизировал я долгое время НФ. Пока Латвия не отделилась от  СССР. Интрересно, что до этого я ни разу в жизни не ругагался матом. Впервые выматерился, когда объявили об отделении. И матерюсь с тех самых пор.
  • Garijs Gailīts
    Австрия

    №41 Garijs Gailīts

    19.11.2013

    11:50

    Да-а, вот уж действительно, читать это СОЧИНЕНИЕ - времени жаль. Лучше в потолок поплевать.  
  • Garijs Gailīts
    Австрия

    №38 Garijs Gailīts

    19.11.2013

    11:32

    "КГБ принял решение не строить Даугавпилсскую ГЭС"  
       Вы ничего не путаете? КГБ принимать таких решений не мог, у него прав таких не было. Что-то вы совсем заврались.                                            .
       И вообще глупость (Иванса и его последователей), что не надо ничего строить, всем нормальным людям была ясна сразу. Это своего рода профессиональная (журналистская) инфантильность. Слабоумие.Это все равно как если бы крестьянин вместо заготовки сена для своей лошади стал бы выступать с протестами против косьбы травы (мотивируя свои протесты той же борьбой за экологию). А потом это слабоумие сало катиться как ком снега с горы и набирать жуткий вес. Таке родилась "новая демократия". 
  • Garijs Gailīts
    Австрия
    Я когда-то вел в МК-Латвии рубрику Занимательная ономастика и серьезно эти занимался. Ономастика - легкое и увлекательное занятие, но времени требует уйму. Надо очень много рыться в разных справочниках. Сейчас недосуг этим заниматься, а вы задали так много серьезных вопросов. Отвечу на простые.
       У латышей практически нет своих имен. Даже Янис - это Иван, Иоганн и т.д. Яном в Париже друзья звали Бунина.
        К своему имени  у меня отношение противоречивое. Но имяносители имен не выбирают. Назвали меня в честь американского актера Гарри Купера. Имя такое же интернациональное как Ян. И толкуется общими правилами. Харием меня называют только в контексте латышского языка. Вот примерно так.
        Да, повторюсь о первых буквах алфавитов. Не они влияют на судбы людей. Влияет психофизика их восприятия в составе своего имени.   Вообще все это очень тонкие вещи. Так просто это не объяснишь.  
  • Garijs Gailīts
    Австрия

    №19 Garijs Gailīts

    16.11.2013

    14:46

    Читайте Льва Гумилева. Он говорит о влиянии ландшафта на судьбы этноса. Ономастика и алфавит (части языка) -  где-то между ландшафтом и средой. Конкретно о  "кем установлено и по какому алфавиту считали" - я думаю, что имена крепко привязаны к алфавиту того языка, в котором они бытуют. Поэтому, м.б., есть правило не давать не чужеязыковые, а чужестранные имена своим отпрыском. И зависимость (сердечно-сосудистая, например) существует не от алфавитов конкретно, а от психофизхичыеских характеристик смыслов, которые несет в себе то или иное имя. А кем установлено (я бы сказал - как)       - на основе многолетних наблюдений. Как, например, предсказывается погода метеслужбами? Путем анализа многолетних наблюдений, аналогий, совпадений и пр.
     
  • Garijs Gailīts
    Австрия

    №13 Garijs Gailīts

    16.11.2013

    12:38

    Это очень интересная вещь - наши имена. И важная. Позволю здесь вставить один свой текст.

    Занимательная ономастика.

                                                    ЧТО В ИМЕНИ ТВОЕМ?

                Сколько у вас имен, читатель? У меня – два. У некоторых, я знаю, три. А у вас?

    Это не такой уж праздный вопрос, как кажется. Раньше мы могли не задумываясь назвать ребенка Владленом, не догадываясь, что  это имя расшифровывается как Владимир Ленин. Или того хуже – назвать девочку Революцией. Получится – Рёва или Люция.

                Сегодня мы обращаемся с именами осторожней. Считается, например, что даже порядок букв в имени имеет значение. Не знаю, как буквы, но целиком имена, действительно, могут определять в жизни человека многое.

                Не каждому из нас известно, например, почему родители назвали нас так, а не иначе. А знать это желательно, потому что имя  – якорь души. Имя всегда хоть что-то, но обязательно в судьбе человека определяет. Как пол или возраст. Поэтому со своим именем надо обходиться так же, как со своим телом. Есть гигиена тела, имя – это часть гигиены души.

                Давая ребенку имя, желательно осознавать свою ответственность за то, как оно потом повернет его жизнь. И главное – позаботиться, чтобы ваш отпрыск много лет спустя не испытывал неловкость оттого, что вам захотелось соригинальничать.

                В имени заключена наша судьба и наш характер. Не случайно почти во все времена издавалось много словарей, толкующих имена. С другой стороны, чтобы назвать ребенка, совсем не обязательно эти словари штудировать. Считается, что любая мать сама интуитивно знает, как лучше назвать сына или дочь. А что выбор имени - дело не простое, свидетельствует такой вполне серьезный факт: установлено, что те, чьи иена начинаются на буквы последней трети алфавита, в три раза чаще болеют сердечно-сосудистыми болезнями.

                Это совсем не значит, что таких имен надо избегать. Названные другими именами болеют какими-то другими болезнями.

                Но существуют правила, которые, действительно, лучше учитывать, чем игнорировать. Например, ребенку полагается давать не меньше двух имен. А лучше – три, т.к. считается, что природа человека тройственна. Она состоит из тела, души и разума. Когда даются два имени, одно будет повседневным. Другое, взятое обязательно из святок, должны знать только близкие. Это имя ангела-хранителя.

                Когда дается одно имя, желательно, чтобы оно соответствовало святому, который календарно ближе ко дню рождения ребенка. Кстати, именины принято тоже праздновать в ближайший по календарю - после даты рождения! - день святого, носящего такое же имя.

                Желательно не связывать выбор имени с покойными родственниками или  известными людьми. Так можно навязать ребенку чужую судьбу, а любая история, или в нашем случае биография, как известно, повторяется обычно в виде фарса. Лучше выбирать имена по святкам, никакими другими соображениями свой выбор не обременяя. И непременно следует избегать забавных и странных имен – они потом часто становятся источниками разных комплексов.

                Придумывая ребенку имя, надо помнить, что оно должно приятно звучать в ласкательной форме и хорошо сочетаться с отчеством и фамилией. Осторожно обращаться с именами, это значит не позволять их раздваивать – в школе, или во дворе. Назвав ребенка Гариком, не надо разрешать родственникам или друзьям называть его, например, Георгием, считая, что одно происходит от другого. Это разные имена, ничем одно с другим не связанные. Даже, казалось бы, близкие имена Анна и Аннета – на самом деле совершенно разные по скрытому за ними характеру человека. Искажать имена, превращая Елену в Алену тоже не желательно. Все это раздваивает психику человека, делает ее неуравновешенной. Даже вроде бы по всем правилам образованные производные от Александра - Саша и Шурик (скажем, одним ребенка называют в школе, другим дома, третьим во дворе) часто формируют три разных облика мальчика. В результате чего он растет раздражительным и импульсивным. И даже может вести себя в каждой из этих трех ситуаций по-разному.

                Взрослые люди по именам, если они владеют всеми секретами ономастики (науки об именах), могут выбирать себе в сексе партнера. Имя может много значить не только в браке, но и в семье в целом.  Так что по имени, по его значению и расшифровке, можно определить, насколько люди подходят друг другу. Обычно мы такой выбор делаем не осознанно, а скорей интуитивно.

     

  • Garijs Gailīts
    Австрия

    №12 Garijs Gailīts

    16.11.2013

    12:31

    Да, конечно, это главное для нашего времени - не соглашаться (уже с подзаголовка) и возражать - со знанием дела, конечно. Хорошо, что автору на это в высшей мере наплевать. Он просто ставит нас в известногсть. Спасибо ему за это.


  • Garijs Gailīts
    Австрия

    №236 Garijs Gailīts

    14.11.2013

    11:48

        Спорить с вами не буду. Это, действительно, глупо и непродуктивно. Биолог с университетским образованием, но без основ философского мышления - это нонсенс. Поэтому вы так всеядно плывете по тречению и все новшества принимаете на ура, вслепую.
       Не буду спорить, замечу только одну вещь. Вы говорите: "дефиниции меняются со временем, слово может быть одно и то же, а смысл уже другой ". Это не свовсем так. Дефиниции не сами меняются, их меняют люди. И всегда с определенной целью. Сегодня либералы это делают, чтобы запудрить вам мозги, стряхнуть шкалу ценностей и внести в современное мышление сумятицу. Для чего? Чтобы утвердить психологию потребительства. Чтобы человек потреблял, не задумываясь, что ему надо приобретать (потреблять) и что не надо.
        Кстати, о либералах. Тоже поменялась дефиниция. В 19 веке это были очень приличные люди. Сегодня те, кто называет себя либералами, на самом деле - проходимцы, мошенники и изменники, предатели по своей натуре.  Им все (и всему) хочется изменить. Они "прицепили" себя к названию приличных людей ( к либералам) для обмана. А например,  неолибералы еще дальше отошли от либерализма и их идеалов. Но чистят они себя под либералов, чтобы попрежнему выдавать свебя за припличыных людей. Чтобы вы им верили. Хоть и сами прекрасно понимаете, что "Слово одно и то же, а смысл уже другой".
       Отвечать мне не надо, спорить с вами я не буду - это, как вы сказали, действительно, глупо и непродуктивно.
     
  • Garijs Gailīts
    Австрия

    №201 Garijs Gailīts

    12.11.2013

    11:47

    А спорить вы хотите о чем? И с кем - я 25 лет проработал в Госке (Нац. б-ке) и все знаю досконально. "Замок света" строился, п.ч. негде хранить книги и еще потому, что все здания НБ находятся в аварийном состоянии. Никто закрывать городские б-ки и свозить        туда книги не собирался. Зачем - книги всюду одни и те же. Новую гос. б-ку   строить было необходимо, но не такой дурацкой архитектуры и не за такие деньги. Это все гигантомания деревенских латышей.
        "Так СПЕЦИАЛЬНО "Замок света" построили, чтобы ОСВОБОДИТЬ здания библиотек" - это чушь. У тех б-тек, о которых вы говорите, зданий не было. Были помещения в домах. Вот, например, рядом со мной помещение закрытой б-ки пустует уже пять лет. Городские б-ки закрывауются в связи и в целях дебилизации населения и с мотивацией, что дорогая аренда. Книги закрывающихся б-к свозятся в центральную гор. б -ку на склад. Продать их невозможно - их со штампами на тит. листе и на 17-ой странице никто не купит. Помещения б-тек продать или сдать в аренду хозяева не могут. Закрывались, кстати, те гор. б -ки, где число рус. читателей и количество рус. книг в разы превосходило латышские.  
       Еще вопросы есть? О чем собираетес спорить?
     
  • Garijs Gailīts
    Австрия

    №160 Garijs Gailīts

    unknown ,

    11.11.2013

    11:01

    ================
    0 "А какие преимущества у чтения именно бумажных книг?" 0

    Похоже, вы спич мой не читали. Он весь об этом.
  • Garijs Gailīts
    Австрия

    №159 Garijs Gailīts

    11.11.2013

    10:55

    У каждого есть право на личное мнение. И не у каждого есть право заново давать дефиниции известным понятиям. Катастрофа, посредственность, деградация - поройтесь в литературе или хотя бы в энциклопедиях и составьте себе представление, что это такое.А что "сегодня любой старшеклассник выражает свои мысли достаточно четко и грамотно"  - во -первых, как раз это не так, во-вторых, важно - какие мысли.
  • Garijs Gailīts
    Австрия

    №123 Garijs Gailīts

    Phil .,

    10.11.2013

    22:12

    Ну-у-у, друг мой Пхил. Вы даете. Раньше я на такие реплики  просто не отвечал. Тут  отвечу. Не все то работа, за что деньги платят. Кстати, воспитание детей отцом и матерью - тоже работа. И главная! 
  • Garijs Gailīts
    Австрия

    №82 Garijs Gailīts

    Phil .,

    10.11.2013

    16:42

    Смотря что и как читать. Вообще я привык думать, что чтение - это работа.
  • Garijs Gailīts
    Австрия

    №81 Garijs Gailīts

    10.11.2013

    16:39

       Если вы читали Л.Гумилева, вы вспомните, что конец пасионарности и крушение развития этноса сопряжено с массовым появлением посредственности. С той именно ситуацией, когда, как вы пишете: "И совсем неважно, что нет среди "самодеятельных" авторов Достоевского или Тольстого... Важно, что огромное количество людей имеют возможность себя выразить".  Это (скрытая) катастрофа. Мы просто еще ее не осознаем.

  • Garijs Gailīts
    Австрия

    №80 Garijs Gailīts

    10.11.2013

    16:23

    Да, мы действительно говорим о разном. Лично я не о новейших технологиях и пользе от них, а лишь о пользе буамажных книг и о том, почему детей все же стоит приучать их читать. А лично вы напоминаете мне одного чудака, который, узнав об изобретении передвижения на водушной подушке, вот  как вы о книгах, стал говорить, что колесный способ передвижения отыграл свою роль и необходимости в нем больше нет.
  • Garijs Gailīts
    Австрия

    №78 Garijs Gailīts

    10.11.2013

    16:07

    И это замечательно и естественно. Плохо было   бы, если бы она с гайжетами была не в ладах. Но я  же не об этом, а о том, какие преимущества есть у чтения бумажных книг. А они есть, и для воспитания ребенка очень важные. 
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.