Когда-то писал рец. на кн. Харви Дэвид. Краткая история неолиберализма = A Brief History of Neoliberalism. — М.: Поколение, 2007. — 288.
   Вся более поздняя литература уже сглаживает острые углы и стремится сделать неолиберализм таким белым и пушистым. А на самом деле это человеконенавистническая идеология, бликая к фашизму. Главное в ней -  создать процветание "золотого миллиарда", а другую часть населения сгнобить. И делается это сообразно основному тезису - выкачивать из рабсилы максимум чистой прибыли, затрачивая на нее как можно меньше средств.  Неолиберализм я считаю современным или новым фашизмом. Исходя из формулы, что фашизм - это когда два или больше людей для каких-либо целей считают возможным уничтожение большого конгломерата других людей. 

См. №214. Это не я. Но ответ на ваш №212.  

Вот спасибо. А то хоть из клуба уходи.

Вот мы с вами и договорились. Аминь.
   А статья хорошая, правда?
 

))  к национальности это имеет весьма опосредованное отношение. IMHO. ((

Русские -  это этнос, а не национальность. Этнос вобравший в себя много национальностей.

Достали вы меня, гр. Щербина. Не буду больше вам отвечать.

)) Так русский я или не русский, коль со списком не знаком? ((

Да знакомы вы со списком. _Знакомы. В крайнем случае спросите свою маму. Или сестру. Любую нормальную русскую женщину, наконец. Вам объяснят. Или почитайте что-нибудь о 10 библейских   запковедях.    

)) Термин "по понятиям", на мой взгляд, в наше время приобрёл неприятный уголовный оттенок((

Это только у либералов. И с злым умыслом. "Опустить" русского человека, ОБЕСЦЕНИТЬ всю его доперестроечную шкалу ценностей. Сделать главным в его представлениях деньги. На которые, дескать, можно все купить. А справедливость? Вот видите, как ловко   они вас уже обработали. Вы и думать забыли, что кроме спаведливости существуют еще и др.  ценностные понятия, по которым живет русский человек, таковым себя считающий.

Русский человек - это тот, для кого русский язык - родной. И кто духовно существует в ареале русской культуры, живущий в мире православных ценностных   понятий, традиций и идеалов. Кстати, исторически русский этнос складывался из людей разных национальностей (и культур), принявших православную веру. Это (историческое и современное ) многокультурье,      перереплавленное в общую русскую культуру, и позволяет говорить сегодня, что русская культрура богаче, т.е. обширней культуры латышской, замкнутой на себе самой и панически боящейся чуженародных влияний.

)) какими историческими документами вы руководствуетесь, делая подобные заявления? ))
   Я не историк-исследователь и не архивариус, чтоблы руководшствоватьося документами. Мне достаточно учебника по истории.

)) Про вольного человека можно сказать,что он может все,но способен только на хорошее! ((
Нет, не согласен. Вольный человек - это разинец, пугачовец, это современный бандит и пьянь удалая. Воля у меня ассоциируется с русской удалью - без конца и края. Это и современный вор, прячущийся за словами "бизнес", "бизнесмен". А свободный человек в моем понимании - это вовсе не обыватель, радующийся, что может по свету кататься, а тот, кто помнит, что свобода - это осознанная необходимость, и что кончается она там, где начинается свобода другого человека. 

А что же такое "нравственные критерии" если не этрические и философские понятия? Типа честности, верности, добра, справдливости и т.д.

)) Par kādām tiesībām ir runa? ((
Право на русский язык как второй государственный. Право на русское образование  как одно из лучших в мире. Право на гражданство каждого, кто в Латвии живет с допепрестроечных времен.
     Теперь о ПРОТИВОСТОЯНИИ ВЛАСТЯМ. Русский бунт - это     крайность. Советский человек почти все  70 лет     советской власти жил в состоянии внутренней оппозиции к властям. Освобенно интеллигенция,  за что она и была   ценима.       

Вот то-то и оно, что вы нео-либерал. А относительно понятий, я говорю именно в той трактовке, как трактует, скажем, Википедия: 
"Понятия - отображённое в мышлении единство существенных свойств, связей и отношений предметов или явлений; мысль или система мыслей, выделяющая и обобщающая предметы некоторого класса по определённым общим и в совокупности специфическим для них признакам.

Понятие есть результат применения категории к восприятию. Отсюда понятие в его отвлеченности противостоит конкретности восприятия. Также понятие противостоит слову, которое можно трактовать как знак понятия[1].

Понятия суть «сокращения, в которых мы охватываем, сообразно их общим свойствам, множество различных чувственно воспринимаемых вещей» (Ф. Энгельс)[2], а также нечувственных объектов, таких как другие понятия. Понятие не только выделяет общее, но и расчленяет предметы, их свойства и отношения, классифицируя последние в соответствии с их различиями. Так, понятие «человек» отражает и существенно общее (то, что свойственно всем людям), и отличие любого человека от всего прочего.

В русских философских словарях XVIII века (см. Антиох Кантемир и Григорий Теплов) термин понятие сближался с идеей".

Ничего уголовного. Википедию взял, чтобы из словарей блумажных не переписывать.

  

)) проблема начала 90-х как раз в чрезмерном присутствии этой самой психологии раба ((
Никакого рабства в 90-х и в 60-80   я не чувствовал. Крепостное рабство, советская идеология и чеховское "по капле" - это три разных вещи. Очень сложные, с римским и пр. рабством несопоставимые.

)) Образованные интеллигентные люди вполне могут совмещать свою русскость со знанием латышского ((
   Так ведь такого совмещения и требует интеграция + ландшафт, как говорит Лев Гумилев. 
 )) знать традиции, язык и т.д. вовсе не означает желание интегрироваться.((
  Тоже верно (я бы только уточнил  - знать инонстранные...), потому что нельзя интегрироваться там, где тебя нет физически.

  А я знаю - это Латвия!

Экспромтом скажу, свободный человек тот, кто понимает, в чем его свободы ограничены, а вольный человек - кто безволен по характеру и не умеет или не хочет ограничивать свои действия. 

) Latvieši nekad neies svinēt 9.maija svētkus un reti kurš krievs ies uz Dziesmu svētkiem (
   Петя, вы, должно быть, еще очень молоды, потому как совершенно не разбираетесь в том, что говорите. Во-первых, для очень многих воевавших латышей  9 мая  - это именно день победы советских войск над гитлеровцами. Именно поэтому некоторые из них так не любят этот день, тогда как многие из них почитают его как праздник. А во-вторых, я знаю, что очень многие русские ходят на Праздник песни.  

 )"Понятия — это бандитское название общественной морали. Законы — это выражение морали государственной"(

Да нет, друг мой. Посмотрите в любом словаре значение слова "понятие". Оно гораздо шире уголовно-блатного толкования. Блатной смысл многих русских слов навязали нам в 90-х гг. московские либералы, чтобы опошлить русский язык и вообще "опустить" русского человека. Понятия на самом деле дают  философски-этическое представление о нормах человеческой морали. Законы толкуют их лишь для применения юридическом поле.