А кто такой Каспаров? Потерявший квалификацию эксчемпион по шахматам. (Кстати, самый сомнительгный чемпион по шахматам.Шума и саморекламы там было больше, чем дела). Мелкий сандалист. Провалившийся политик. Пусть приезжает, конечно, выучит госязык и проходит натурализацию. Нет проблем. Но, боюсь, с его "славой" он долго в Латвии не просидит. И вообще ему Латвия нужна как прошлогодний снег. И он ей тоже.

А мне кажется - проблема эта во многом  органирзационная. Поэтому предлагаю:
   1. Публиковать только проблемные тексты. Чтобы общими услиями находить пути решения проблем. И пресекать все случаи забалтывания темы. Злостных тролей на неделю отстранять  от дискуссий.
   2. Часто нет ни времени, ни желания писать полноценный спич или статью по волнующей автора проблеме. Потому вместо спича, следовало бы разрешить, как это дделает часто председатель, излагать в двух-трех фразах  голую проблему и наводящие вопросы.
  3. Взять за правило из двух-трех спичей для одного использовать опубликованные уже в (ЖЕЛАТЕЛЬНО ЛАТЫШСКИХ !!!)  СМИ статьи, которые заслужзивают серьезного обсуждения. Вот пример (к сожалению, из русского СМИ):
  Меня возмутила опубликованная 10 окт. в "Вестях Сегодня" хвалеблная восторженная статья "Стареть надо правильно" про открывшуюся напротивТравматологической больницы "модную современную" Ортоклинику, в которой "подрабатывают" хирурги Травматологич. б-цы. Хотел даже написать автору письмо. Но потом понял, что это откровенно рекламная статья, и стало противно, а за автора стыдно.
Между тем статью стоило бы облсудить,Ж п.жч. в ней отразилась вся наша каттастрофп в медиципгн6ен.
Я сталкивался с этой клиникой - это современное предпритие по обворовыванию пациентов путем  вымогательства у них денег.  Представьте себе пенсионера (напомню, что пенсионеры у нас лишены мед. страховок) с болями в спине, котрорый прибегает за помощью к светилу хирургии (в больничной поликлинике это светило не принимает специально, чтобы на прием к нему шли в частную клинику). Визит к нему стоит 30 лат (из жалкой пенсии).     Прием длится ровно 5 минут. Светило направляет пациента на магнитный резонанс (обязательно самый дорогой в городе, якобы потому что он качественней). "Нужны две позиции. Принесете снимки, я вас тщательно осмотрю!" - обещает светило. Пациент делает   снимки срочно (у него болит спина!) и платит 160 лат. И опять летит (надеясь на помощь!) в клинку. Прием стоит еще 30 лат. Длится снова 5 минут. "А что вас смотреть. Мне все ясно,- говорит светило за тридцать лат.- Вот сделайте две блокады (только у нас!) по пятьдесят лат". Т.е. (50 х 2).  И того пенсионер должен выложить 300 лат. Через три дня семейный врач в ужасе запрещает больному делать эти блокады - они по  другим причинам больному строго противопоказаны.  Спина болит как болела.
Слава богу, это случилось не со мной. Это слава Богу для светилы. А обсуждать здесь можно целый букет проблем. Начиная с морального облика и позиции на этот счет газеты (автор статрьи - зам.гл.редактрора!!!)  и кончая проблемы этики медицинского бизнеса в  Латвии. С отсылкой копии дискуссионной записи в заинтересованные инстанции.
   4. Я думаю, копии дискуссионных записей обязательно надо рассылать по адресу тех, о ком речь. В тех случаях когда посылать некому, считать дискуссии  неудачными, пустопорожней болтавней.