00Если хочешь действительно помочь- возни много. Времени много.Думать надо.
Никто не собирается работать больше за меньшую цену.00
 
Вот за это таких надо лишать лицензии.
Я бы вообще создал на территории 1-ой больницы исправительный лагерь, куда бы помещал на срок и без оплаты труда каждого медика, который делает бизнес из своих обязанностей и моралного и профессионального долга. Пусть работают за чашку баланды в день. А нет - порол бы плетьми. Только не начинайте мне втолковывать, что сегодня никто никому ничего не должен и ни у кого нет ни перед кем обязательств. Я думаю, придет время, когда за расхожие эти слова вообще будут давать срок, как при Сталине за анекдоты. 

) на что Вы живёте, если не только отказываетесь от гонорав, но и ещё доплачиваете за свои публикации - т.е. работаете в убыток.(
Живу после ликвидации г-ты Час исключительно на пенсию. От гонораров не отказываюсь, их просто теперь не платят или платят символически - настолько обнаглели сегодня владельцы печатных изданий, считающие , что платить деньги человеку пишущему (а не ворующие) - себе в убыток.
 Что до остальоного, охотно подискутирую с вами, когда станете различать вора-бизнесмена (цель которого хапнуть чистую прибыль покрупнее) и предпринимателя, делающего кроме коммерции еще и нужное окружвающим дело.
  

 ("Ай-ай-ай, рискуете встать рядом со мной - сталинистом и красно-коричневой сволочью")

Так ведь я и так давно сталинист и кр.. -кор. сволочь. Чем очень даже горжусь. Главное здесь - не быть либералом. Вот это стыдно.

Нет такого дела, как конкуренция. Это демагогия. И покупательская способность тоже при капитализме ничего не определяет. Все это красивые слова, запускаемые в обиход - когда это выгодно - болтунами
либералами.  Посмотрите, как растут цены на мед. услуги и ничего этих воров не останавливает. Даже страховые компании взвыли по поводу необоснованного взвинчивания цен на мед.услуги. А медики и в ус не дуют. П.ч. то, что вы называете этими красивыми словами "конкуренция и покуп. способлность" подменяется при капитализме бланальным шантажом: не можешь оплатить отопление - иди в бомжи, не можешь оплатить компьютерную томографию  - подыхай, не можешь заплатить за книгу - не читай, и т.д. Где работает ваша хваленая конкуренция?...

Все можно в этом паршивом капитализме  изменить раз и навсегда, если однажды запретить перекладывать какие бы то ни было проблемы на конечное звено, на потребителя. Надо вписать в капиталистическую мораль красными буквами, что сутенерство дело позорное. См. ниже:
  ("И что, кроме как поднять цены, может сделать владелец магазина-кафе-ателье, если ему одновременно надо тратиться на ценники, бухгалтерские программы, новые ящики для купюр в кассовые аппараты и на электричество? Работать себе в убыток?") 
ДА, РАБОТАТЬ СЕБЕ В УБЫТОК ради двух вещей: ЧТОБЫ НЕ В УБЫТОК ПОТРЕБИТЕЛЮ БЫЛО (сумеешь, покрой свои расходы из карманов тех, кто так рьяно выступал за евро), и чтобы честь сберечь - не быть названым сутенером.
 

Вы ответили на мой вопрос, спасибо. И я рад, что это переведут,  наконец, на латышский. Кстати, у русских тоже есть такое - "Ну, кто так делает, где ты такое видывал".

Вы абсолютно правы. Обратите, пожалуйста, внимание на мой  №111

Мы просто хорошо помним холодную войну. Пора уже вещи на-зывать своими именами и дурочкой не прики ывакться.

"Я иногда смотрю на таких искателей и дупаю - реально идиоты или только вид делается"
 
Вот и я -  по несколько иной причине, правда,- усматриваю в этом признаки идиотизма. Вам по одной щеке врезали, а вы другую подставляете.

Анонимам обычно не люблю отвечать, но вам отвечу. Скажу две вещи. Несмотря на то, что счтитаю необходимым в Л. наличие второго госязыка, я за то, чтобы люди проявляли инициатипву и принпимали гражданство. Сами, по своей доброй воле. Но вот когда какие-то там люди "в масках" говорят негражданам, идите-ка вы "дружными рядами и натурализуйтесь", я в этом вижу наглое проявление давно ведущейся в Л.  холодной войны.    
   Отюда второе: я скептически отношусь к "натурализации" сайта. Не будем забывать, что латышская политэлита находится по отношению к России в состоянии холодной войны, а  местных русских рассматривает как ее предстравителей, как пятую колонну, т.е. как внутрпенних врагов. В этой связи я считаю, что русские статьи на латышский переводить
имеет смысл. А вот латышские на русский - не надо. Тем более, что они - я это знаю, т.к. два года проработал таким переводчиком в русской газете,- пишутся из рук вон плохо и качественному переводу не поддаются. Их припдется чаще перескаузывать. Я уж не говори о их качестве вообще.

Тут чистая политика и погоня за жирным куском. Что касается  остального, см. №131                                

Вот и задумайтесь над этим. Отдавать русских детей в русские школы с латышским языком обучения означает идти на поводу у шадурских - т.е. воспитывать недоумков. Если Ш. добьется своего, что надо делать? Да все просто: отказываться от т.н. русских школ, отдавать детей в латышские школы и ... Дальше, как я сказал. А русские дети - это не горстка белогвардейских деток в довоенном Париже. Кстати, и там  русские дети сохранили и свой родной язык,  и культуру. Так что все зависит от того, чего лично вы сами хотите. Только "ассимилировать" мощную русскую культуру слабо развитой латышской невозможно. Можно отказаться от своей культуры и перенять вместо нее
латышскую, это другое дело.

И чего вы все разволновались? Ну, сделают все садики латышскими, а еще лучше - по Шадурскому - все школы сделают тоже латышскими, и адью латышская нация. Русские детки быстро ассимилируют латышских. Особенно в школах. А потом русские парни начнут брать в жены юных латышек, и это завершит ассимиляцию латышей. Так Латвия лишится своей латышскости окончательно и бесповороно.   

Вообще-то я так подумал, наверное, премию мира надо дать Гильману. Представляете, что будет твориться в сейме!

Так вы лучше предложите учредить новую премию - за предательство и шпионаж. Вполне в либеральном духе: все переиначивать и переворачивать вверх дном. Я думаю, премию дадут Путину.

Мне кажется, вот так создавая, на самом деле, коли не материковый, следовательно провинциальный канон русской культуры, будет еще в большей степени культивироваться ущемленная, меньшинственная психология русского человека в Л. Нам это надо? Я понимаю, будь мы ливами или латгалами, чей родной язык существует только в ареале латышского, тогда все в порядке вещей. Но мы говорим на великом русском, т.е. россвийском языке. Значит и культура наша не островная, существующая в окружении латышскогй - это великая российская культура. Зачыем же нам теперь принижать и ее, и соответственно себя? Впрочем, я вас кажется понял. Вы хотите придумать канон русской культуры т.н. западных русских? Тогда мы, действительно, говорим о разных вещах.  

Вряд ли мы говорим о каноне русской культуры. Это все  - наши русские тылы. А опираемся мы  НА МАТЕРИКОВУЮ КУЛЬТУРУ. И это есть канон русской культуры для русского человека в Лавии. Да и предлагаемы автором спича факты местной русской культуры почти все второразрядные.