Garijs Gailīts :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 75	Oratora replikas: 4385
Replikas: 13779	Atbalstījuši: 7250
Izglītība:	ЛГУ им. П.Стучки. 1965 филолог

№58 Garijs Gailīts

→ Надежда Емельянова,

03.01.2015

13:34

↓ izvērst

---Честно говоря, после глупейшего абзаца про влияние СМИ на прочность русский семьи,- - -

Почему после глупейшего? Все так и происходит. Прямое влияние - явление редкое. Самое страшное и опасное влияние происходит исподволь. Вот пример: печатные СМИ всегда формировали общественное мнение. Либералы поставили задачу сбить этот градус влияния. Как этого добились, например, либералнутые издатели "Вестей Сегодня"? Очень просто. Перешли на "облегченные" жанры (на интервью, информушки, чтобы читатель "думал сам") и разбавили всю газету анекдотами, афоризмами, гороскопами, списками именин, сальными снимками полуобнаженки, развлекухой и сплетнями "из жизни звезд"... И читатель поглупел: если раньше он читал в газете серьезные статьи, то теперь начинает ее читать и заканчивает в той же последовательност - анектоды, афоризмы и т.д. А в итоге и газета "поглупела".

http://www.imhoclub.lv/ru/material/izrail_i_mi?c=705913#ixzz3Nkw2qmB6

№49 Garijs Gailīts

03.01.2015

13:11

↓ izvērst

---Либеральные интеллигенты (было хорошее слово, а стало ругательство) ничего не хотят слушать ни про Косово, ни про двойные стандарты,---

А что такое,верней, кто такие либеральные интеллигенты? Такого понятия в России после киевского майдана больше не существует. Точно так, как, к примеру, интеллигенция не может быть фашистской. Вы согласны? А любой либерал сегодня без пяти минут фашист. Поэтому интеллигенция либеральной быть не может. Либо он интеллигент, либо либерал. Для человека интеллигентного хорошо, что "Крым наш". Для либерала сегодня нет ничего хуже этого слогана.

№25 Garijs Gailīts

01.01.2015

12:55

↓ izvērst

Блестящий новогодний спич! И параллель интересная. Куда же катится наша кибитка полная детей?! Как жаль, что их "ЕО" никогда уже не "согреет", как нас с вами. Энциклопедия русской души. Я задумался, какая же душа у них? Нет, не русская. И на ум пришло странное, парадоксальное: она у наших детей - совковая. Это не мы с тобой были в советские времена совками. Это они теперь изуродованные свободами совки. А что касается крестьянина - маленькое уточнение. Пушкин тщательно штудировал историю. На православной уже Руси не было слова "горожане". В городах в 1Х-Х11 вв. с
князьями жила знать (баре и дружина), а весь "сброд", который селился за городской чертой или стеной, тогда звался сперва просто христианами, а поздней - крестьянами. Это у Соловьева.

№157 Garijs Gailīts

→ Jevgeņijs Ivanovs,

28.12.2014

12:46

↓ izvērst

Боюсь, что и это яценюки и российские либералы с европейскими аболтынями запишут как вину и преступление П-на.

№140 Garijs Gailīts

→ Jevgēņijs Gombergs,

28.12.2014

12:34

↓ izvērst

Вы как-то все запутываете и вверх дном переворачиваете. У вас, похоже, опять П -н во всем виноват. Что точно неважно, так это
"не важно, что ты зарабатывал, а теперь потеряешь". Это его частное дело.

з зhttp://imhoclub.lv/ru/material/novaja_volna_i_tamtam/c/702896#ixzz3NBediwy8
"

№11 Garijs Gailīts

→ Юр-юр Noname,

28.12.2014

12:21

↓ izvērst

---Попик дату рождения спросил и провозгласил: Секлетея имя ребятёнка женского полу.---
А что, Секла - это даже интересно.

http://www.imhoclub.lv/ru/material/chto_v_imeni_tvoem?c=703314#ixzz3NBcfGxAD

№10 Garijs Gailīts

→ Владимир Алексеев,

28.12.2014

12:16

↓ izvērst

---оказывается занятием прибыльным---
Почему прибыльным? И какие кризисные времена? У нас? Как -то все это плоско. Вы мыслите, как все. Вы же программист, будьте самобытней. А что касается меня, я просто люблю любое знание, иру мысли, и предпочитаю его - незнанию. Не обязательно всему верить, но совершенно ОБЯЗАТЕЛЬНО все знать. Вот давеча в одном посте я упомянул Л.Гумилева. И на меня сразу обрушились с банальными упреками в его адрес, как это любит делать и всегда делал в сов. СМИ обыватель - что, дескать, Гумилев шарлатан, врун и даже антисемит. А ведь все не так. Это как посмотреть. Он умница, оригинал и новатор. Это как Пушкин говорил про подлеца: да он подлец, но не как вы, он другой. Это плохо, когда любой другой прежде всего преступник, и только потому, что он через вас переступил, в частности, через банальое чье-то мнение.

№21 Garijs Gailīts

27.12.2014

12:15

↓ izvērst

Евгений, и кто только надоумил вас написать такое слезное письмо? Во всей этой истории как раз оно для нас наиболее оскорбительно. Потому что всегда так: вместо того, чтобы (если не способен или боишься достойно ответить) демонстративно не заметить, что тебе наступили на пальцы или наоборот, как в Штатах или в Европе, замутить уличную бучу, в Латвии пишут вот такие письма "латвийской интеллигенции". Грустно и стыдно. А Крутой поступил правильно. Его оскорбил не "тройной запрет" (ведь он не сразу так отреагировал), а то, что какие-то латышские геи осмеливаются себя так вести
по отношению к России. И Новую Волну он решил перенести из Латвии, потому что его изумило, насколько беззубо мы ореагировали на выходку Ринкевича. Каждая страна имеет таких Ринкевичей, каких заслуживает.

№105 Garijs Gailīts

→ Garijs Gailīts,

27.12.2014

11:39

↓ izvērst

Да, вспомнил. Ну, глупость, конечно.

№104 Garijs Gailīts

→ Данил Бобров,

27.12.2014

11:37

↓ izvērst

Если обидел, извините, не хотел. Не могу вспомнить, что же я написал. Ответ мой удалили, а в архиве он почему-то не сохранился. Действительно виноват.

№92 Garijs Gailīts

→ Марк Козыренко,

26.12.2014

11:19

↓ izvērst

---А может, это самое настоящее суеверие? ---
Конечно! Но в этом их прелесть и их (и вообще вся!) поэзия. Христианство тоже - как хлеб из муки - сложилось из суеверий и язычества. И все наши (неевропейские ) ценности оттуда. Вообще, все прекрасно, если б ез фанатизма.

№45 Garijs Gailīts

→ Лаокоонт .,

25.12.2014

16:06

↓ izvērst

-----Зачем раскручивать обидки?---
А я не раскручиваю, я просто поменял тему разговора. А то мы в последнее время каким-то странным образом скатываемся в чистые пуси-муси, к собачкам и ножкам с коленками. Такое впечатление, как будто Алексеев навсегда уехал к украм, а нас носит без руля и без ветрил.

№17 Garijs Gailīts

→ Boriss Mogiļins,

25.12.2014

15:57

↓ izvērst

---проигнорировал именно я?---
Почему вы? Юра Алексеев. А клуб послушно стал читать то, что ему предложили.

№43 Garijs Gailīts

→ Marija Iltiņa,

25.12.2014

15:53

↓ izvērst

Да, ватиканская месса на Рождество - это всегда здорово. Я в молодости одно время много ходил на православные богослужения. (Тогда и Буниным увлекся). А посмотрев, когда предыдущий папа умер, как это обставили в Ватикане, почувствовал, что все таки я крещеный католик.

№38 Garijs Gailīts

→ Константин Рудаков,

25.12.2014

15:13

↓ izvērst

Вот-вот, в конце концов окажется, что многие имхоклубовцы вчера праздновали. Так что Клуб напрасно это проигнорировал. Нетолерантно это, неполиткорректно.

№36 Garijs Gailīts

→ Леонид Радченко,

25.12.2014

15:06

↓ izvērst

Наверное, атеисты. Или просто безбожники. Вообще, я себя атеистом не считаю, но я и не верующий. Мы, наверное, сегодня какие -то "новые язычники". Вот Библию читаем. Сейчас мне подарили какое-то американское издание, с комментариями на каждой странице. Очень интересно. Жаль, что не исторические, только библейские.

№30 Garijs Gailīts

→ Лилия Орлова,

25.12.2014

14:29

↓ izvērst

Как я вас понимаю. А еще бы были б сани, с колокольчиками. И сугробы. В Латгалии это всё умеют.

№28 Garijs Gailīts

→ Heinrich Smirnow,

25.12.2014

14:16

↓ izvērst

Я тоже переел - больно хороший был стол. Наверное, Рождество - там, где его умеют справлять, - самый сытный, т.е. чревоугодный праздник. Так полагается. Чтобы следующий год был урожайным и неголодным. И потому все разговоры на Рождество - не о духовном и богоугодном, а именно о застолье.

№26 Garijs Gailīts

→ Marija Iltiņa,

25.12.2014

14:08

↓ izvērst

   Очень рад услышать в этом клубе хоть один человеческий голос.
   А давайте переломим этот дурацкий разговор - прямо троллинг какой-то. Они тролят рождественские праздники. Они, мне кажется, все настолько БИЗНЕСМЕНЫ, что ни о чем человеческом уже по-человечески и поговорить не умеют. С другой стороны, все очень странно: наш председатель, оказывается, совсем не дипломат. Требуя, чтобы православное Рождество сделали выходным днем, очень некорректно так уж откровенно байкотировать Рождество латышское. Впрочем, это у нас общий стиль: местные русские радиостанции ведут себя точно так же по хамски.  Говорить сегодня о Рождестве почему-то всем русским "западло". И после этого они возмущаются, что латыши им выходной не дают?...
   Скажите, вы праздновали вчера Рождество? Я отмечал у сестры. Был замечательный стол "по-польски". Сестра очень хорошо готовит. Мне подарили имхоклубовский журнал с моей статьей. Было очень здорово.
   Я в детстве лет до двадцати пяти (это до 1966-го) не помню ни одного года, чтобы у нас дома не отмечали Рождество. А с 1966-го лет пять подряд Рождественский празник я отмечал на работе в университетской Научке. Коллектив был смешанный   руссчко-латышско-еврейский, но все были рады католическому Рождеству - елке, угощениям, подаркам. Умели жить в советское время. А сейчас - дай выходной - не дам - дай выходной - не дам... Жлобы. Кстати, тогда выходных не было - ни на Рождество, ни 31-го. И ничего, жили.

№18 Garijs Gailīts

→ Lora Abarin,

25.12.2014

13:08

↓ izvērst

О какой хрени все вы говорите? Свиные ноги, собачки, сковородки... Сегодня Рождество Христово! Или в нашем многолюдном клубе нет ни одного католика? Не поверю! Я, кстрати, католик. Поэтому
ВСЕХ ПОЗДРАВЛЯЮ С КАТОДЛИЧЕСКИМ РОЖДЕСТВОМ!

Профиль