Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/da168/da168a16235a71e4214e7a77bdf4d48244c215e4" alt="Garijs Gailīts"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2edda/2edda6b3ec3c200f81c6b36d46ae6f013dba9bb5" alt="Австрия Австрия"
Гарри Гайлит
Литературный и театральный критик
Spīkers
Uzstāšanās: 75 | Oratora replikas: 4385 |
Replikas: 13779 | Atbalstījuši: 7250 |
Izglītība: | ЛГУ им. П.Стучки. 1965 филолог |
Гарри Гайлит
Литературный и театральный критик
Spīkers
Uzstāšanās: 75 | Oratora replikas: 4385 |
Replikas: 13779 | Atbalstījuši: 7250 |
Izglītība: | ЛГУ им. П.Стучки. 1965 филолог |
№93 Garijs Gailīts
01.12.2014
12:26
По-моему, дело гораздо хуже: эти ваши "патриоты" (как и весь сейм ) на самом деле являются пятой колонной. Тут один идиот назвал пятиой колонной русскоязычных Латвии. Но опять - не подумав, не задавшись вопросом, что делает пятая колонна. И если предает интересы государства, то как это делают русскоязычные? Они продают прибыльные банки? Закрывают "Новуя волну"? Лишают Латвию миллионных прибылей? Развязывают военную истерию, чтобы увязнуть в санкциях?... Все это творят депутаты сейма.
№89 Garijs Gailīts
01.12.2014
12:10
Kāpēc Latvija ir tik zemu kritusi
№182 Garijs Gailīts
→ Вячеслав Щавинский,
01.12.2014
11:31
Уважаемый соклубник, похоже, вы не дочитали мою репплику до конца или что -то не так поняли. Разве я отрлицаю существование в Л. русского сообщества? Я только лишь объясняю, как его надо называть и почему его не надо называть общиной. Кстати, и потому, в частности, что община препдполагает общность интересов, слитность, а русские в Л. очень разобщены и постоянно грызутся между собой. А диаспора это допускает.
Kāpēc Latvija ir tik zemu kritusi
№27 Garijs Gailīts
→ доктор хаус,
29.11.2014
12:11
№200 Garijs Gailīts
→ Aleksandrs Giļmans,
28.11.2014
15:39
Да вот как раз и нет - консенсуса все меньше и меньше. Мировая наука сейчас тщательно детализирует изучение сталинщины (как ни странно, особенно усердствуют историки в США) и приходит к неожиданным заключениям… Это горбачевские выкормыши, усвоившие пару слов, типа, что Сталин был исключительно и только «крупнейший преступник в мире» и что демократия и либерализм - величайшее благо для всего человечесва, уперто повторяют их на каждом углу. Да, и еще про ПРАВДУ, забыв, что выше правды – истина. Ну, а что касается «цивилизованного мира», ваши «соотечественники» на всем постсоветском пространстве спят и видят, как втянуть в него Россию, чтобы расчленить ее и поделить полезные ископаемые. Это знакомая песня. Только цивилизованная ваша Европа никому не нужна. Уже и папа римский публично усомнился в ее цивилизованности.
№95 Garijs Gailīts
→ Aleksandrs Giļmans,
28.11.2014
12:10
Г-н Гильман, я давно, еще в Ракурсе, дал зарок с вами не связываться, но два вопроса вам не задать не могу. Вы уверены, что страна, которую вы называете "наша страна", действительно, ваша? Как-то не похоже. И второе, Сталин убийца, Сталин убил - вы пишите, беспардонней чем кто-либо из мне известных антисталинистов вешая на него всех чертей. Как вы считаете, что о нем будут писать лет через сто-двести?
Vai nelietis var būt parlamenta priekšsēdētājs?
№8 Garijs Gailīts
28.11.2014
11:45
Уважаемый спикер, как по-вашему, откуда в сейме, куда выбирают лучших наших граждан, берутся подлецы и прочая шваль? Я отвечу, интересно, согласитесь ли вы со мной. В сейм идут люди деятельные и как правило порядочные. Но в любом человеке сидит какой-нибудь человеческий порок, не всегда в обыденной жизни бросающийся в глаза. Так вот в сейме существует механизм, заставляющий именно такой порок цвести махровым цветом. Это клятва депутата. В сейм человек приходит с желанием послужить на благо своего народа, но клятва верности интересам государства и власти перекодирует его психику. Он боится нарушить клятву и уже думает не о благе народа, а о том, как не навредить интересам государства. А это – благостная почва для активизации его пороков, и он начинает предавать интересы своего народа, потому что они с интересами государства и правящей элиты редко совпадают. Так депутаты становятся тем, чем они становятся. Чтобы этому противостоять, надо в первую очередь отменить клятву депутата. Он должен служить не государству, а тем, кто его избрал.
№149 Garijs Gailīts
→ Александр Артемьев,
25.11.2014
12:01
Все верно вы говорите - я просто обозначил это же самое двумя корневыми словами "гарморнизация отношений"
http://imhoclub.lv/ru/material/sdelano_v_sssr/c/687415?c=687832#ixzz3K4a9KAsj
№148 Garijs Gailīts
→ Александр Артемьев,
25.11.2014
11:56
---Не начитанность ведет к благородству, а внутренний императив из сложенных человеком законов чести.--=
Начитанность рождает очень многое. Я же говорил только об одной из ее "польз" - о формировании читательского вкуса, о совершенствовании культуры чтения.
http://imhoclub.lv/ru/material/sdelano_v_sssr/c/687415?c=687824#ixzz3K4Ybk0DO
№147 Garijs Gailīts
→ Александр Артемьев,
25.11.2014
11:51
формирует нравственные ценности---
А разве я спорю? Это и есть ГАРМОНИЗАЦИЯ наших отрношений к окружающей среде: к природе, к людям, к обществу - именно это нас окружает, это наша среда. И духовая в том числе.
№146 Garijs Gailīts
→ Александр Артемьев,
25.11.2014
11:44
Про лит=ру я объяснил подробно. Такие же скрытые функции сохранения жизнеспособности хомо сапенса присущи разным видам искусства. Увольте меня от нужды их вам сейчас подробно объяснять, п.что на это потребуется много времени, а я, меж тем, про Трифонова написал только как совет почитать его книги.
№145 Garijs Gailīts
→ Александр Артемьев,
25.11.2014
11:37
Безусловно! 19 век европейской и русской культуры - это самое ценное наше наследие. Если ненавидящим его либералам, скажем, удалось бы его каким-то образом уничтожить, мы сегодня превратились бы в животных, интеллектуальные навыки которых ограничились бы способностями ходить по супермаркетам и хлестать кока-колу.
http://imhoclub.lv/ru/material/sdelano_v_sssr/c/687415?c=687808#ixzz3K4T4tSzV
№144 Garijs Gailīts
→ Александр Артемьев,
25.11.2014
11:29
Ни в коем случае и никогда. У них совершенно разные механизмы влияния и предназнчение. Как и возросший спрос на различные СМИ. Более того, как раз то, что с конца 80 - х мы стали больше времени уделять чтению газет, за 3 0 лет у многих отбило желание (п.ч. газетно -журнальоные тексты ле гче читать) и навыки чтения х уд. лит-ры.
http://imhoclub.lv/ru/material/sdelano_v_sssr/c/687415#ixzz3K4QfK18R
№135 Garijs Gailīts
→ Алексей Васильевич Шаршов,
24.11.2014
11:54
№133 Garijs Gailīts
→ доктор хаус,
24.11.2014
11:50
№131 Garijs Gailīts
→ Владимир Алексеев,
24.11.2014
11:39
И напрасно. Премии ни о чем не говорят. Только ваша начитанность - мерило вкуса - может вам помочь правильно выбирать, что читать. И для этого и надо много и постоянно читать.
№130 Garijs Gailīts
→ Maksimus .,
24.11.2014
11:31
№129 Garijs Gailīts
→ Александр Артемьев,
24.11.2014
11:26
--- Не исчерпала ли художественная литература лимит доверия, как духовного учителя, у современного читателя?---
Нет, конечно. Лит. лишь мотор духовного развития, а не учитель. (Учителем ее называют либералы или простаки (сегодня простак - синоним либерала) для того, чтобы прокукарекать, что литература чего-то нам навязывает и т.д. Что она плохой учитель и надо просто жить, как живет, например, свинья, купающаяся в грязи. Дескать, это жизнь, она сама научит получше всякой лит-ры.) А мотор она потому, что развивает у читателя склонность размышлять и делать выводы). Но и это ее «микрозначение». Гораздо важнее две ее другие функции. Та, что человека начитанного (для чего и надо читать много) она подводит к осознанию смысла жэизни. И вторая, исконная – литература помогает нам гармонизировать (скажем, через эстетическое наслаждение), упорядочивать наши отношения с окружающей средой. (Почему, кстати, постмодернистская лит-ра, все рушащая, литературой по большому счету не считается и быстро стирается в нашей памяти – в ней нужды нет).
№54 Garijs Gailīts
→ Maksimus .,
23.11.2014
13:16
№48 Garijs Gailīts
→ Инна Дукальская,
23.11.2014
12:50
Он не забыт. Больших писателей не забывают. Просто те, кто "о нем не говорят", до него еще не доросли.