Я когда-то давал такое собственное определение, отвечая на вопрос в качестве спикера .  №196.

     Не мог раньше ответить, в связи с праздным времяпрепровождением в выходной. А теперь с удовольствием сделаю это. :)

     Прежде всего - один человек, который претендует на то, что он проповедует сохранение основ русской культуры общения, должен был бы поинтересовался ареалом её распостранения в веках и не высказывался по поводу приехавших в Латвию русских. А другой человек, апологет особой, отличной от остальных русских, культуры латвийских русских, не смешил бы слушателей термином "культуральность". Ибо употребление такового и есть тот самый "маркер" о котором он так радел. И здесь мне очень уместно Вас процитировать, добавив множественное число. Согласитесь, что это странно. Нормальные люди разве будут так говорить? :)

     Напомню анекдот про советских милиционеров - У армянского радио спрашивают:-Почему они всегда в ПМГ (подвижная милицейская группа - патруль на машине УАЗ) всегда по трое ездят? Ну как же, отвечает радио - один умеет немножко писАть, второй - немножко считать, а третьему просто приятно побывать в обществе двух интеллигентных людей. Так вот  - Ильичу приятно не было, это очевидно при просмотре. И это говорит о нём хорошо.

      Ну и коли мы углубились в вопросы психиатрии, то даже и не очень образованные из специалистов смогут Вам рассказать, что реакции на нестандартные, разрдражающие ситуации у разных людей различные. Ильич - революционер, а потому реакция у него на многое - яркая и экспрессивная - "как выстрел из пистолета". У Вас она совсем другая - Вы реагируете достаточно масштабными, при этом замечательными и остроумными постами.

      Я не знаю - думали ли о чём-нибудь авторы программы собираю такую странную компанию. Или это было специально - задумка такая. Мне всё равно. Я оцениваю результат - передачу, а Вы - Линдермана. Это значит, что Линдерман для Вас популярнее этой передачи. Об этом вам любой психиатр (психолог) скажет. По-моему - это его успех. :)

    

Может быть я чрезмерно требователен? Но впечатление некоторой провинциаьности на грани убогости  происходившего меня не покидало с самого начала этой передачи. Замечателен и финал, но он же всё и запутал - журналист боится мелких и очень опасных  шавок, которые навалившись смогут загрызть, могучего медведя, а психотерапевт наоборот завидует шавкам, но тихим, которые могут спрятаться в норках и пережить неприятности. Итак, начало вроде как об употреблении отчеств, как элементе традиционной культуры при общения русских людей, а финал, похоже, раскрыл нам истинную суть - он о фобиях, по сути одинаковых. ИМХО - это всё от замены культуры "культуральностью". Молодец лишь Ильич - настоящий русский боевой парень! Видно было, что он чувствовал себя несколько неудобно в компании странного поведения ведущих. Но он справился - провёл сеанс с психотерапевтом и проинтервьюировал журналиста.  

ИМ - виднее :)

 Посмотрите, пожалуйста пост №289.

500 латовые купюры были выпущены в обращение в 1998 году. http://lv.wikipedia.org/wiki/Naudas_v%C4%93sture   Самые последние строчки текста. Пытались найти на сайте стат. управления данные по средней зарплате в этот год, но не нашли. Нашли только данные за 2001 год и в "общественном секторе" - указыванется 111 латов после уплаты налогов. Ну допустим, что теневая экономика в тот период было процентов 50. По очень грубому рассчету можно тогла сделать вывод, что и реальная средняя зарплата в тот период (на руки со всеми неучтёнными) и была примерно 160-180 латов. А купюрка-то размером в три зарплаты! Очень интересна цифра, характеризующая количество выпущенных 500 латовых купюр. Я слышал чьё=то выступение (кто-то из банковских) так вот - их было выпущено больше чем 100 латовых! Не по номиналу, а количестенно. О номинале и говориь не приходися.

Чем ещё знамениты годы конца прошлого тысячелетия - в Латви активно уничтожались русскоязычные криминальные авторитеты завязанные на контрабанду. Причём, организаторы этих убийств различным способом, так и не установлены, да и исполнители, подчас. Причём это не были внутрикриминальные разборки, это и не были исполнители из модных в то время существовавших в воображении обывателей спецгрупп из полиции. Это была третья сила. Зачистка произошла именно в эти год-два.

По странному совпадению говорят, что только у Банка Лавии в тот период была аппартура для прослушки мобильных телефонов, может врут?

Третья сила. Есть у нас в стране один интересный персонаж. Прыгун с моста Гулбис. Ранее судимый. Но каким-то образом он попал в святая святых - самые важные службы безопасности, используя поддельные документы. Прошёл там первоклассное обучение взрывному делу и действительно стал специалистом в этом. Подумайте - человек сам себе придумал биографию, сам изготовил документы подтверждающие её и сам всё это принёс при найме на работу? А может ЕМУ придумали и изготовили. И приняли. Обязав при этом исполнять различные поручения. Очень важные для страны. Для её независимости и для процветания. А сколько ещё у нас таких потенциальных прыгунов с моста? И чем они сейчас занимаются, и самое интересное - а чем они занимались в тот период, когда было решено для чего-то выпусить в обращение 500 латовые купюры? А кстати - как то и нет публикаций о его сегодняшней судьбе. Наверное - обывателям это не интересно.

Меня, Евгений, не сильно волнует судьба погибших от рук наёмных убийц авторитетов. Передел криминального рынка был, есть и будет. Мне просто хочется, чтобы обыватель понимал, что инициаторами передела всегда являются тоже криминальные авторитеты, какие-бы они для маскировки красивые должности не занимали и как бы благообразно не выглядели со всякого рода высоких трибун.

В 1992 году латов не было. Были в хождении специально выпущенные Латвийские рубли. Латы напечатали в 1993 году и выпустили в обращение только тогда, когда инфляция стала разумной. Лат - политическая денежка и никто не позволил бы подвергать её в то времЯ риску девальвации. А вот 500 латовые купюры (не знаю точно, когда были напечатаны), но впервые в обращение были пущены году в 95, когда реальная средняя зарплата была латов 160-180, и никакой сумасшедшей инфляции не было.

Нет, Евгений - зло не бардак, он не самостоятелен. Зло - люди, которые нами правят ради бардака, так как бардак - он мутная вода, в которой -то как раз они и любят половить рыбку.

     Если Вы говорите о "конвертах" в аппаратах КПСС, то было это при Сталине и Хрущёв это отменил, чем вызвём-то другомал недовольство партаппаратчиков.Но было это и впрямь в незабвенные времена. В смысле - весьма далёкие. Или Вы о чём-то другом?

      Кстати, если Вам интересно, то поройтесь в интернете и посмотрите - Когда были выпущены в обращение 500 латовые купюры. Сколько их было выпущено и какова была в то время средняя заработная плата в стране. После этого надо бы задать вопрос о целях этой эмиссии. Очень важно - действительных целях. Репше (чья подпись стояла на этих купюрах), когда его об этом спрашивали невнятно отвечал, что вот думали, что может девальвация вдругприключится. Сопоставьте этот ответ с занимаемой им должностью в тот период и хотите верьте, а хотите и нет. Я не верю. И вот, размышляя на тему, а для чего это вдруг властям потребовалась в то время купюра стоимостью примерно в 800-900 долларов США, при виде которой в супермаркетахв то время кассир впадал в ступор, так как не знал, как ему наскрести сдачу, я не придумал ничего более лучшего как такой ответ- а понадобилась она лишь и только в целях обеспечения более комфортного хождения "чёрного нала". Это о коррупции в стране и об организованной преступности - ибо удобный "чёрный нал" очень подходит для обеспечения кортрабандных схем - алкоголя, сигарет, наркотиков.Если же Вы сумеете подобрать иное объяснение, и опровергнете это моё мнение, то я буду очень рад ошибиться в людях управлявших и управляющих страной в которой я живу.

Нет ни одной такой функции у миниципальной полиции, которую не вправе выполнять государственная. Есть очень много функций у государственной полиции порядка, которую также выполняет муниципальная полиция. В этом деле абсолютный "бардак" и об этом говорят все полицейские начальники. Просто нет политической воли это урегулировать.

Если журналисты правильно передали слова парламентского секретаря (!!??), то это скорее свидетельство его чудовищной неэрудированности в элементарных делах родной страны. Так как неграждане Латвии - являются представителями только и исключительно государства Латвия. И не являются и не могут являться по определению представителями дружественной страны, или страны противника. А вот есть жители с видом на жительство, туристы, граждане иностранных государств, имеющие разрешение на работу и т.д., которые не являются гражданами Латвии и негражданами Латвии, но находятся в Латвии на законных основаниях. Наверное он имел ввиду именно этих людей. Но в сознании очень многих обывателей-латышей по этому поводу существует каша. Для них неграждане Латвии - устойчиво ассоциируется с подданными другой страны. "Засланцами". Ну а с "засланцами" в случае войны как? Понятно как - "трудовой лагерь". Не беда, если так мыслит, не соображая ничего и не понимая разницы в правовом статусе дремучий, напуганный правящими в стране нациками селянин. Беда, если парламентский секретарь несёт такую ахинею. А если это не путаница журналистов, то может оппозиции парламентской следовало бы поинтересоваться уровнем его образования, так как он не смыслит в элементарных внутриполитических делах. И если он какую-то (по моему мнению - филькину) грамоту об образовании всё-таки предоставит, то тогда надо бы и справочку с "Твайку".

Большое спасибо Вам за статью.

С искренним уважением, Михаил Хесин.