Нет! Спич - в мусор. Господин Председатель, а до латышской аудитории он как -либо дойдёт
Да, до меня дошло - разжигание.
Можно подробно разбирать, но хватает и этого - Через три Сейма эти крошки из «Пуците», которым они сейчас проводят
уроки «патриотического воспитания», дружно пойдут голосовать на своих
наставников.
Голословное утверждение, игра на эмоциях - запугивание. При том образ врага проецируется на детях /маленьких эссесовцах/.
Не чего профессионалу потом притворяться дурачком - а что я такое сказал?
То, что будет делать теперешние крошки из «Пуците» через три Сейма, и сам Бог не знает./читайте М.Хесина/
Конечно, оружие и такое патриотическое воспитание в детских садах недопустимо. Но спич - разжигание.
На протяжении веков довольно приличное количество должно быть сыновей воинов, воспитанных рабынями.
О да, много. Все эти воины-хозяйны приходили в расцвете сил. А когда дряхлели, приходили другие. Латыш получился крепким орешком. Cнаружи так - ничего особенного, а внутри и сами латыши пока не понимают что :D Думайте по зубам будет?
Простите, Михаил, я тут сперва и коментариях немножко пошутил про образ нациста. Вроде неприлично шутить на такую тему.
Постараюсь написать по другому.
Мир прекрасен разнообразием. Тем и интересен. Я не хочу что-бы все во всем мире стали похожи как McDonalds. Не вижу ничего плохого если люди рассказывают про свою принадлежность к чему-то. Это даже увлекательно. Да, иногда раздражает если рядом что-то чужое - то есть принадлежащее к чему-то другому. А разве знакомое тоже иногда не раздражает? И стоит ли раздражатся?
Если можно где-то обнаружить грань за которой начинаются проблемы с нацизмом /и многим другим/, то это в области где люди начинают сопоставлять, оценивать и сравнивать одно с другим.
Я латыш - это нейтральное обозначение /при условие что Вы не имеете особое мнение про латышей, но тогда это уже Ваши проблемы/ Я лучше Вас, потому-что латыш и.т.д. - сперва это глупость, потом все остальное…
Потому я не совсем в шутку выдвинул лозунг - давайте жить!
Давайте жить дружно - это по сути уже сопоставление с чем-то и все, кто не совсем согласен с автором - как именно дружно - должны получить по попке или "жестокое криминальное наказание"(с)
Второе - все латыши уж никак нацистами быть не могут, этих идейных
тварей всегда было ничтожно мало, но они просто умело играют на
национальных струнах человеческих душ, и покупают их голоса этим.
Я рад, что Вы это сказали. Вот такой точки старайтесь придерживаться. Только добавлю, что таких "идейных тварей" по обе стороны.
По крови я исключительно интернациональный "продукт". В этом есть своя прелесть - обнаружил кнопку "Взгляд со стороны" :)
Извиняюсь, что я нацист по рождению - то есть латыш - то есть не родился марксистом интер-националистом. Извиняюсь, что своим рождением испортил прекрасный мир прекрасных людей. ... Простите, что не могу вернуть прошлое.
Я совсем ничего не имею против солдат воевавших против нацистов. Мой дед погиб защищая Москву.
Второй в это время уже находился в советском лагере на Д.Севере. Когда вернулся, над ним, бабушкой и их детьми издевались истребители.
Не люблю нацистов и большевиков /извините/ тоже не люблю. И подонков не люблю. Просто стараюсь не валит всех в одну кучу по формальным признакам.
Не по душе мне все эти ура-ура тарам-тарам. Считаю решение европейских народов как-то решать свои разногласия без воины тоже Победой. Без этого не было бы смысла кого-то разгромить.
Нет, не нравится... Получилось так от-части именно потому, что захотели отмотать на какую-то историческую ситуацию. Я уже ответил, что при таких возможностьях я выбираю Латвию перед переворотом Улманиса.
A 1991 - это возврат ОМОНА и вооруженных сил соседнего государсвта. A "жесткое уголовное наказание" - это возврат тоталитаризмa.
Если других предложений нет - то говорить не о чем. :(
Мой прадед по происхождению настоящий хуторянин. Родной дом и по сей день стоит среди леса. Был он "светлая голова". После школы поступил в Тērbatas universitāte, потом пополнял знания в Петербуржском и Берлинском университетах. Работал в правительствe ЛР и при Лиге Наций. Знал много иностранных языков. Был большим ценителем искусcтвa и всего прекрасного. Его достижения не пропали. В советское время их просто приписали другому человеку.
Так вот, до провозглашения Латвийской Республики работал гувернантом и учителем… угадайте где…
Меня интересует будущее страны, а вы мне предлагаете "жесткое уголовное наказание" как вариант решения проблемы. VL тоже туда. Послать бы вас вместе на Марс, что-бы вам никто не мешал жестко наказывать друг друга.
ХХ век показал, что такими методами управления проблемы не решаются а только откладываются.
Lora, про "воспитывать детей" и "надо было слушать" могу рассказать историю, но тогда стану настоящим нацистом - возгоржусь делами и достижениями предков.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№131 A B
→ Elza Pavila,
14.05.2012
14:05
№98 A B
→ крадущийся_ рядом,
14.05.2012
13:40
Когда нас пугают /маленькими крошками, которые вырастут и чего-то там натворят/ - это и есть разжигание /страха и ненависти/.
№91 A B
→ Elza Pavila,
14.05.2012
13:31
Тоже в мусор!
№86 A B
14.05.2012
13:24
Нет! Спич - в мусор.
Господин Председатель, а до латышской аудитории он как -либо дойдёт
Да, до меня дошло - разжигание.
Можно подробно разбирать, но хватает и этого - Через три Сейма эти крошки из «Пуците», которым они сейчас проводят уроки «патриотического воспитания», дружно пойдут голосовать на своих наставников.
Голословное утверждение, игра на эмоциях - запугивание. При том образ врага проецируется на детях /маленьких эссесовцах/.
Не чего профессионалу потом притворяться дурачком - а что я такое сказал?
То, что будет делать теперешние крошки из «Пуците» через три Сейма, и сам Бог не знает. /читайте М.Хесина/
Конечно, оружие и такое патриотическое воспитание в детских садах недопустимо. Но спич - разжигание.
№431 A B
→ Елена Рождественская,
14.05.2012
11:42
№401 A B
→ Елена Рождественская,
14.05.2012
05:15
О да, много. Все эти воины-хозяйны приходили в расцвете сил. А когда дряхлели, приходили другие. Латыш получился крепким орешком. Cнаружи так - ничего особенного, а внутри и сами латыши пока не понимают что :D
Думайте по зубам будет?
№445 A B
→ Mihails Hesins,
14.05.2012
04:55
Постараюсь написать по другому.
Мир прекрасен разнообразием. Тем и интересен. Я не хочу что-бы все во всем мире стали похожи как McDonalds. Не вижу ничего плохого если люди рассказывают про свою принадлежность к чему-то. Это даже увлекательно.
Да, иногда раздражает если рядом что-то чужое - то есть принадлежащее к чему-то другому. А разве знакомое тоже иногда не раздражает? И стоит ли раздражатся?
Если можно где-то обнаружить грань за которой начинаются проблемы
с нацизмом /и многим другим/, то это в области где люди начинают сопоставлять, оценивать и сравнивать одно с другим.
Я латыш - это нейтральное обозначение /при условие что Вы не имеете
особое мнение про латышей, но тогда это уже Ваши проблемы/
Я лучше Вас, потому-что латыш и.т.д. - сперва это глупость, потом все остальное…
Потому я не совсем в шутку выдвинул лозунг - давайте жить!
Давайте жить дружно - это по сути уже сопоставление с чем-то и все, кто не совсем согласен с автором - как именно дружно - должны получить по попке или "жестокое криминальное наказание"(с)
№423 A B
→ Сергей Галашин,
13.05.2012
23:36
То что часто наблюдьется - ложное строение аргументов.
Я бы включил в школьную программу краткий курс про Logic Fallacy
Ведь всякие "твари" именно этим пользуются.
Аргументы типа - если один марсианин зелёный, то они все ботаники - прямиком в мусорную корзину
№412 A B
→ Vadims Faļkovs,
13.05.2012
22:35
Но тогда уж лучше на строевом бы объясняли свою позицию :)
Следствий по меньше будет.
№395 A B
→ Марк Козыренко,
13.05.2012
21:32
Я рад, что Вы это сказали. Вот такой точки старайтесь придерживаться.
Только добавлю, что таких "идейных тварей" по обе стороны.
По крови я исключительно интернациональный "продукт". В этом есть своя прелесть - обнаружил кнопку "Взгляд со стороны" :)
№383 A B
→ Марк Козыренко,
13.05.2012
20:15
Извиняюсь, что я нацист по рождению - то есть латыш - то есть не родился марксистом интер-националистом.
Извиняюсь, что своим рождением испортил прекрасный мир прекрасных людей.
...
Простите, что не могу вернуть прошлое.
№373 A B
→ Наталья Берзиня,
13.05.2012
16:28
№1395 A B
→ Марк Козыренко,
13.05.2012
02:05
Второй в это время уже находился в советском лагере на Д.Севере. Когда вернулся, над ним, бабушкой и их детьми издевались истребители.
Не люблю нацистов и большевиков /извините/ тоже не люблю.
И подонков не люблю. Просто стараюсь не валит всех в одну кучу по формальным признакам.
Не по душе мне все эти ура-ура тарам-тарам. Считаю решение европейских народов как-то решать свои разногласия без воины тоже Победой. Без этого не было бы смысла кого-то разгромить.
№345 A B
→ Lora Abarin,
13.05.2012
00:28
мне кажется, что Вы человек с чувством юмора. По другому бы не рассказывал.
Ну cкажем так - учил маленьких детей ответственных хозяев небольшой нации :)
Это должно Вам подсказать - где.
№1382 A B
→ Jurijs Aleksejevs,
13.05.2012
00:05
Получилось так от-части именно потому, что захотели отмотать на какую-то историческую ситуацию.
Я уже ответил, что при таких возможностьях я выбираю Латвию перед переворотом Улманиса.
A 1991 - это возврат ОМОНА и вооруженных сил соседнего государсвта.
A "жесткое уголовное наказание" - это возврат тоталитаризмa.
Если других предложений нет - то говорить не о чем. :(
№334 A B
→ Lora Abarin,
12.05.2012
23:32
Мой прадед по происхождению настоящий хуторянин. Родной дом и по сей день стоит среди леса. Был он "светлая голова". После школы поступил в Тērbatas universitāte, потом пополнял знания в Петербуржском и Берлинском университетах.
Работал в правительствe ЛР и при Лиге Наций.
Знал много иностранных языков. Был большим ценителем искусcтвa и всего прекрасного.
Его достижения не пропали. В советское время их просто приписали другому человеку.
Так вот, до провозглашения Латвийской Республики работал гувернантом и учителем… угадайте где…
№1360 A B
→ Jurijs Aleksejevs,
12.05.2012
21:48
Меня интересует будущее страны, а вы мне предлагаете "жесткое уголовное наказание" как вариант решения проблемы. VL тоже туда.
Послать бы вас вместе на Марс, что-бы вам никто не мешал жестко наказывать друг друга.
ХХ век показал, что такими методами управления проблемы не решаются а только откладываются.
№1354 A B
→ Марк Козыренко,
12.05.2012
21:14
С этим я спорить не буду.
Но если надо выбрать какой-то один, то для Европы флаг ЕС больше подходит.
---
День Европы — ежегодный праздник мира и единства в странах Европейского союза, Совета Европы. Существуют два отдельных Дня Европы, которые отмечаются 5 и 9 мая, созданные Советом Европы (СЕ) и Европейским союзом (ЕС) соответственно. В ЕС, праздник также известен как «День Декларации Шумана».
№1338 A B
→ Jurijs Aleksejevs,
12.05.2012
17:00
Это из области фантастики. Если было возможно, я бы отмотал до 1939 или даже 1934
А за попытки ЛЮБОЙ национальной сегрегации — жесткое уголовное наказание.
И кто же будет этим управлять? Очередной "рубиксc"?
№302 A B
→ Lora Abarin,
12.05.2012
16:38
про "воспитывать детей" и "надо было слушать" могу рассказать историю, но тогда стану настоящим нацистом - возгоржусь делами и достижениями предков.